|
czerni 17.02.2009 18:46
|
# |
|
|
Цитата: Останки в Питере не менее важны для безбожной власти, чем Бланк. Это продолжение жидовской мистерии под названием "разрушение Православного Государства".
Отчего Вы всегда пишете слово "бланк" с большой буквы?
И как Вы только носите в себе такое мучительное жидоедство?
|
|
|
М.Яблоков 17.02.2009 18:37
|
# |
|
|
| Церковь – столп и утверждение истины.
|
|
|
czerni 17.02.2009 18:36
|
# |
|
|
|
|
|
Lucia 17.02.2009 18:23
|
# |
|
|
| Давайте не будем воображать себя на Ученом Совете. Давайте лучше вспомним, что Церковь пока не сказала своего слова. Это не важнее ли всяких следственных групп и экспертов?
|
|
|
Прихожанка 17.02.2009 18:20
|
# |
|
|
| Ну начнём с того, что Церковь своего окончательного мнения о подлинности или неподлинности Останков пока не сказала. Она высказалась за продолжение исследований. ПОЛНОГО ОТРИЦАНИЯ НЕТ. И меня удивляет столь ретивое отстаивание ОТСУТСТВУЮЩЕЙ на сей день в законченном и ясно сформулированном виде позиции РПЦ. Опять "святее Папы Римского"?
|
|
|
Прихожанка 17.02.2009 18:12
|
# |
|
|
В качестве аргументов "отрицателей" приводятся мнения Императора и Императрицы, приводимые в разных источниках. Для меня самым бесспорных изо всех приводимых мнений является письмо Её Императорского Высочества Великой Княжны Ольги Николаевны, посланное ею из Тобольска:
"Отец просил передать всем тем, кто Ему остался предан, и тем, на кого они могут иметь влияние, чтобы они не мстили за Него, т.к. Он всех простил и за всех молится, и чтобы не мстили и за себя и чтобы помнили, что то зло, которое сейчас в мире, будет ещё сильнее, но что НЕ ЗЛО ПОБЕДИТ ЗЛО, А ТОЛЬКО ЛЮБОВЬ…"
А теперь, глядя на эти святые строки, давайте перечитаем нашу дискуссию. Грустно, не правда ли? Вот как раз это я и имела в виду.
|
|
|
Lucia 17.02.2009 17:47
|
# |
Но я надеюсь все., сомневающиеся в подлинности мощей – корыстны? Согласно Черни.
Он безкорыстен.
|
|
|
czerni 17.02.2009 17:47
|
# |
|
|
Спасибо за ответ. Я не всё в нём понял, поэтому хотел бы уточнить.
Да, аргументация "отрицателей" базарная, во всяком случае,
не парламентская и не судебная. Словом – никакая. Но у меня нет
никаких догадок, зачем она им вообще. Зачем им нужно отрицать?
Вообразим себя на Учёном Совете по этому вопросу. Вот, допустим, прозвучали доклад следствия. Если у кого-то есть существенные
замечания или острые вопросы, то он должен бы их произнести вслух.
А если у этого кого-то нет ничего за душой, а одно только желание
разрушить, помешать, запутать, то он и станет переходить на личности:
Мы б его спрсили, а Ваши кто родители?
Чем Вы занимались до 17-го года?
Что, собственно, мы и видим.
Так вот мне непонятно, откуда желание заболтать дело?
А одну Вашу фразу я совсем не понял совсем:
Цитата: Я всё-таки склонна полагать, что нежелание Императрицы и Императора поисков костей и поклонения им, связано с тем, что они видели, какую распрю это вызовет в народе, как негативно скажется на покаянии русского народа и как далеко в сторону от покаяния поведёт…
|
|
|
Прихожанка 17.02.2009 17:40
|
# |
|
|
| "Человек унизит – Господь возвысит". Спаси Вас Господи за хулу!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | Следующая >>
|
