Русская линия
Русская линияПротоиерей Георгий Городенцев14.02.2009 

Уроки холокоста
За что был наказан Богом еврейский народ?

Тема холокоста периодически возникает в российских СМИ, как либерального, так и патриотического направления. Либеральные хотят дать нам, русскому народу, на этом историческом примере «урок толерантности». Патриотические, как правило, открещиваются от таких «уроков», иногда критически оценивая число жертв холокоста. Некоторое разнообразие в эту полемику внесло недавнее заявление раввина Берл Лазара, лидера российских хасидов, которые, по мнению «Еврейского журнала» своими действиями и заявлениями лишь дискредитируют российское еврейство.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=113827

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Антидот    19.02.2009 17:37
Да что вы тычите свои ссылки никудышние?
Если вы еврейка, и вам дороги мифы вождей вашего народа – так и скажите. Хаим Вейцман так и сказанул до войны о еврейской бедноте: они пыль, которая должна исчезнуть. Планировали создать Израиль. Нужна была легенда. А тут как раз Гитлер под руку подвернулся…

Поймите же, что лично я очень сострадаю РЕАЛЬНО замученным людям. У русских была Хатынь, и не только Хатынь. Посмотрите фильм "Иди и смотри". Русские дохли в концлагерях пачками. Рядом с ними дохли в том числе и евреи.

Но причем тут ВСЕСОЖЖЕНИЕ? При чем тут ЖЕРТВА на алтарь гойскому богу? В этом смысл слова холокауст – сожжение целиком: подразумевается наличие газовых камер и спецкрематориев для сожжения евреев.

Но если этого не было (во всяком случае очень много нестыковок), как не было мыла из человеческого жира, как не было абажуров из кожи евреев (а ведь раньше говорилось, что было !), то не было и холокауста, понимаете?

Концлагеря сами по себе еще ничего не доказывают. Американцы вон загнали за колючую проволоку всех японцев на территории США. Лагеря надо рассматривать отдельно. Ющенко на Украине сейчас показывает фотографии якобы голода 1933 года, а на самом деле – там были и фото голодающих Поволжья 1920-х годов…

http://varjag-2007.livejournal.com/309995.html

Поди со стороны отгадай, где- кто: трупы. Грустно? Грустно. Жалко этих крестьян? До боли… Но ложь процветает!!!
  ОльгаВ    19.02.2009 17:18
В России почему-то рамки дозволенного-недозволенного сдвинуты в обратную сторону: "Заповедь "Не убий" не относится к русским".
Прочитайте о "Нападении на русских школьников".
И, ради Бога, обойдитесь без разглагольствований об очередном "частном" случае.
  Антидот    19.02.2009 17:16
Ваш главный автор должен быть не Мухин, а Юрген Граф.
  Natalya    19.02.2009 17:01
Мария! Ну Вы же станете отрицать очевидной вещи, что серьёзный учёный должент отдавать себе отчёт не только в том, ЧТО он пишет, но и КАК он пишет.
Почитала я г-на Мухина (если интересно, ознакомьтесь с его "творениями", благо в Инете их немало). Ужас. Как будто о картошке говорит, а не о трупах… :-(((
Всем тем "отрицателям", которые оказались за решёткой, вменялось в вину разжигание межнациональной розни.
  Natalya    19.02.2009 16:57
А такой язык Вам понятен?

"…концлагерь Дахау – это тоже произведение человеческого разума. Не страстей, стихии и приспособления к трудной жизни, а разума в чистом виде. Разума, возведенного в абсолют и самостоятельно решающего, что хорошо, а что плохо. Концлагеря строили не бандиты, сумасшедшие или садисты, это были по большей части разумные люди, но зашедшие слишком далеко в рациональных выводах, позволившие себе самостоятельно определять ценность других людей.

Ведь если человек вреден для общества, то надо его изолировать.
Если человек не поддается исправлению, то убить его – самый правильный выход.
Если ликвидация относительно небольшого числа вредных и сомнительных элементов сделает остальное общество крепким и сплоченным, то надо заплатить эту цену.
Если человек все равно обречен на смерть, почему бы не убить его более полезным для общества способом – каторжной работой?
Если солдаты гибнут от переохлаждения и малярии, а научные исследования помогут разработать лекарства и таким образом спасти тысячи жизней, то ради этого можно не пожалеть нескольких заключенных.
http://www.taday.ru/text/48635.html
  Дмитрий В.Ч.    19.02.2009 16:29
/Неужели Вы искренне полагаете, что русский человек не может сочувствовать еврею? Или цыгану?//
Русский человек склонен сочувствовать любому иноплеменнику – ПОСЛЕ того как тот перестал быть врагом. Еще до конца войны, когда немецкие военнопленные работали на стройках в русских городах – русские женщины уделяли им хлеб (который тогда еще выдавался по карточкам). Но только после, а не до!

//Вы действительно считаете, что православный человек будет приветствовать массовый расстрел представителей другого этноса???//
Вообще-то православные – не этнос, но я Вас понял. Православный человек не будет ПРИВЕТСТВОВАТЬ любое злодеяние. Но вовсе не обязательно будет любое злодеяние ОСУЖДАТЬ! Не так уж редко православные рассматривают злодеяние (не обязательно массовое) как Божию кару. Примеры Вы можете найти в той статье, по поводу которой мы (вроде бы) дискутируем.
  Natalya    19.02.2009 16:00
Дмитрий!
Первый раз вообще слышу о теории "врождённого антисемитизма". Может, какие-нибудь конченные радикалы и пытаются выдвигать подобные беспочвенные гипотезы, не знаю. Ни один здравомыслящий человек (вне зависимости от национальности) о таком "явлении" и говорить не будет.

Позвольте замечание общего характера?
Власть редко успешно справлялась со своими обязанностями. Чаще – просто удовлетворительно.Бывали периоды более-менее приемлемого экономического расцвета, в большинстве же случаев граждане своих стран были эксплуатируемы, невежествены, ущемлены. Накапливалась неудовлетворённость, со временем она превращалась в агрессию. Её нужно было выплеснуть. Кто для роли "козла отпущения" подходил лучше всего? Иноверцы, иностранцы.
Так что механизм понятен.
Иное дело, когда национализм возводится в ранг политической идеалогии. И когда собственных соотечественников _осознанно_ натравливают на представителей другого этноса. При этом _осознанно_ сдвигают рамки дозволенного-недозволенного и говорят: "Заповедь "Не убий" не относится к иностранцам"
  Lucia    19.02.2009 15:38
Да никак. Что Вы наивные вопросы задаете. Уж в суд точно не потащил бы никто. Вообще, Вам не кажется странным, что за СОМНЕНИЕ в холокосте, нет, не в факте массовго убиения евреев наряяду с другими людьми, а именно в том, что только еврейское избиение столь ункально, что нуждается в неслыханных, но все равно никого не удовлетворяющих компенсациях, так вот за сомнение, людей сажают в тюрьму. Если их поступок (сомнение) аморален, пусть их судит история, пусть их заклеймит презрением научное сообщество! Почему не так? НЕУЖЕЛИ Вам это не ясно? Ответьте сами хоть на оодин вопрос, а то все Вы тут восклицаете – неужели, да неужели.
  Антидот    19.02.2009 15:04
Мы говорим с вами на разных языках.
  Natalya    19.02.2009 14:11
Уважаемый!
Неужели Вы искренне полагаете, что русский человек не может сочувствовать еврею? Или цыгану?
Вы действительно считаете, что православный человек будет приветствовать массовый расстрел представителей другого этноса???
Однако… :-(((((

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика