|
Антидот 20.02.2009 00:44
|
# |
|
|
| Вы так и не ответили на вопрос о ВСЕСОЖЖЕНИИ.
|
|
|
Антидот 20.02.2009 00:41
|
# |
|
|
- Интересно, а сколько Германии еще платить ?
До потери пульса.
– И почему собственно евреи пекутся только о евреях?
Наталья утверждает, что она гусская :-)
|
|
|
Lucia 20.02.2009 00:35
|
# |
|
|
| Вот от кого угодно, но от Вас услышать предложение подумать довольно забавно. Вы-то сами этого не делаете, невзирая на многочисленные просьбы участников. Прекратите дурака валять. Вы переборщили. Хотя, может Вы успокоитесь если я и другие участники попытаемсяя заверить Вас, что мы очень, очень жалеем всех НЕВИННО УБИЕННЫХ и теперь просим Вас уняться и не мешать продолжить разговор на тему, предложенную в статье.
|
|
|
Дмитрий В.Ч. 20.02.2009 00:30
|
# |
|
|
Наталья, я вижу, что у Вас проблемы с пониманием, поэтому повторяю свой вопрос другими словами.
Вы предположили, что евреи во всех странах, где они жили в диаспоре, играли роль "козлов отпущения", на которых власти перенаправляли народное недовольство. Допустим. Но раз так – значит, евреи не были причиной недовольства. И когда их изгоняли – причина оставалась и продолжала действовать. И через какое-то время недовольство снова нарастало до угрожающих размеров. А "козлов отпущения" больше нет. Тогда должны быть бунты – верно? Так вот – покопайтесь в историографии и ПРОВЕРЬТЕ свое предположение.
Для затравки сообщу, что из вполне цивилизованной Швейцарии евреев изгоняли за 17 век 4 раза: в 1616, 1634, 1655 и 1701 годах. Никаких бунтов в промежутках не было, но как только евреи появлялись там снова – через 10-15 лет их приходилось опять изгонять.
Мой вывод: причина-таки в евреях. Но не в них как этносе. Раз к евреям в Европе и к армянам в Турции относились одинаково плохо – значит, причина в том общем, что есть у этих этносов. В чем?
|
|
|
Natalya 20.02.2009 00:13
|
# |
|
|
Вы, простите, это всё к чему написали?
Какие взгляды "глубоко чужды и противны любому православному"???
Неужели сострадание чуждо православному человеку?
В концлагере Заксенха́узен помимо всего прочего был Ров для расстрелов –
так называемый «тир», со стрельбищным валом, моргом и механизированной виселицей. Последняя представляла собой механизм с ящиком, в который вставляли ноги узника, и петлёй для его головы. Получалось, что жертву не вешали, а растягивали. После чего упражнялись в стрельбе.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%85%D0%B0%D1%83%D0% B7%D0%B5%D0%BD
|
|
|
Владимир Бирюков 20.02.2009 00:01
|
# |
|
|
| а хоть – китаянка. Если Вы не поняли, я нарисовал ситуацию без привязки к национальности (хоть моей, хоть Вашей). Если Ваш ответ на мои конкретные вопросы – "Жалко ВСЕХ НЕВИННО убиенных!!!", то есть основания подозревать Вас в неискренности. Мне тоже жалко всех, но русских жальче. При этом я не умоляю подвига всех тех, кто боролся с фашизмом, и не считаю, что невинные жертвы фашизма разных национальностей чем-то отличны в этой трагедии. Речь идёт о спекуляции на крови людей со стороны апологетов "холокоста". Или не понятно? Ну так что, дадите вразумительный ответы? или будете придуриваться, прикрываясь общими "гуманистическими" фразами?
|
|
|
Natalya 19.02.2009 23:59
|
# |
|
|
Да Вы хоть в курсе того, что тот же Эрнст Цюндель обвинён в разжигании межнациональной ненависти? И является членом неонацистской организации?
А знаете ли Вы, что думали наци о славянах?
В октябре 1943 года Гиммлер вновь заявил:
«Меня ни в малейшей степени не интересует судьба русского или чеха. Мы возьмем от других наций ту здоровую кровь нашего типа, которую они смогут нам дать. Если в этом явится необходимость, мы прибегнем к отбиранию у них детей и воспитанию их в нашей среде. Вопрос о том, процветает ли данная нация или умирает с голоду, интересует меня лишь постольку, поскольку представители данной нации нужны нам в качестве рабов для нашей культуры; в остальном их судьба не представляет для меня никакого интереса».
Почитайте и подумайте:
http://jhistory.nfurman.com/shoa/revisio08_2.htm
|
|
|
Natalya 19.02.2009 23:39
|
# |
|
|
Но пусть хоть отстанут от нас со своим холокостом..
*******************
Змиевская балка
В память о мирных жителях, бойцах и командирах Советской Армии, замученных немецко-фашистскими оккупантами, трудящиеся Ростова-на-Дону и воздвигли в Змиевской балке мемориал. Основой его является выполненная из серого бетона без постамента монументальная скульптурная группа, которая возвышается в глубине Змиевской балки. В центре композиции – фигура женщины, которая является как бы символом Родины-матери, воодушевляющей советских людей в смертной схватке с гитлеровцами.
У входа в мемориал оборудована смотровая площадка, откуда просматривается панорама всего мемориала. С площадки лестница ведет в зал скорби из черного мрамора, где развернута экспозиция о зверствах фашистов в оккупированном Ростове-на-Дону. Напротив входной ниши в зал на стене укреплены слова стихотворных строка :
Помните! Через века, через года -
Помните! О тех, кто уже не придет никогда, -
Помните! Не плачьте,
В горле сдержите стоны. Горькие стоны.
Памяти павших будьте достойны!
http://rostov.rsu.ru/memorial/page14.htm
|
|
|
Natalya 19.02.2009 23:34
|
# |
|
|
Ольга! Вот Вы – женщина, Вам природой полагается быть милосердной.
Прочитайте, пожалуйста, нижеприведённые строки и скажите мне, есть ли оправдание _массовых_ расстрелов мирного населения???
Расстрел в Змиевской балке – страница не только отечественной, но и мировой истории. После Бабьего Яра, находящегося теперь на территории Украины, это самое крупное место уничтожения военного и мирного населения в Советском Союзе. Ростовская область исторически крепко оказалась связана с холокостом. В её границах находится место первого, или одного из первых, массового расстрела еврейского населения – Петрушина балка под Таганрогом.
После оккупации Ростова немецкими войсками по городу были развешены объявления о том, что всем евреям предписано явиться в места сбора с вещами. Почему же евреи не пытались спастись, а добровольно приходили в пункты сбора, на верную гибель?
Этому несколько причин. Прежде всего, у населения не было выбора: территория оккупирована немцами, и никакой возможности покинуть её нет. После первой оккупации все силы были брошены на строительство оборонных сооружений и предполагалось, что во второй раз город не сдадут, населению запретили покидать его территорию. Тем более, что в большинстве своём это были женщины, старики и дети – те, кто не мог спастись самостоятельно.
Также роковую роль сыграла память о знакомстве с немцами ещё в период гражданской войны. Отношение тех немцев к гражданскому населению породило иллюзию, что и гитлеровские нацисты будут такими же цивилизованными и гуманными.
И последней причиной стала сложившаяся за период правления коммунистической партии некая поведенческая модель. Если власть требует, неважно – какая, нужно слушаться. Инстинкт законопослушания сработал и в этот раз. Таким образом местное население, которое не успело скрыться, 11 августа собрали в нескольких местах и колоннами повели к Змиевской балке.
По официальным данным, в Змиевской балке погибло 18 тысяч человек.
|
|
|
czerni 19.02.2009 23:19
|
# |
|
|
Цитата: Может все же не одни немцы фашисты..а , Наталья?
Если Наталья замешкается с ответом на этот вопрос, то отвечу я.
Нет.
Немцы вовсе не были фашистами.
Фашистами были одни итальянцы.
Это уж потом фашистами стали называть себя Конст. Радзаевский и пр.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | Следующая >>
|
