Русская линия
Русская линия Людмила Ермакова13.02.2009 

Что такое семья?
Беседа с психологом Л.Ф.Ермаковой

Семье необходима иерархия

— Немецкий философ — кажется, Гегель, — говорил, что брак — узаконенная половая жизнь. То есть два человека соединяются для продолжения рода. Вы могли бы сформулировать высшую цель брака?

— В нашей жизни все устроено так, что мы любую свою задачу можем выполнить только во взаимодействии с кем-то другим. Каждому человеку всегда необходим другой человек.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=113825

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Lucia    15.02.2009 11:44
Я не ответила на Ваш вопрос о времени. У меня дети маленькие, я с ними дома. Так и находится минутка. А что касается Одинокова, то здесь произошло какое-то нарушение стиля. Ведь и раньше бывали бурные объяснения, но как-то в меру. И неприязнь не сохранялась на много дней. Как в семье, Вы правильно заметили.
  Lucia    15.02.2009 11:30
У меня трое. А у Вас?
  Елена Николаевна.    15.02.2009 10:09
Мария, простите за вопрос, если не хотите, не отвечайте. Сколько детей у Вас? Я читаю Русскую Линию года три, и Вы мне стали, как бы это поточнее сказать, кем-то вроде родственника…Правда, не только Вы, но и Провинциал, и Яблоков, и Бирюков, и даже Савин! Жалко несчастого Одинокого, досталось ему от Вас! Ну, так я отвлеклась: как Вам хватает времени так активно участвовать почти во всех темах форума?
Поверьте, воспрошаю Вас не ехидства ради…
  читательница    15.02.2009 08:03
Вот меня называют иногда тут на форумах "пятой колонной содепа". А у меня нередко промелькает мысль, что тут пятая колонна совсем другая, и гораздо более утонченная чем Вы даже можете представить, и цель ее что-бы окончательно убедить русский народ что семейная жизнь ему не под силу. Вот что.
  читательница    15.02.2009 08:00
"муж приходит домой, к его приходу готов горячий ужин. Не надо детям виснуть на папе, как груши. Дети быстренько убираются в другую комнату. "

Я пропустила это место – Ужас! Это у вас христианская семья?? Ну так понятно что проблемы. Как-же детям не "виснуть на папе"? Это ж как-раз прекрасно когда так бывает, и нормальный отец весьма рад этому. Простите, но тут маразм какой-то просто. Это называтется "психолог" которая взялась поучать кого-то о семье? Катастрофа в таком случае
  Lucia    15.02.2009 01:22
Вы так всегда поступаете. Когда Вам нечего возразить (например о детях), Вы делаете вид, что не расслышали и возвращаетесь к общим рассуждениям и лозугам. Да, да мужчины страшные деспоты… А прогрессивная женщина – бездетна, атеистична и бестолкова в быту? А зачем такая образина даже и прогрессивному мужчине? Ну. правда – ЗАЧЕМ?
  Ann    15.02.2009 01:02
//Это каким образом не рожать приведет к партнерским отношениям?//

Об отношениях двух партнеров без последствий деторождения читайте на сайтах Международной федерации планирования семьи и ее коллег в России (РАПС и иже с ними).
Спаси Господи, Людмила! Все правильно. Для себя подчерпнула много полезного.
Господь сотворил жену помощницей мужу, а партнер – это все же несколько другое….
  читательница    15.02.2009 00:14
"или не рожать, чтобы были "партнерские отношения"."

Это каким образом не рожать приведет к партнерским отношениям? Это где такое было? По-моему наоборот – отношения приводят к рождению :)
  читательница    15.02.2009 00:10
Так вся жизнь вообще трафарет :). Люди все каждый день повторяют то же самое – рождаются, ростут, учаться, спят, едят, умирают… И выбора никакого :). Как-то Вы часто все сводите к абсурду – впечатление что это когда по существу как-то ничего нет сказать..
  Natalya    14.02.2009 23:21
Уважаемый г-н Филимонов!
Ведь именно от этого я и пыталась уважаемого автора, да и читателей предостеречь – не следует упрощать ситуацию…Вы думаете, что можно буквально двумя десятками предложений "разрубить гордиев узел" семейных проблем??? Это по меньшей мере наивно…

Что же касается работающих женщин…представьте на секундочку, что вмиг пропали все поварихи, учительницы, воспитательницы, психологи (! :-) ), диспетчеры, переводчицы, бухгалтеры, уборщицы. По-моему, хаос получается :-) не меньше.

Почему _некоторые_ мужчины возражают против работающей (=независимой) женщины, мне очень даже легко и просто понять. Посмеют ли они (мужчины) сами себе в причинах этих самых возражений признаться – вопрос. Генетическую память никто ещё не отменял. А генетическая память диктует мужчине буквально следующее: "У женщины в обязательном порядке должно работать правило 3 К – Kinder, Kuche, Kirche. А дальше – точка. И никаких тебе других знаков препинания".

Однако есть другие мужчины, которые могут позволить себе мыслить широко, быть в хорошем смысле этого слова прогрессивными. И не требовать, как предлагает г-жа Ермакова, чтобы "муж приходит домой, к его приходу готов горячий ужин. Не надо детям виснуть на папе, как груши. Дети быстренько убираются в другую комнату. Папа пришел – все, тишина и покой".

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика