А.Пономарев 05.02.2009 15:08
|
# |
|
Что же вы цитату разрываете, дорогой черный? По контексту все и так ясно было.
|
|
Артур 05.02.2009 15:05
|
# |
|
Цитата: .."католический батюшка"..надо же
как это словосочетание слух режет
Униатская специфика! :-)))
|
|
Богданн 05.02.2009 14:59
|
# |
|
Уважаемая Лючия! Мы тоже в храме и пред-стоим и пред-сидим. Позвольте узнать по какому признаку Вы делите католиков на нормальных и ненормальных?
|
|
р.Б.Димитрий 05.02.2009 14:56
|
# |
|
Надеюсь,Бог не даст и не попустит сего.
|
|
Богданн 05.02.2009 14:53
|
# |
|
Агапит! Во Христе нет ни эллина, ни иудея, ни поляка, ни испанца
Отвечать я Вам не планировал. Но поскольку стараюсь быть "добрым католиком", просто помолюсь за Вас
|
|
Протоиерей Димитрий Назаров 05.02.2009 14:44
|
# |
|
Мои представления о латинстве не так уж поверхностны---служу в "самой католической стране" Италии, к тому же имею даже друзей (не пугайтесь, братия!)--латинских священников (действительно, очень образованные люди!) В Италии, в последние годы, мы имеем дело с сотнями тысяч предателей Православия, в основном--выходцев с Украины, которые фактически вступили в "литургическое общение" с УГКЦ (которая пользуется полной поддержкой этой латинской мафии, которую называют Ватиканом), формально же они как бы остаются православными. Два основных метода, которыми пользуются униаты---это обман и подкуп, если же этого недостаточно---активно используют и "административный ресурс", поскольку православные тут своих храмов, как правило, не имеют, то сильно зависимы от латинян в плане педоставления помещений для Службы (а мэрия, тесно связанная с латинской мафией, не дает ничего, в отличии от Германии, например..). Так например, когда я написал брошюрку по истории Брестской Унии, стараясь не задевать в ней "римо-католиков", то униатский священник Тарас перевел её на итальянский язык (с украинского) и побежал с ней жаловаться на меня ихнему епископу, который тут же позвонил нашему Митрополиту, после чего я имел серьезные проблемы, как "враг экуменизма"
Обман состоит в том, что униаты выдают себя за православных, пользуясь сходство чина Богослужения, а также священник ихний возглашает (слышал сам!)--"всех вас и всех православных христиан" на Великом Входе, что является гнусной ложью
Говорил я о недопустимости этого и в Курии, но в ответ слышал только обвинения в "нетолерантности" к братиям"--тамбовский волк этим волкам (в овечьей шкуре)--брат! Епископы ихние, в большинстве своём,--просто неверующие мафиози, озабоченные только тем, чтобы "держать масть"! Подкуп же состоит в том, что Каритас, который формально помогает всем, фактически, отдает приоритет в мат. помощи и поисках работы---униатам, передовому отряду папства в войне с Православием! Я не против, чтобы латиняне окормляли своих единоверцев (чем занимаемся и мы в Италии) даже и в России, в местах компактного проживания, но прозелитизм допускать действительно невозможно---латинство ихнее нынче---это "протестанство латинского обряда", чему они могут научит нас, православных наследников Византийской и Древнерусской Культуры!? Теперь, неуважаемый, Вы, надеюсь, осознали, насколько нам отвратительны такие дешевки и иуды как Вы!? Это не значит, впрочем, что для Вас закрыт путь покаяния--Господь любит всех и принимает всех, кто приходит к нему с раскаянием
Однако, пока это не произошло--лучше Вам не добавлять к Вашему греху предательства грехи соблазнения других православных---убирайтесь отсюда, ---Вас здесь не уважают, не любят (это великий подвиг--любить таких, как Вы) и не хотят Вас слушать и читать. Если у Вас осталась хоть капля человеческого достоинства, то надеюсь, что Вас здесь больше не будет--пока не раскаетесь в сем тяжком грехе, конечно
|
|
czerni 05.02.2009 13:31
|
# |
|
Цитата: Но стало быть, кстати, Вы согласны с утверждением, что католики – еретики? (У меня западает буква "е" – возможно опечатки) Думаю, будет правильно, если я не пропущу этот "решительный" вопрос. Только Вы мне сначала скажите, кому принадлежит это утверждние? Я правда не знаю. Если это утверждение есть твёрдое установление священноначалия нашей Церкви – это одно дело. Если же оное священноначалие такого утверждения официально не делало -то совсем другое. Я послушный. Как скажут. А пока я не знаю официальной позиции по этому вопросу, могу и порассуждать на свободе. Начну, однако, с того, что как бы я ни рассуждал о разных вещах, рано или поздно я прихожу к выводу, что в Российской империи всё было устроено правильней, так, что лучше не придумаешь. Так вот в царской России католики были второй конфессией страны. В каждом городе был костёл. Поняти канонической территории, если не ошибаюсь, тогда не знали, а строили храмы по потребности и по разрешению губернатора. Католикам были доступны любые должности как в гражданской, так и в военной службе. В колыбели и цитадели русского православия – в Киеве – в 1895 году мою бабку-католичку Нюру с дедом православно повенчали, и детей их православно крестили. Таковы наблюдения. А я вывожу общие суждения из наблюдний. Стало быть, заключаю, ересью тогда это не считалось.
|
|
Eugenie 05.02.2009 13:26
|
# |
|
может и к католическому батюшке обратиться за наставлениями
.."католический батюшка"..надо же
как это словосочетание слух режет
|
|
Агапит 05.02.2009 13:08
|
# |
|
"Вы в душе никогда не будете иметь мир, совесть не позволит забыть предательство
"
Михаил, не пачкайтесь.
|
|
Агапит 05.02.2009 13:05
|
# |
|
"При чем здесь агрессия? Предатель, он и есть предатель."
Lucia, "еретика после первого и второго обличения отвращайтесь"
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | Следующая >> |