|
Иван Горин 02.02.2009 11:22
|
# |
|
|
Цитата: Оказывается, что можно так проповедывать Евангелие, что проповедь сия не будет приводить людей к вере. Такой "проповедью и занимаютя наши "миссионеры".
А цена за такое "миссионерство" очень велика: разрушение Церкви.
Брат! Мы спорим бесплодно, потому что обсуждаем "воздух". Давай предметно. Прочти статью сегодня на Русской Линии Ксении Балакиной "Крестный ход – путь к вере" о МИССИОНЕРСКОМ крестом ходе. И ответь, пожалуйста, мне на свои же вопросы:
Давайте, наконец, поставим вопрос радикально и честно: А нужен ли вообще Русской Церкви такой миссионерский крестный ход?
Какие издержки он повлечёт за собой?
Может быть лучше духовная автаркия? Может лучше духовный "железный занавес"? – никуда не ходить и ничего не проповедовать – тихо сидеть по своим приходам?
И еще вопрос: это миссионерство (конкретный крестный ход) тоже разрушает Церковь?
|
|
|
Олегк 02.02.2009 11:14
|
# |
|
|
| За Миссию без гаджетов :))) (не путать гаджеты с гадами)
|
|
|
игумен Кирилл (Семёнов) 02.02.2009 11:05
|
# |
| Андрей, известна ли Вам позиция И.Бражникова, который, как мне сообщают, решил каким-то там образом "отложиться"? И если да, то что Вы об этом думаете?
|
|
|
Федор 02.02.2009 11:05
|
# |
Избрание Патриарха дело мистическое!!!
ну для христиан во всяком случае… для просто политиков оно может и не так…
а мы христиане или политики???
Сколько на Св. Патриарха Алексия II грязи вылили??? А думаю дождемся еще его прославления в лике святых…
С католиками разумеется любая уния, до их покаяния и возвращения в лоно Православия, есть отступление. Но и Св. Патриарх Кирилл не зря Свт. Марка Эфесского цитировал… Или помитинговать захотелось? Но тогда мистическое меняем на мирское со всеми вытекающими…
|
|
|
Олегк 02.02.2009 10:56
|
# |
|
|
Поэтому вместо слова сволочь можно было развернутенько изложить суть своих претензий к "сволочи"
примерно в таком духе
надеемся и верим на осознание такой задачи как опора миссии не только на одного-двух-трех лекторов-популяризаторов с Божией помощью выросших до уровня публичных фигур формата масс-медиа но и на миссионеров вросших корнями в свой участок земли. Я например понимаю что миссионером в строгом смысле слова был свт. Иоанн Кронштадский – получил разнарядку, поселился среди каторжных. Мне скажут не равняйтесь с великим отцом Иоанном. Согласен. Но такие сравнения неизбежны. Поскольку те кого мы сегодня уже привыкли называть миссионерами на самом деле в строгом смысле слова ими не являются. Это лекторы, популяризаторы, публичные фигуры медиа-формата, авторы популярных книжек. Их труд нужен, важен но он не соответствует тому что в иерархии служения Церкви называется миссией. Миссионер изначально тот кто селился в гуще и если и становился известен то не иначе как чудотворец. Оттого что одно называется именем другого и возникает у людей непонимание. Давайте не будем называть популяризаторов миссионерами и часть проблемы сама собой снимется. Давайте не будем редуцировать понятие миссии до разных обновленческих фенечек. И вот другая часть проблемы уйдет. Ведь "растом вширь" называемых миссионерами лекторов-популяризаторов проблема миссии не снимется а только будет расти недоумение а как без этих гаджетов обходился о.Иоанн ?
|
|
|
А.В.Шахматов 02.02.2009 08:34
|
# |
|
|
| Почему Вы так решили, что всё будет под контролем Ватикана? А может быть после того,когда Патриарх Кирилл вернёт русский народ в дороскольную Православную Веру(17 век на Руси), то и папа Римский приведёт всех котоликов в истинную Христианскую Церковь? Ведь на всё Господня воля, и чудеса совершаются,если все истинно верующие люди!
|
|
|
Автор публикации 02.02.2009 08:09
|
# |
|
|
| это ж бить разве? это "осенить", "призвать к диалогу", "использовать миссионерский дар для возвращения диакона Кураева в Церковь", наконец…
|
|
|
Автор публикации 02.02.2009 08:03
|
# |
|
|
Да? А что он ему намекнул, не в курсе? Что эпос говорит?
"Ах, дьякон, ах сукин сын, ну какие ж у тебя методы… недостойные!"
|
|
|
А.В.Шахматов 02.02.2009 06:05
|
# |
|
|
А куда же эта полочка -то исчезла? Я уверен, что всё,дейстивительно, так, то есть Патриарх, Алексий второй, был не только Патриархом, но и дипломатом, что и нужно было иметь в переломный период нашей Российской истории, Патриарх Кирилл станет не только Патриархом, но и державником, что тоже необходимо в перестроечную пору, а грядущий Патриарх всея Руси проявится сугубо Патриархом-молитвенником, что будет требовать то время, куда мы так безответственно и лицемерно спешим,хотя будет уже поздно.
Что касается падёт ли всё под папу-антихриста, то это будет не прямым ходом, а в структуре Мирового масонского правительства.
|
|
|
Вера. 02.02.2009 04:35
|
# |
Александр Васильевич, как Вы интересно Патриархов "по полочкам разложили"!
Когда настанет то время, куда мы так безответственно и лицемерно спешим, молитвы Патриарха уже не помогут.
Что это значит "Патриарх-державник"? Типа, Царь-батюшка, что ли?
Час от часу не легче…
Никто не хочет молиться, даже монахи – "миссионерят", "бизнесменят" и концерты дают.
Про российских священников не знаю, а заграничные батюшки – очень "хорошие" бизнесмены.
Это что же теперь вся РПЦ станет ОВЦС?
Сегодня по радио FM радостно сообщали, что Ватикан надеется на скорое сближение с РПЦ. Папа совершил молебен над мощами св.Кирилла.
Точно, всё идёт к тому, что вся власть (финансовая, политическая и церковная) окажется в руках одного "ПАПЫ".
Теперь это уже, практически, не скрывают.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | Следующая >>
|
