Поэтому вместо слова сволочь можно было развернутенько изложить суть своих претензий к "сволочи"
примерно в таком духе

надеемся и верим на осознание такой задачи как опора миссии не только на одного-двух-трех лекторов-популяризаторов с Божией помощью выросших до уровня публичных фигур формата масс-медиа но и на миссионеров вросших корнями в свой участок земли. Я например понимаю что миссионером в строгом смысле слова был свт. Иоанн Кронштадский - получил разнарядку, поселился среди каторжных. Мне скажут не равняйтесь с великим отцом Иоанном. Согласен. Но такие сравнения неизбежны. Поскольку те кого мы сегодня уже привыкли называть миссионерами на самом деле в строгом смысле слова ими не являются. Это лекторы, популяризаторы, публичные фигуры медиа-формата, авторы популярных книжек. Их труд нужен, важен но он не соответствует тому что в иерархии служения Церкви называется миссией. Миссионер изначально тот кто селился в гуще и если и становился известен то не иначе как чудотворец. Оттого что одно называется именем другого и возникает у людей непонимание. Давайте не будем называть популяризаторов миссионерами и часть проблемы сама собой снимется. Давайте не будем редуцировать понятие миссии до разных обновленческих фенечек. И вот другая часть проблемы уйдет. Ведь "растом вширь" называемых миссионерами лекторов-популяризаторов проблема миссии не снимется а только будет расти недоумение а как без этих гаджетов обходился о.Иоанн ?