|
Олегк 03.02.2009 15:03
|
# |
|
|
Хотите – живите в мире, где диакон методично, со вкусом … и так далее…
А я то думал что в Церкви как нигде исполняются слова Спасителя "Мне отмщение аз воздам". Чего так кричать и поднимать пыль если Кураев и в самом деле так проштрафился. Кураеву в этом случае надо волноваться а не Рогозянскому. А переполох у Рогозянского. Одно слово -реакция зашкаливает. В оправдание могу только сказать – дни такие. Я вчера чуть с женой не развелся хорошо вовремя спохватились. Да и вся полемика отдает не миром а скандальностью. Нет скандал иной раз и полезен бывает но только в рамочках, в рамочках…
|
|
|
Артур 03.02.2009 14:55
|
# |
|
|
| Что-то в последнее время из этого человека вытекает нечто совсем непотребное…
|
|
|
Олегк 03.02.2009 14:51
|
# |
|
|
| Ну и как Даша взирая на пост Г.Кремнева 02.02.2009 23:57 теперь можно в храмы с золочеными куполами ходить ? :))) Тронул диалог Даши и Антона. Спрошу у батюшки… Когда выходят на форум чтобы поругать духовных властей такие цитаты в особом цитатничке рядом с компьютером кладут.
|
|
|
Автор публикации 03.02.2009 14:45
|
# |
|
|
В сердцах читать? Маша, человек, к которому Вы обращаетесь имеет полную возможность оценивать Вашу искренность. Ваши слова могут убеждать или не убеждать, привлекать или отталкивать собеседника. В противном случае, если собеседник Вас не интересует, к общению более применимо использованное Вами слово "трындеть".
Я нахожу Ваши реплики во многих местах, подчас довольно неожиданных. Не вижу, честно говоря, чтоб где-нибудь они были сильно нужны. Вы просто пытаетесь везде поспеть, и от этого тратитесь. Мне представляется, Вы сами себя придумываете. Вам будет плохо. Если уже не плохо. Говорю это не чтобы Вас обидеть, просто Вы всякий раз появляетесь и ставите перед собой какую-нибудь формальную задачу, под которую потом гнете общение с упорством, достойным лучшего применения. Так, что у собеседника начинает зубы сводить – знаю, Вам об этом уже много раз говорили. Путаетесь-крутитесь по поводу реплик, оставляемых в разных журналах, выдумываете странную и никого не убеждающую диалектику отношения к Кураеву: вот с этой стороны деликатес несколько стух, зато с другой посмотрите как замечательно выглядит! То Машеньку-Сенч посетит желание настоять, что "секс в большом городе" не является порнографией (спасибо, хоть этим не является), то еще что. То великая цель состоит в изыскивании системы допущений, при которых все, что у нас происходит, ну никак, ну ни в какой мере Местоблюстителя не касается. Здесь в ветке был один пост – 01.02.2009 13:45 – посмотрите, это про Ваш случай. Да, видимо, можно придумать такую систему, в таком придумывании Вы настоящий молодец и превзошли себя. Но только по правде это никому не интересно. Поскольку другие люди худо-бедно знают жизнь тоже, и с эквилибрами Маши Сеньчуковой их понимание вещей не переворачивается. Другие люди имеют возможность сами оценивать, насколько вероятно сочетание всех упомянутых Вами обстоятельств. Или общую трактовку нужно менять и иметь иную. Присутствующие, наконец, могут вообще не понять, с какого это перепуга девушка Сеньчукова Мария считает свое мнение компетентным, компетентней, чем все остальные. Хотя известно, что в тех же вопросах затрудняются многие другие, более взрослые и опытные люди. Понимаете, я не предлагаю молчать до 70-летнего возраста. Но что-то все равно нужно иметь за душой. Нужно элементарно что-нибудь построить – семью, воспитание ребенка, еще что-нибудь, чтоб понимать что почем. Вот что за душой у Марии Сеньчуковой, кроме поднаторелости в сетевых разговорчиках, что она чувствует себя на миллион долларов? Я не понимаю. Здесь могут присутствовать и более молодые люди – Антон, Даша – которые тоже спорят, иногда через край горячо. Но они никого не ломают. Что дает возможность Марии Сеньчуковой работать справочным бюро по любым вопросам и говорить тоном автоматического информатора – для меня загадка. Вы спросите, а как автор публикации – я готов изложить свои основания. Хотя надеюсь, что отвлекаться на это сейчас не придется. Плюс автор публикации говорит более предположительно, а не забивает гвозди, особенно в сложных вопросах. Вас же, Мария, прошу прощения с Вашим асфальтокатанием в спарринг можно ставить разве только с Фроловым и Малером – этих Вы не травмируете.
Я прочитал присланные Вами работы, и вот по Афанасьеву пожалуй, если бы был случай, я послушался Вашего компетентного мнения. В чем-то может еще. Например, о Православии на Святой Земле, хотя уже в этой теме, мне кажется, Вы склонны брать на себя лишнего. Все остальное… Не знаю, в пределах интересов православной девушки, вчерашней студентки. Не более.
Поэтому сожалею о предыдущем нашем разговоре, который складывался не вполне удачно, и прошу Вас на будущее, по кр. мере, на форумах к моим публикациям, высказывать мысли, задавать вопросы, но не завинчивать обсуждение в штопор, в свойственной Вам манере. А не согласны – пишите статьи. На актуальные темы, предлагайте их сайтам, той же РЛ. И на этой почве чувствуйте себя максимально свободно.
ПС: не забывая при этом убеждать читателя, проявляя искренность. Верю, что это последний мой такой длинный пост и последнее наше с Вами выяснение отношений, Мария. ладушки?
|
|
|
Олегк 03.02.2009 14:36
|
# |
| Итак фраза о том что митрополит такой-то – лузер принадлежит Фролову…Я не многим ошибся предположив что Куровой-Гумановой. Реакция Автора на словесный перебор который в общем-то перманентно производит Фролов не слишком ли зашкаливает ? Это человек такой, Андрей Брониславович, а не конец света. Человек. Со всеми вытекающими.
|
|
|
А.В.Шахматов 03.02.2009 13:26
|
# |
|
|
| Если же то,что было сказано Патриархом будет внедряться в церковную жизнь, то его судьба будет такой же,как у Вашего п.Никона.
|
|
|
Провинциал 03.02.2009 13:19
|
# |
|
|
| Иные ошибки многого стоят. Вспомните весьма почитаемого Вами патр. Никона.
|
|
|
Провинциал 03.02.2009 13:15
|
# |
|
|
Я не считаю тех провокаторов-либералов, которые орут за спиной Диомида за "ревнителей". А просто указал на тот факт, что у нас именно ревнителей прежде всего ругают и "прещают", а не обновленцев и экуменистов. Тех могут лишь пожурить.
Не стоит обращать внимания на тех, кто ради свары выступает с одной или другой стороны – они вне Церкви вообще. Да и как мы можем покинуть свою Церковь-Мать для глумления еретикам? Да и будет ли без традиционалистов и ревнителей Церковь? Вне Церкви нарушители Ее устоев и еретики. Нам же нужно сторониться откровенных недоброжелателей Православия и давать отпор обновленцам. Это они могут оказаться вне Церкви, даже захватив большинство храмов. Так уже было.
Что, если за спиной какого-либо уважаемого Владыки будет орать "за него" некий Глеб Гапонович Якунин, мы сразу уж и Владыку осудим? Ревнительство и Традиция – и есть Царский путь.
|
|
|
Кочетков Андрей 03.02.2009 12:59
|
# |
|
|
Lucia 03.02.2009 12:19
Да, дорогая сестра. Риммер, Малер и Фролов – вот она соборность. Колено даново собирается реформировать Святую Православную Церковь.
Я невольно обратил внимание на католических "священников", присутствовавших на интронизации Патриарха. Знаете, у большинства из них был "молитвенно-сосредоточенный" вид: сложенные ручки, "смиренный" поклон, закрытые вовсе и чуть приоткрытые глаза. Уста их что-то нашёптывали. Я серьёзно, Люция, без юмора. Мне показалось, что наступил их звёздный час.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | Следующая >>
|
