|
Eugenie 03.02.2009 15:59
|
# |
– Здесь могут присутствовать и более молодые люди – Антон, Даша – которые тоже спорят, иногда через край горячо. Но они никого не ломают…
Господи помилуй…Бедные дети…
|
|
|
ученица 03.02.2009 15:58
|
# |
|
|
| Т.е.Вы хотите сказать,что это возведено в норму,и что придворному дьякону можно все.Хотелось бы надеяться,что Патриарх все-таки вмешается в подобный беспредел,а если нет -это будет еще одной ласточкой.А мы все внимательно наблюдаем….
|
|
|
Протоиерей Димитрий Назаров 03.02.2009 15:58
|
# |
|
|
| Дорогой Автор! Зачем Вы тратите свое (и наше) время, внимание и эмоции (если Вам, как и мне, за сорок, то должны знать, что нервные клетки уже не восстанавливаются…), внимание Форума !? В Храме Воскресения Словущего на Арбате, где когда-то служил и я, до сих пор есть замечательные духовники, вот они пусть и занимаются Машенькиным воцерковлением ! О чем тут можно говорить, если Маша до сих пор уверена, что сионисты--это те милейшие люди (Машины родственники), которые встречают ее в Бен-Гурионе, на которых почему-то взъелись (видать, больные на всю голову!) злобные бородатые дядьки-"антисемиты", а жидо-масоны--это вообще миф и страшилки!? "Пусть жизнь научит…"(В. Высоцкий). А Вам, Машенька, право, лучше писать стихи, чем дискутировать на равных со взрослыми дяденьками на Форуме--стихи у Вас лучше получаются…Мир всем!Храни вас всех Господь!
|
|
|
Автор публикации 03.02.2009 15:53
|
# |
|
|
Все поняли, что Вас возмущает. Не надо так долго. Насчет "необоснованных" – так для Вас поди обоснуй. По-вашему, по-девичьи, так большая разница, что сделали Милитарев и Кураев. Хотя никакой разницы, верней в обратную сторону разница – и малой части своих обвинений Кураев в жизнь не докажет. Просто, я понимаю, о. Агафангел пользуется Вашими симпатиями, перед ним не грех и выступить. Насчет Милитарева выпороть. Публично. А в другом случае, наоборот, хочется поломаться.
Тоже… загадки. И слушай эти излияния на каждой страние, разбирайся в Машиных настроениях. Где она умная, а где девушке что-то не могу нравится.
|
|
|
Артур 03.02.2009 15:48
|
# |
|
|
Цитата: Не вселенского масштаба проблема
Это уж точно…
|
|
|
Кочетков Андрей 03.02.2009 15:36
|
# |
|
|
М.Яблоков 03.02.2009 15:19
"Но вот вопрос: кто будет направлять работу этой палаты, кто будет составлять в ней большинство? Ведь, как известно, можно манипулировать любыми, по видимости своей, демократическими структурами, и говорить, что так хочет большинство народа, таков глас народа, глас Церкви", – заявил в интервью "Русской линии" настоятель храма свт. Николая Чудотворца в Пыжах протоиерей Александр Шаргунов"
Михаил, туда без мыла влезут перистые и станут бдить каноны. Вот она – мина раскольная.
|
|
|
Мария Сеньчукова 03.02.2009 15:33
|
# |
|
|
Уважаемый Автор, чего Вы ко мне привязались?
Меня возмущают необоснованные наезды на Первоиерарха моей Церкви. Он еще и мой епископ, на всякий случай. Поведение его самовольных имиджмейкеров меня тоже возмущает. Кого я ломаю, интересно? Или у вас тут просто разговор для посвященных? Ну так и скажите тогда: проваливай отсюда, девочка, у нас тут междусобойчик. Только имейте в виду, что досаждает епископам не один д. Кураев.
|
|
|
Автор публикации 03.02.2009 15:22
|
# |
|
|
В логике: человек такой или конец света – Вы несомненно правы, Олег. Фролов Кирилл – это не конец света, далеко даже не конец света. За Фроловым идут много хуже Фролова. Какие наши годы! Иногда у Фролова Кирилла даже бывает что-нибудь не навыворот. И опечатки совсем не в каждом слове. )
В прочем же, я думаю, в РПЦ мало тех, которых в теории называют конфликт-агентами, кто бы оказывал большее влияние на этос системы и провоцировал культурный сдвиг внутри Церкви. Поэтому некоторые удивляются даже, что Фролов поминается столь часто. Если отвлечься от личного, то это вполне закономерно. Фролов сейчас выполняет роль своеобразного медиума, впускного коллектора по отн. к современному психотипу и коллективному бессознательному. Культурный сдвиг происходит как в русле симпатии, так и антипатии, отрицания, но так или иначе связан. Вопрос теперь, какое место займет Фролов с системе нового управления. В любом случае, Ваша ирония преждевременна. Фролов пока по кр. мере характеризует систему отчасти.
Лузер, лузерство как понятия – по кр. не противоестественны для системы. Иначе такого бы не было, единичное отклонение и все.
|
|
|
М.Яблоков 03.02.2009 15:19
|
# |
|
|
|
Олегк 03.02.2009 15:17
|
# |
|
|
| Не вселенского масштаба проблема. Больше ему самому беспокоиться нужно. Вообще странная картина наблюдается – все недовольны поведением Фролова но ждут что Патриарх сам догадается и примет меры. Если дитя не заплачет нянька не покормит. Вот если дитя будет плакать а нянька не покормит тогда все серьезнее. А в нашем случае дитя вышло и няньку – сволочью. Ставить мирянина на место по моему должны сами миряне. Я не про мордобитие. Я про глас.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | Следующая >>
|
