Автор публикации 04.02.2009 00:28
|
# |
А как Вы себе представляете церковное управление, полностью построенное на технологиях и амбициях? Это невозможно. Только доверие. Хотя бы в самой последней и слабо ощутимой инстанции. Я не хочу сказать, что у нас прежде с церковным управлением все хорошо было. Но эти отклонения – детский лепет, игрушки. Какие-нибудь бытовые редукции, самодурства на манер описанных для Тобольской епархии. А представляете, на чем держится корпоративная модель, для крупного бизнеса, с крупными ставками? Это кошмар. Это предельный цинизм, тоталитаризм, организованная преступность и извращенчество в одном флаконе. Этим все цементируется в конечном итоге. И это финальная точка для мышления категориями проектов, самореализации, лузерства и т. д. почитайте Минаева. Или поддельное-неподдельное, безразлично, интервью с Дерипаской. Или политическая модель. То же самое. Думают наши эффективные, куда они прототипически намерены прислоняться? К красивой картинке из телевизира? Там ад, натуральный ад – этот элитарный консенсус. Там сталины с торквемадами и пол-потами-иенг-сари вместе взятые. Тилькы ще дужэ малэньки. Этот элитарный консенсус в страшном сне не приснится. Омон в 93-м у Белого дома и рейдерство – эпизоды. Из жизни "машины". Я под омон попадал, знаю примерно, что это такое. С большим трудом Путин эту паучью банку привел в относительно приемлемый вид. И то, пока нефть-газ хорошо продавались. Чтоб страну не разорвали. Теперь, не дай Бог, Путина не станет – копец. И при Путине копец без доходов, с меняющейся структурой экономики. Жрать друг друга будут за милую душу, за любой мало-мальски привлекательный кусок. Без доверия церковное управление будет деградировать. Штука в том, что сегодня нет промежуточных состояний. И сентиментами нигде, кроме заповедника РПЦ, давно не пользуются. А мы шутки шутим.
|
|
Nikolai Knospe 03.02.2009 23:51
|
# |
Вчера мне принесли книжицу, которая во время проведения Поместного Собора повсюду лежала на столиках в гостиницах, где останавливались делегаты Собора (книжицу эту мне передал один из зарубежных соборян). Название: "Церковь вибирает патриарха". Без указания места и даты издания. Оглавление (кратко): Епископ Венский и Австрийский Иларион – 2 статьи. Диакон Андрей Кураев – 4 статьи. Сергей Чапнин – 1 статья. Краткое содежание сей книжечки сводится к примитивной предвыборной агитации: Местоблюстителя – в патриархи; митрополиту Клименту – наше общее презрение! Если такими нечистыми приёмами пользовались при избрании Патриарха, то состав "общественной палаты" предрешён.
|
|
Lucia 03.02.2009 22:56
|
# |
|
Вы во всем правы, но только зачем говорите про доверие? Это я спрашиваю не из цинизма. Всякая вещь либо нужна, либо нет. Есть место, где ее применить – нужна, нет его – и вещь не надобна. Так вот, для чего и кому нужно наше доверие? Говоря словами советского классика, сапоги, что им смазывать?
|
|
Юрий Букварев 03.02.2009 22:41
|
# |
|
"Церковно-общественная палата" будет представлять "церковную общественность", т.е. тех, кто больше всех пиарится на телевидении и в других СМИ. После Собора по всем каналам TV и радио и во всех центральных газетах можно было слышать и читать комментарии ТОЛЬКО дьякона Кураева и К.Фролова. Ну и ещё либерального прот.Димитрия Смирнова (либеральным он стал только в последние годы). Так что туда попадут и Малер с Куровой, и Милитарев с Фроловым и примкнувший к ним чтец Д.Пахомов, и прот. Митрофанов с игуменом Мещериновым. Ну а для приличия пригласят и прот. Александра Шаргунова: вот мол, какой у нас в палате плюрализм! И это всё под заверения, что никаких реформ сверху не предвидится. Исповедь скептика вполне обоснована.
|
|
Мария Сеньчукова 03.02.2009 22:02
|
# |
|
Простите, отче, я действительно неточно выразилась. Конечно, Блаженнейший Феофил к скандалам с его именем не причастен. Тем отвратительнее распространившаяся о нем ложь ("зажигалка", "русофобия" и т. п.). :(
|
|
Eugenie 03.02.2009 20:20
|
# |
|
Автор публикации 03.02.2009 20:06
|
# |
Посмотрел и ахнул. Автора действительно "подставляют"! везде, где должна быть ******* я ставлю: *******. А какая-то сволочь везде потом ставит "сволочь"! наверняка, Ганапольский! Я узнал его почерк…
Караул, граждане!
|
|
Eugenie 03.02.2009 20:05
|
# |
|
"За старость":)))))))) – в первую очередь.
|
|
Г.Кремнев 03.02.2009 20:04
|
# |
|
Повторяю – приведя знаменитые слова епископа на покое Тихона ("Бесы"), я совсем не Вас имел в виду
никого конкретно :)
|
|
Natalie 03.02.2009 19:52
|
# |
Действительно, Автор раньше не был так активен и не рубил правду-матку . Что-то, очевидно, его лично задело..
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | Следующая >> |