А как Вы себе представляете церковное управление, полностью построенное на технологиях и амбициях? Это невозможно. Только доверие. Хотя бы в самой последней и слабо ощутимой инстанции. Я не хочу сказать, что у нас прежде с церковным управлением все хорошо было. Но эти отклонения – детский лепет, игрушки. Какие-нибудь бытовые редукции, самодурства на манер описанных для Тобольской епархии. А представляете, на чем держится корпоративная модель, для крупного бизнеса, с крупными ставками? Это кошмар. Это предельный цинизм, тоталитаризм, организованная преступность и извращенчество в одном флаконе. Этим все цементируется в конечном итоге. И это финальная точка для мышления категориями проектов, самореализации, лузерства и т. д. почитайте Минаева. Или поддельное-неподдельное, безразлично, интервью с Дерипаской.
Или политическая модель. То же самое. Думают наши эффективные, куда они прототипически намерены прислоняться? К красивой картинке из телевизира? Там ад, натуральный ад – этот элитарный консенсус. Там сталины с торквемадами и пол-потами-иенг-сари вместе взятые. Тилькы ще дужэ малэньки. Этот элитарный консенсус в страшном сне не приснится. Омон в 93-м у Белого дома и рейдерство – эпизоды. Из жизни "машины". Я под омон попадал, знаю примерно, что это такое. С большим трудом Путин эту паучью банку привел в относительно приемлемый вид. И то, пока нефть-газ хорошо продавались. Чтоб страну не разорвали. Теперь, не дай Бог, Путина не станет – копец. И при Путине копец без доходов, с меняющейся структурой экономики. Жрать друг друга будут за милую душу, за любой мало-мальски привлекательный кусок. Без доверия церковное управление будет деградировать. Штука в том, что сегодня нет промежуточных состояний. И сентиментами нигде, кроме заповедника РПЦ, давно не пользуются. А мы шутки шутим.