Русская линия
Русская линия Родион Юрьев30.01.2009 

О русском языке в современном мире

Очень часто встречаются сообщения, свидетельствующие о беспокойстве за судьбу русского языка, за его чистоту и неизменность. Думается всё же, что борьба эта — мимо цели по многим причинам.«Священность и неприкосновенность» русского литературного языка — сомнительна хотя бы потому, что это только часть русскоязычного наследия, которое не ограничивается сугубо литературным наречием, как известно, характерным для московского говора.

Постоянное обращение внимание на речевые недостатки приводит к отчуждению.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=113760

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Раков Александр Григорьевич    03.02.2009 10:52
Досточтимый Анатолий Дмитриевич! Давать советы – учили меня мудрые люди – самое трудное дело в жизни. Вы же трепали меня из-за ошибки в газете. И потом: а для чего тогда Вы образовали форум? Чтобы только сладенькое? В свою очередь дерзну дать Вам совет: "заморозьте" Вы этого надоедливого Ракова и вся недолга! Вопрос для меня настолько важный, что ради него я забросил все дела, кроме газеты. Искренне, Александр Раков.
  Раков Александр Григорьевич    03.02.2009 10:25
Гражданин Василий Ч.! Но я хотя бы имею смелость называть своё подлинное имя, а все остальные, за редчайшим исключением, напридумывали себе прозвищ, как уголовники.,за которыми спрятались. И если я для вас "господин", то вы для меня "гражданин." Назовите себя, расскажите. что вы из себя представляете; может быть, вас и слушать не стоит… Александр Раков.
  Василий Ч.    03.02.2009 09:07
Вообще-то, автор статьи НИЧЕГО криминального и "антипатриотичного" НЕ НАПИСАЛ.
И Пушкинский дом не обгадил ничем, как это показалось некоторым.

Высказал конкретное МНЕНИЕ – устранить барьеры для абитуриентов. И не проводить бессмысленные семинары по изучению русского мата.

Всё. Наличие своего мнения в среде православных братьев и коллег преследуется со всей строгостью.

Очень многим здесь КАЖЕТСЯ (сформировалась такая особая культура православного общения), что если человек позиционирует себя как православный, или, тем более, пишет на страницах РЛ, то АБСОЛЮТНО ДОЛЖЕН иметь лишь одну точку зрения на любой вопрос, совпадающую с мнением, например, г-на Ракова.
  Анатолий Степанов    03.02.2009 00:24
Уважаемый Александр Григорьевич! Надеялся, обойтись легкой шуткой, но вижу, Вы всерьез оседлали тему. Видимо, не с кем Вам сейчас стало бороться. Нет других проблем, как бороться за "чистоту русской линии". Поэтому мой Вам совет: занимайтесь лучше делами своей газеты, а с "Русской линией" мы как-нибудь сами разберемся. Чай тоже не первый день на свете живем и лаптем щи не хлебаем, да и, смею зверить, не меньше Вашего любим Родину нашу и наш великий русский язык.
  Абориген Поволжья    02.02.2009 23:14
Эх Вы, а ещё вроде как русский язык защитить от кого-то пытаетесь. С себя начните …
  Иван Лаврентьев    02.02.2009 22:29
Я не изучал этот вопрос в этой культуре. Может быть, сказалось латинское наследство, не знаю. Может, и тут есть влияние иудаизма. Исследуйте, поделитесь выводами :-)
  А.Пономарев    02.02.2009 22:22
Что Е, что Ё – одинако. Вы просто нерусский, вам как-то непонятны эти тонкости :-) Идите на свой аборигенский форум и там блистайте знаниями своего языка…
  Natalya    02.02.2009 22:02
А ведь за всем этим безобидным внешне процессом просматривается не случайность и революционных лет экономия, а самый настоящий злой умысел, таящий в себе мощный удар по русскому языку.
***********************
Почитала Ваши выводы. Перефразируя одну широко известную песню, скажу о них следующее: "Не стоит прогибаться под факты, пусть лучше факты прогнуться под нас" :-)
Выкладываю информацию для размышления: "В древнейшие времена, когда писали заглавными буквами, можно было вообще сокращать слоги и слова, как это можно видеть на надписях, монетах и древнейших рукописях. Только с тех пор, как вошли в употребление прописные греческие и латинские буквы, явились настоящие сократительные знаки для слогов, двойных согласных, двойных гласных и целых слов. В греческих рукописях встречается множество подобных знаков, отчасти перешедших и в печатные издания греческих писателей, из которых совершенно исчезли лишь в новейшее время. Поэтому в старинных греческих грамматиках можно найти перечень употребительнейших аббревиатур. Древние римские аббревиатуры, или тиротанские отметки, перешли вместе с латинским языком в Средние века, где они встречаются прежде всего в надписях и на монетах, а затем в рукописях, особенно начиная с XI века, также и в грамотах, из которых они не исчезают до XVI века включительно. Встречающиеся в позднейших латинских рукописях и грамотах аббревиатуры состоят, обыкновенно, из пропусков, а ещё чаще — из соединений букв."
  Абориген Поволжья    02.02.2009 21:52
Также как и Вы, дорогой ПономарЁв ;-)
  Lucia    02.02.2009 21:29
Скажите пожалуйста. чем вообще обусловлено использование абббрревиатур в различных языках? Кто это придумал? И для чего?

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика