Ну, если уважаемой "Русской линии" нравятся ни на чём не основанные, антипатриотичные, а главное - безграмотные утверждения, - вперёд, товарищи! Вопрос не в том, пускать именно г.Юрьева на страницы (извините, я по старинке) Вашего интернет-издания, вопрос в том, чтобы не публиковать белиберду, которую высказывает оный юрист. Если вы будете продолжать упорствовать в том, что у вышеуказанного господина в статье есть рациональное зерно, я вынужден буду попросить кого-нибудь из знакомых учёных-филологов Пушкинского Дома написать для нашей газеты соответствующий материал. А то, что я послал в "Радонеж" и "Православие.Ру" - истинная правда, и список этот я хочу продолжить. Реклама? Значит, реклама. Но не дать по рукам нечистоплотным деятелям своими оскорбительными для любого русского человека прожектами - значит, предать Родину. "Молчанием предаётся Бог". Если это поможет имяреку в рекламе его имени, значит, на то воля Божия. Но не думаю, что от этой рекламы ему станет веселее на душе. Я не являюсь вашим респондентом, никогда не настаивал - за исключением просьбы о помощи несчастной женщине - на своих публикациях и считал "Русскую линию" со-ратником на поле брани. Однако, если амбиции ИА окажутся выше интересов русского народа, вы можете публиковать ахинею г.Юрьева хоть три раза на день. Только боюсь, репутация ваша от этих публикаций вряд ли повысится. О каком "консолидированном мнении" в данном случае может идти речь? Дайте непредвзятому русскому человеку прочесть ахинею г.юриста, раз вы сами не в состоянии сделать оценку его писаниям, и, не сомневаюсь, вы сразу же получите так называемое "консолидированное" мнение. А то, что написали читатели, мнением не считается?
Я, действительно, с уважением, отношусь к вашей работе. Но то упорство, достойное лучшего применения, заставляет меня задуматься. А то, что вы лишите меня возможности иногда высказать своё мнение, меня мало волнует -вода дырочку найдёт. Искренне, Александр Раков.