|
Раков Александр Григорьевич 31.01.2009 20:04
|
# |
|
|
Тихо. Сумерки. Бабье лето.
Чёткий, частый, щемящий звук -
будто дерево рубят где-то.
Я засыпаю под этот звук.
Сон происходит в минувшем веке.
Звукэтот слышится век назад.
Ходят весёлые дровосеки,
рубят, рубят вишнёвый сад.
У них особые на то виды.
Им смешны витающие в облаках.
Они аккуратны. Они деловиты.
У них подковки на сапогах.
Они идут, приминая травы.
Они топорами облечены.
Я знаю – они, дровосеки, правы,
Эти деревья обречены.
Но птица вскрикнула, ветка хрустнула,
и в медленном угасанье дня
что-то вдруг старомодно-грустное,
как дождь, пронизывает меня.
Но полно, мне-то что быть в обиде!
Я посторонний.Я ни при чём.
Рубите вишнёвый сад! Рубите!
Он исторически обречён.
Вздор – сантименты! Они тут лишни.
А ну, ещё разик! Ещё разок!
…И снова снятся мне вишни, вишни,
красный-красный вишнёвый сок.
Юрий Левитанский
|
|
|
czerni 31.01.2009 18:32
|
# |
|
|
[q/]В ответ Вы мне приводите цитату из какого-то стихоплетения…
Ох ты! Вот это сказанул!
Так вот кто нам вещает на РЛ о своих взглядах на русский язык!
Frappant!
Смотрите на него все и не говорите, что не видели!
|
|
|
Раков Александр Григорьевич 31.01.2009 16:45
|
# |
|
|
| ТЕПЕРЬ Я ПОНЯЛ! Г.Юрьеву, как воздух, нужна реклама: дела, видимо, идут всё хуже и хуже. Вот он и бросился "спасать" русский язык, прекрасно понимая, какую болезненную тему затрагивает. Глядишь, и на его контору обратят внимание, а при случае – обратятся за помощью. Если в его роду были действительно выдающиеся юристы, такие как Кони, то Юрьев никогда не посмел бы так оскорбительно отзываться о русском языке. Почитайте выступления Кони: они сказаны на прекрасном русском языке! А что сей г.Юрьев творит с поэзией? "Стихоплёты", "слишком придают значение поэзии и литературе". Откуда от такой взялся – безапелляционно решать, что хорошо русскому народу, а что плохо? Несёт ахинею за ахинеей (для него, как юриста – "афинею") – и не краснеет. И "Русская линия" довольна: как же – популярности прибавится. А вот и нет! Люди не заметят – зато Господь не простит. Мне порой кажется, чтов "Русской линии" больше думают о политике и политической конъюктуре, чем о пользе народу и молитве Богу. Не споткнитесь, господа хорошие, предоставляя слово подобным юристам. Александр Раков.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 31.01.2009 16:36
|
# |
|
|
"..Язык – это наша историческая святыня, наше действующее орудие. Он требует сознательного и бережного обращения.
Поскольку наш язык- плод многовекового творчества и труда великого русского народа, то и долг каждого русского человека любить, знать и хранить его.
Чтобы было, что передать следующм поколениям.
А чтобы сохранить наш родной язык, нужно сохранить церковнославянский, который является драгоценным ядром русского языка.
Такова моя ценностная шкала, которую Вы назвали искаженной. "
Вообще наши законодатели полные …. Это ж надо придумать закон о том, что нельзя глумиться над гимном( хотя его сам Михалков три раза глумился-переделывал в угоду следующему временщику), а над языком глумиться можно безнаказанно! Написал на заборе …, и тебя максимум на штраф разведут. По радио шансон блатные песни днем и ночью крутят..
А был бы закон о защите языка было бы по-другому.. В сми выразился непечатно, или запрещенным словом – плати солидный штраф первый раз, второй раз-закроют сми. Сразу порядок бы навелся..
|
|
|
Раков Александр Григорьевичa 31.01.2009 15:53
|
# |
|
|
| Вы же "ловите блох" в законодательстве, в свидетельских показаниях, в двусмысленности толкования того или иного закона или постановления. Не лезли бы вы туда, в чём вы ни уха ни рыла (народное выражение). Ловите блох в своей области, гдезарабатывете на хлеб с маслом. Я не знаю, насколько высока ваша квалификация юриста, но ваша приверженность к Православию вызывает у меня серьёзные сомнения. Александр Раков.
|
|
|
Eugenie 31.01.2009 15:37
|
# |
|
|
Могу еще привести примеры:
М.В. Ломоносов отмечал такие черты русского языка, как великолепие, пристойное испанскому (с Богом говорить), живость – не хуже, чем во французском (с друзьями беседовать), крепость – как в немецком, сверх того – богатство, сильную в изображении краткость греческого и латинского языков.
Н. В. Гоголь дивился драгоценности русского языка: что ни звук, то подарок; все зернисто, крупно, как сам жемчуг, и иногда название драгоценнее самой вещи.
По Гоголю, сердцеведением и мудрым познанием жизни отзовётся слово британца; лёгким щеголем блеснет и разлетится недолговечное слово француза; затейливо придумывает свое, не всякому доступное умно-худощавое слово немец; но нет слова, которое было бы так замашисто, бойко, так вырывалось бы из-под самого сердца, так бы кипело и животрепетало, как метко сказанное русское слово!
Язык – это наша историческая святыня, наше действующее орудие. Он требует сознательного и бережного обращения.
Поскольку наш язык- плод многовекового творчества и труда великого русского народа, то и долг каждого русского человека любить, знать и хранить его.
Чтобы было, что передать следующм поколениям.
А чтобы сохранить наш родной язык, нужно сохранить церковнославянский, который является драгоценным ядром русского языка.
Такова моя ценностная шкала, которую Вы назвали искаженной.
|
|
|
Lucia 31.01.2009 15:35
|
# |
|
|
| Простите. что вмешиваюсь, но это очень трудно. Сразу чувствуется, как дурно не знать чистописания. Добиться естественного почерка с новыми буквами – задача.
|
|
|
Агапит 31.01.2009 14:55
|
# |
|
|
Спасибо за подробный ответ. Для себя лично попытаюсь последовать Вашему совету и переучиться. Что касается общероссийских масштабов, то, если бы страну возглавлял "Сталин", то переход на старую орфографию и календарь был бы осуществлён с максимальной эффективностью и в сжатые сроки.
Демократическим пигмеям это не под силу, да и не нужно.
|
|
|
Р.Н. Юрьев 31.01.2009 13:37
|
# |
|
|
| Вот видите, как у Вас искажена ценностная шкала. В ответ Вы мне приводите цитату из какого-то стихоплетения, будто сложенные в рифму словечки имеют больший вес, чем без оной. Литература у нас занимает совершенно неподобающее ей место, место учителя жизни, наставника и т.п. При этом предполагается, что там где талант и гений, – там истина и жизнь. А ведь это – совсем не так. Толстой – талант (про гения не скажу, весьма сомнительно), а по сути – еретик и атеист. Про всех из "серебряного века" вообще лучше не будем и вспоминать. Слава Богу, хоть Ахматова из них лично более приличный человек.
|
|
|
А.Пономарев 31.01.2009 11:40
|
# |
|
|
Я переучился в 1998 году и для себя пишу от руки только так. правила простые, в Сети можно скачать небольшой дореволюционный учебник русской грамматики Грота.
Политика государства должна быть во-первых ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЙ, во-вторых умной. Вспомните, зачем поменяли ГАИ на ГИБДД? Ведь сменить пришлось ВСЕ по всей стране, документация, вывески. Масса откатов на всех уровнях. Те. сделано безобразно. При том, что ГАИ явно лучше и короче.
Я бы начал с рекламной кампании, с введения МОДЫ на азбуку, с написания отдельных государственных лозунгов, например также, Медведев издает свою книгу, напечатанную правильно, и т.д. За ним Миронов пишет статейку в той же манере… За Кремлем мода на это дело быстро пойдет во бюрократическому аппарату. Заметьте, безо всяких бюджетных ассигнований. Пока. Потом принять сроки, скажем, ч-з 5-10 лет вся страна переходит на азбуку.
Так же и календарь. Как вы думаете?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | Следующая >>
|
