|
Kir 29.01.2009 02:03
|
# |
П.Алексей: "Я не расист, но одна радость, что Абама на половину белый".
Спасибо, развеселили.
***
Статья сама по себе интересная, но паралели с Обамой делают ее… слово "разизм" давно превращено в ярлык, вот даже П.Алексей не считает себя расистом, просто черных не любит. Вернее, любит, но по своему:) На самом деле расизм – это просто устаревшее учение, вроде теории, что если вонючее тряпье плотно закупорить в бутылке, там непременно заведется гомункулус.
У меня в университете была знакомая африканка, которая выросла в русской деревне. Я не распрашивал, как ее туда занесло, вобщем, занесло. Это была хорошая, умная и, знаете, совершенно русская женщина. Ну просто напрочь русская – выговор такой не московский, интонации, образ мышления.
Разница не в цвете кожи, конечно, а в культурном типе сообщества. Но и здесь нужна осторожность.
Дело в том, что к нам – гражданам РИ, прежде всего русским, так же относятся многие на Западе, в том числе бывшие русские и евреи уроженцы СССР. Мы для них культурный тип, который вполне первобытен, опасен для себя и для других. Неорасизм не делит людей по цвету кожи, или национальности, просто для него есть культурные типы имеющие право на существование и не имеющие такого права. Мы не имеем. В том числе потому (с их точки зрения), что православие что-то напрочь умертвляет в человеке, не дает ему стать продвинутым, как Обама, да что там Обама, к обезьянам в Нью-Йоркском зоопарке отношение лучше, чем к православным. Слишком мы агрессивны на их взгляд, неуспешны и так далее и так потом. Прежде всего так считают демократы. Среди республиканцев, неоконов я такого отношения к русским не встречал.
Вот чем плох Обама. Не тем что черный.
|
|
|
Lucia 29.01.2009 00:52
|
# |
| Это очень модно – приводить как пример неполноценности современный африканские государства. Ушел белый человек – и вот! Но ДО белого человека там как-то жили? Не он ли, родимый все обгадил?
|
|
|
Дмитриев Павел Иванович 29.01.2009 00:27
|
# |
|
|
"Надо предоставить их самим себе и только предотвратить их миграцию в остальной мир."
Взаимодействие народов было, есть и будет. И поводы для него всегда найдуться…В конце-концов это европейцы и американцы первыми пришли в Африку …за рабами, а теперь Вы предлагаете им ( к нам то негры не ломятся…) отгородиться…попользовались и бросьте…
К тому же белая раса угасает, когда то бывшая в загоне желтая раса начинает преобладать…, а что будет после…по промыслу Божию может и черная раса выйдет вперед…
Я не идеалист, но сведениями о просветительской деятельности в Африке мы не перенасыщены…и неизвестно какие бы плоды были…Во всяком случае христианство в Эфиопии, по моим представлениям, появилось за тысячу лет до христанства на Руси.
Просто народы Африки не имеют окружения… Всегда кто-то впереди…Отстающий, по соседству усваивает лучшее… Африка изолирована… Там до сих пор нет этого выгодного соседства… Русичи ведь тоже были племенами язычников с незаметной цивилизацией, но их облагородили соседствующие греки и варяги… Одни научили военному делу, другие показали духовный путь… А пока наши предки торговали с вятичами да мордвой… много ли им надо было?
К тому же многие не считают содомисткий в целом Запад, имеющим перспективу развития…Если число праведников там станет критически малым, то экстраполируя Библейскую историю следует полагать, что от запада останется одна Африка…
|
|
|
Вестовой 28.01.2009 23:22
|
# |
Очень интересное исследование! СПАСИБО Автору! Однако, позволю себе не согласиться с Автором по следующим пунктам:
– как раз 170-ти летний эксперимент с суррогатной государственностью Либерии и является ярчайшим (!) пример воплощения в жизнь человеконенавистнической "американской мечты" и последствий этого! Думаю, если бы на месте афроамериканцев оказались, например "цивилизованные" немцы, миллионы которых эмигрировали в США в XIX веке, и этих немцев-эмигрантов, заражённых "американской мечтой", вернули бы обратно в какую-нибудь из немецких земель (Саксонию или Баварию или любую другую), то "холокост" наступил бы на 100 – 150 лет раньше!
– "избранный" президент США Барух Хусейн Обама – никакой не афроамериканец, а полукровка (отец – кениец (хамит), мать – еврейка (семитка)), умело играющий на чувствах афроамериканцев и других неевропейских народов, которые являются многочисленной частью избирателей США! При этом еврейские сайты в Интернете открыто признают, что Обама самый "произраильский" президент США: главой своей администрации уже назначил Рама Эммануэля, сына иммигрантов из Израиля, служившего в ЦАХАЛе! То ли ещё будет!
– что касается афроамериканцев, то для традиционной африканской государственности (с племенной иерархией, тяжёлым физическим трудом) их влияние разрушительно – пример Либерии яркое тому подтверждение! Но пребывание их в западном государстве (США, страны ЕС) – разрушает их САМИХ в первую очередь, а затем и всё вокруг: такое положение дел подробно описано и подтверждено множеством живых примеров в книге американского исследователя Патрика Дж. Бьюкенена "Смерть Запада". Поэтому, настоящего афроамериканца никто бы и никогда не допустил до президентства в "Белом доме", пусть даже и номинального, на пушечный выстрел! Однако, ещё не известно, что хуже – президент-афроамериканец или президент-полукровка!
Каждому народу дана своя культура, и не надо её навязывать силой другим против их воли и ставить "либерийские" эксперименты – до добра это никого ещё не доводило! Спаси Господи!
|
|
|
Дмитрий Юрьевич Терехов 28.01.2009 22:41
|
# |
Соратники! Помилуй Бог! О чём Вы? Древнейшая африканская культура, среди негров много святых, негры все равны белым… Вы о чём? Вы серьёзно думаете то, что здесь пишете?
Ещё раз перечитайте статью Лебедева.
Был такой любопытный фильм "Сесилия" (испано-кубинский), так там прозвучала мудрая фраза: "Как только негры освободятся из рабства, они тут же заведут себе рабов…". Вот в Либерии (да и в других местах) именно это и произошло.
Почитайте историю ЛЮБОЙ африканской страны после достижения независимости: сплошные перевороты, коррупция, взаимная резня, тотальное разорение всего, что оставили европейцы. Наиболее яркий пример – Южная Родезия (ныне обозначаемая труднопроизносимым словом Зимбабве). Богатейшая страна, превосходившая по уровню жизни многие европейские страны ныне обращена в мрак и пепел. Тоже самое ждёт и когда-то процветающую Южную Африку. Всё разграбят, разорят, друг друга перережут и будут счастливо жить в своей грязи, как и вся остальная Африка.
Надо предоставить их самим себе и только предотвратить их миграцию в остальной мир.
|
|
|
П.АЛЕКСЕЙ 28.01.2009 19:53
|
# |
| Прежде всего, спасибо за очень интересную информациюю. Для меня страна Либерия была чем то обстрактным. Судьба США меня волнует очень сильно. Т.к. там живет моя дочь, которой 11 лет и она выехала туда с моей бывшей женой. По сути о негроидах(название научное). Взять спорт +, науку-,во всех других областях – - – - -. Во всех странах с большим количеством принятого негроидного населения подавляющий % пресупности на совести негроидов(США, Голандия, Бельгия и.т.д.) В тех же США поколения негроидов живут на пособия никогда в жизни не работая. И как говорят, это никогда не изменится, т.к. это грозит сумасшедшими катаклизмами. Я не расист, но одна радость, что Абама на половину белый. Допускю, что эта расса в данный момент развивается, и подтверждение этому избрание Обамы, но возникает вопрос, Африканская культура, пожалуй самая древняя в мире. Древнейшая культура достигла в прошлом огромных высот, буквально во всем и деградировала практически полностью. Видать были причины.
|
|
|
Р.Н. Юрьев 28.01.2009 18:51
|
# |
|
|
| Кто там потомки Хама, ещё не известно. Среди православных святых полно негров и прочих чернокожих.
|
|
|
Провинциал 28.01.2009 10:43
|
# |
| Потомки Хама навеки отданы в рабство. Новоустроителям мира выгодно сделать таковых поболе, смешав расы и народы.
|
|
|
Филимонов 28.01.2009 08:34
|
# |
Говоря про историю Либерии, нельзя обойти вот какой момент. "Образованные негры и мулаты" нахватались от своих учителей-либералов ни чего иного, как масонских идей. Почитайте, например, здесь: http://newsru.com/world/19mar2008/cannibal.html
Поэтому дело совершенно не в том, что якобы негры от природы неспособны к самостоятельной жизни. Такие идеи есть по сути отражение дарвинизма и предполагают, что человеческая душа зависит от тела и его физиологических, в том числе и наследственных особенностей. Это из того же разряда, что якобы наука доказала, что европейские евреи умнее всех других народов. Дарвинизм и фашизм – явления одного порядка, одно непосредственно вытекает из другого. Ведь если человек действительно происходил бы от обезьяны, то логично было бы предположить что этот процесс продолжается, и одни разновидности людей развиваются более успешно, а другие – менее.
Обо всем этом "забывают" либералы и гуманисты, которых искренне возмущает, как , типа, эти фанатики смеют требовать, чтобы детям в школе разъясняли, что дарвинизм – это только теория, не доказанная никем!
А вот применение на практике масонских теорий там, где их не сдерживает христианская традиция приводит, как видим , к вполне закономерным результатам. Это тоже стоило бы учитывать тем, кто хочет выкинуть Церковь и традицию из общественной жизни. Ведь свято место пусто не бывает. И вряд ли наши либералы способны заменить собою влияние Церкви. А без Церкви, без традиций до одичания любому народу недалеко.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 |
|
