|
М.Яблоков 27.01.2009 15:36
|
# |
|
|
| Это начало… большого конца…
|
|
|
А.В.Шахматов 27.01.2009 15:35
|
# |
|
|
| Тут-то Вы Филимонов сфилимонили.
|
|
|
Филимонов 27.01.2009 15:10
|
# |
| Прекрасно понимаю эмоции некоторых участников обсуждения. Непонятно другое: я-то эту стадию пережил в детстве и ранней юности, а тут вроде бы серьезные люди собрались. Помню, как в 1990м году все переживали, лишь бы не прошли Ювеналий или Питирим (типа, запятнавшие себя борьбой за мир, экуменизмом и сотрудничеством с режимом). Когда было мне семнадцать годиков, не было для меня врага страшнее, чем Главный Экуменист Советского Союза. Якунин мутил тогда со своим движением "Церковь и перестройка", и тоже, кстати, требовал "больше соборности" и "вернуться к нормам Собора 1917-18 года". Но сейчас-то надо быть уже и посерьезнее. Да и перестройку в Церкви устраивать как-то совсем уже глупо. Те владыки, которые в детстве мнились мне какими-то сказочными злодеями, оказались людьми глубокой веры и мудрости. Я узнал, что Церковь хранит вовсе не кучка супернепримиримых личностей, а Господь Спаситель и те, кому Он Сам ее доверил. И странно мне видеть, как мои детские страхи оживают в сознании вроде бы взрослых людей. Простите.
|
|
|
М.Яблоков 27.01.2009 14:43
|
# |
|
|
| Интересно… как же ещё далеко Вы зайдёте во лжи и лукавстве?…
|
|
|
р.Б.Димитрий 27.01.2009 14:30
|
# |
|
|
Наша Церковь решила идти по пути преемственности.
Всё должно быть так,как было при нашем почившем Патриархе. И избирать нового Предстоятеля Церкви решили так же,как и почившего Патриарха.
Есть положительный прецедент-в 1990 году Алексия Второго избрали тайным голосованием.И что дальше?
Может,для Вас лично наш почивший Патриарх в силу этого и не обладал особым авторитетом(насколько я понял-он был для Вас наравне с президентом или даже каким-то вшивым рядовым депутатишкой),но для абсолютного большинства верующих он был истинным пастырем Христовым и настоящим духовным отцом,обладающим непререкаемым духовным авторитетом.И не имело ни малейшего значения,что он был избран тайным голосованием,а не жребием.
Так что оставьте свои благоглупости при себе,которыми Вы порочите память нашего почившего Патриарха-избранного ТАЙНЫМ ГОЛОСОВАНИЕМ.
|
|
|
М.Яблоков 27.01.2009 13:58
|
# |
| Уже более полутора часов идёт полнейшее словоблудие… Это что, массовый гипноз?…
|
|
|
А. 27.01.2009 13:48
|
# |
|
|
"Слух нехороший согласуется с возможным допущением, что епископы УПЦ голосовали за м.К в обмен на обещание автокефалии".
К сожалению, я тоже такое слышал. Но дай Бог, чтобы это были только слухи. Что же касается избрания Патриарха, то можно было бы совместить и Соборное голосование, и молитвенный жребий. Например, таким образом: голосование отбирает трёх лучших (если будет предложена ещё одна кандидатура), и если один из кандидатов – например, митр. Кирилл – набирает более 50% голосов, он и становится Патриархом. Если же никто не набирает более 50%, т. е. абсолютного большинства голосов, то применяется молитвенный жребий. Думаю, такой способ избрания имел бы много хороших сторон. Но будет ли он предложен на Поместном Соборе?
|
|
|
М.Яблоков 27.01.2009 13:36
|
# |
|
|
| Тайным голосование избирают президента и депутатов Гос.Думы… А это – Церковь.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Следующая >>
|
