Рогозянский 26.01.2009 18:15
|
# |
И то ладно. стало быть, по сути статьи о. диакон согласен.
|
|
Lucia 26.01.2009 18:14
|
# |
|
Скажите, Вы игнорируете все ссылки и ничего, действительно, кроме РЛ не знаете?
|
|
Артур 26.01.2009 17:55
|
# |
|
Отец Андрей, во-первых, хотел бы лично поблагодарить – Ваши работы мне в свое время очень помогли, хотя (дежурная оговорка) не во всем нынче согласен.
Что касается этого анекдотичного случая
Однажды услышал Ваше выступление на радио "Град Петров". Вы там так пошутили: "Где Серафим Саровский – там всегда Пасха, а где диакон Кураев – там всегда Благовещение" (в смысле дозволительности рыбы). Поскольку выступление было публичным, полагаю, могу это процитировать.
Вы, конечно, не обязаны оправдываться, но в качестве одолжения – это Вы ведь просто пошутили?
|
|
Lucia 26.01.2009 17:53
|
# |
|
Это православный срез. а значит – снисходительный и милосердный. Чтобы врагов тоже не огорчить.
|
|
М.Яблоков 26.01.2009 17:41
|
# |
|
Вы когда последний раз литургию служили?
|
|
czerni 26.01.2009 17:26
|
# |
|
Цитата: Все бы ничего, если б постоянно во всех православных и неправославных СМИ не заявлялось – Кирилл и все!
Я, к примеру за пределы РЛ не хожу и настойчиво проводимой здесь пропаганде писаний некоего Кирилла Фролова ни разу не поддался. Оттого у меня совсем иное впечатление. Много высказываний против митрополита Кирилла, а за него – крайне мало, как, впрочем, вообще мало за кого бы то ни было. Если принять в расчёт беспристрастность РЛ в подборе статей и писем для размещния, то перед нами – живой срез мнений СМИ и общества. И он вовсе не таков, как Вы описываете, а прямо противоположный.
|
|
д.Андрей Кураев 26.01.2009 16:58
|
# |
|
С кем-то меня стюард спутал. 1) Первым классом я вообще в жизни никогда не летал. 2) никогда ни в одном путешествии не просил нести мне водку. 3) Все, кто разделяли со мной трапезу, знают, что и на одну-то рюмку этого зелья приходится меня уговаривать. 4) великим постом прошлого года я летал недалеко – не далее Волгограда. Так что и времени на полетные пьянки быть не могло. 5) И точно это был эконом-класс, где ничего и при желании не "попросишь принести". 6) И никакие батюшки в этих поездках меня не сопровождали.
|
|
czerni 26.01.2009 16:49
|
# |
|
Цитата: Оставлена только маленькая лазеечка специально для тех, кто, подобно Вам, захочет убеждать окружающих в его порядочности.
У меня нет никаких особых причин защищать о. Андрея. Он мне никто. Я прочёл всего одну его книгу о Блаватской. А более никак не знаком. Так что особых причин нет, но это не значит, что причин нет вовсе. Причина всего одна – стремления к справедливости. Фразу, о которой речь, я понял в точности так, как она написана: недвусмысленно и горько.
|
|
д.Андрей Кураев 26.01.2009 16:45
|
# |
|
Что-то Вы путаете, о. Георгий. Все хулы талмуда в адрес Божией Матери мне просто неизвестны (из русского издания они выпущены). Так что откуда можно взять 7 страницы выписок из Талмуда, да еще и зацитированных мною – мне трудно представить.
А по сути – да, бывает нужно указать на откровенную гадость и даже процитировать ее. Если Вы почитаете анти-сектантские и противоязыческие творения св. Епифания Кипрского или блаж.Иеронима или блаж. Августина, Вы в этом убедитесь.
|
|
М.Яблоков 26.01.2009 14:22
|
# |
|
Если бы только наглость
Это бесовщина
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | Следующая >> |