Русская линия
Русская линия Павел Дмитриев21.01.2009 

Церковь — мать русской политики

Очень верной представляется статья Семенко о важности сохранения церкви от реформаторских влияний. По сути, она и о том, что диалог Русской Православной Церкви с католичеством и разными формами протестантства бесплоден и вреден для ее жизнеспособности и целостности.

Напротив, не убеждает статья секретаря отдела внешних связей РПЦ о.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=113703

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Дмитриев Павел Иванович    22.01.2009 11:04
"Церковь должна быть матерью русской хозяйственности и государственности, а не политики".
Тем не менее Александр Невский сделал политический выбор в пользу Православия. Это что – чисто хозяйственное решение?
  Дмитриев Павел Иванович    22.01.2009 11:02
"Поэтому нужно идти в историю по примеру США – мы великие!"
По примеру США перло СССР. Вы в то время за железным занавесом были и потому не видали… А мы догоняли по стали и углю… и мерзли в очередях за крупой… Про то что США не догнать – прописная истина экономики… Про то что за ресурсы с США будет драка – прописная истина политики… Я все про политику…
  Дмитриев Паевл Иванович    22.01.2009 10:57
Все верно… Кроме одного – пропадем в одиночку. Поэтому я о политике…
  реальный    22.01.2009 10:55
"Оказывается, от них наши дети не научатся наркотикам – окститесь, уважаемый, вы сами-то поняли, что написали?"
Вы среди наркодельцов ранга среднего и выше хоть одного мусульманина видели? А я нет. Не будем считать тех, которые в желудках возят героин… У кого оседают основные мировые накорденьги? У мусульман ли?
  Дмитриев Павел Иванович    22.01.2009 10:46
Истину глаголите…Я же о политике…
  Дмитриев Павел Иванович    22.01.2009 10:44
"Как то глупо противопоставлять миссию на Востоке и Западе"
По Вашему гибель Содома тоже глупость? Между тем именно на Западе содомия уже в ранге госполитики повсеместно. Глупо не видеть собственную толерантность к греху. На этом свете за такую глупость ответят дети…, а на том свете – сами…
Я об очевидном. О том, что к принявшим содомию за норму обращаться бесполезно…
Я также и о том, что с теми кто грехи отрицает также как и мы нам по пути.
К тому же смотрите ширше.Дело ведь и в ресурсах. И прежде всего в них…А здесь мы с Востоком близнецы – братья, по судьбе…
  Филимонов    21.01.2009 12:48
"Русским уже никогда не побрататься с немцами"
– ну, если такие фамилии, как Ридигер и Арнтд вам ни о чем не говорят…
"Дружелюбие Востока" мы видели в Чечне. На арабские деньги на нашей территории и сегодня ведется ваххабитская пропаганда.
Как-то глупо противопоставлять миссию на Востоке и на Западе. Написано "идите и научите ВСЕ народы". Начиная со своего собственного.
В мире есть не только Восток и Запад. Да и сами по себе эти понятия черезчур обширны, а потому – неконкретны. Несомненно, миссия среди мусульман, при всех ее колоссальных сложностях, необходима. Никакие совместные форумы за мир во всем мире не стоят одной человеческой души, обращенной ко Христу.
А нам тут вместо этого предлагают "бытовое житейское общение с мусульманами"! Оказывается, от них наши дети не научатся наркотикам – окститесь, уважаемый, вы сами-то поняли, что написали? Или вслед за либералами будем повторять про "истинный ислам – религию любви и терпимости"?
Простите, но Патриарх нам нужен ориентированный не на "Запад" или "Восток", а на Христа и неустанные труды на благо Церкви. И странно наблюдать, как Церкви предлагают занять "центральное место" в процессах, способных привести к исламизации России. Уверен, что среди наших архиереев, слава Богу, пригодных для таких дел нет. Мы верим в соборность Церкви и должны быть готовы со смирением и верй принять любой выбор Собора. Мерить его решения призрачной политической целесообразностью не кажется мне разумным. Простите.
  Анатолий П    21.01.2009 10:44
Павел, Вы изложили в статье мои мысли и за это Вас благодарю. Единственно не стоит забывать что восток "дело тонкое" семь раз необходимо отмерить прежде чем что то предпринять.По прежнему у России остаются надежными только армия авиация, флот, РВСН и т. д.
  Провинциал    21.01.2009 09:48
Насчет Востока согласен с Людмилой. Да, отдельные страны Востока симпатизировали России. Когда она их поддерживала и им было выгодно. Ныне та ж Индия от России отшатнулась. Про Китай и говорить нечего. Имея таких друзей и врагов не нужно.
Разочаровавшись в Запане, не стоит безоглядно кидаться в языческий и враждебный Восток. Россия им нужна лишь как малоосвеонная богатая территория. Дай волю – и заполонят все мутной желтой волной. И русские им не нужны – своих людишек хватает. В Китае том же 200 млн. мужиков, не имеющих себе пары.
Границы для этих мигрантов нужно закрыть было уже давно, и всех их, незаконных выдворить из России. Это нож в спину России.
  А.В.Шахматов    21.01.2009 08:44
Великой России не нужны никакие повороты – потому что у Неё свой путь -путь русский и православный! Нам нужно закреплять свою самобытную цивилизацию, а не оглядываться, кто там пикнет на западе и на востоке.Всегда будет две державы, которые будут задавать тон в мире – Великая Россия и США, а всё что между будет балансом. Поэтому нужно идти в историю по примеру США – мы великие!, и такими будем всегда!!

Страницы: | 1 | 2 | 3 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика