|
М.Яблоков 17.01.2009 13:07
|
# |
|
|
| Нет. Там об этом совершенно ничего не сказано… Это сокровенная информация… а та информация, что на сайте, расчитана на дураков…
|
|
|
р.Б.Димитрий 17.01.2009 13:05
|
# |
|
|
"Возьмем двух человек :один молится по много часов каждый день, а другой молится на ходу, но при этом делает много очень полезных дел (например, может договариваться с властями без ущерба для церкви)"
Вы,уважаемый,не приписывайте архиерею Русской Православной Церкви,Местоблюстителю Патриаршего Престола протестантские штучки-"молится на ходу"!
Владыка Кирилл-и блестящий проповедник и настоящий молитвенник и опытный администратор.
Идеальный вариант для нашей Церкви на Её нынешнем этапе развития.
|
|
|
Филимонов 17.01.2009 13:00
|
# |
Я могу себе представить: встает на Соборе Носенко, и с задумчивым видом речет: ну вот, к примеру, владыка N у нас молитвенник. Или владыка X – тот вообще великий молитвенник… Предалагем в таком случае обойтись даже без жребия, а попросту устроить состязание: кто первый гору сдвинет – тому и быть Патриархом!
Говоря же серьезно, не понимаю, почему бы человеку, который много и искренне молится, это может помешать направлять активную миссионерскую деятельность. Носенко, перепуганный Кураевым, впадает в другую крайность. Если он не заметил, Кураев хотя бы продолжает свою деятельность, и то уже не так активно, как раньше. А другие "борцы с миссиофобией" давно уже не занимаются никаким миссионерством, предпочитая ему бесконечные разборки в интернете. Так что все это не более, чем сотрясение воздуха и загрязнение виртуального пространства.
Зато Носенко написал совершенно верные тезисы о Соборе и "церковной демократии", о связи участия мирян с революционно-либеральными тенденциями. Вот только насчет жребия он перегнул. Если архиереи решили, как голосовать, значит так оно и доложно быть.
|
|
|
Владимир Дмитр. 17.01.2009 12:42
|
# |
| Никто из верующих не против молитвы и молитвенности. Но дело в том, что молитва – дело загадочное.Возьмем двух человек :один молится по много часов каждый день, а другой молится на ходу, но при этом делает много очень полезных дел (например, может договариваться с властями без ущерба для церкви). Кого из них выберем?
|
|
|
р.Б.Димитрий 17.01.2009 12:23
|
# |
|
|
| Для начала чтобы узнать ответы на сии животрепещущие для М.Яблокова вопросы необходимо (если,конечно,следовать общепринятой человеческой логике,а не логике виртуального подвижника Веры и благочестия всея Руси Михаила Яблокова) сперва зайти на сей сайт.Дерзайте!
|
|
|
М.Яблоков 17.01.2009 10:50
|
# |
|
|
Для того, чтобы хотя бы просматривать этот сайт необходимо ответить всего на пару нелицеприятных вопросов:
1. Кто является учредителем и организатором данного сайта.
2. Есть архиерейское благословение на его работу.
|
|
|
Nikolai Knospe 17.01.2009 08:56
|
# |
|
|
//Неправда, что неообновленцы не молятся! Еще как – одни на Плейбой, другие – на холодильник, третьи – на вечные ценности – Деньги, например…//
Четвёртые – на дьякона Кураева, а р.Б. Димитрий – так тот исключительно на Безальтернативного кризисного менеджера.
|
|
|
чтец 17.01.2009 01:09
|
# |
Неправда, что неообновленцы не молятся! Еще как – одни на Плейбой, другие -
на холодильник, третьи – на вечные ценности – Деньги, например… С другой стороны – не люди Патриарха выбирают.
|
|
|
Татиана Глухова 16.01.2009 23:34
|
# |
Ещё о "миссионере в законе":
«Дьякон всея Руси» угрожает Церкви
Кураев обрушил поток грязи на архиепископа Тобольского и Тюменского Димитрия.
При этом дьякон четко дает понять – он готов начать «войну компроматов»
Видимо действительно существовала схема выдвижения Кураева от духовных школ на Поместный собор. Какая роль отводилась там гордому «миссионеру», остается только догадываться. Однако владыка Димитрий на ректорском совещании неожиданно предложил четкую, церковную схему выдвижения кандидатов – не личностей, а от духовных школ, причем провинциальных – тех, на которых лежит максимальная реальная работа по воспитанию кадров для Русской Православной Церкви.
Теперь Кураев мстит владыке Димитрию и грозит мстить всей Церкви.
Полагаю, что дальше мы будем наблюдать уход из церковной ограды этого «великого миссионера». Слишком много «наследил» Андрей Кураев за последние недели, чтобы сохранить свои позиции «комментатора от лица Церкви». Кто бы ни стал Патриархом – дьякону не простят его сегодняшнего поведения, отбросят, как отработанный материал.
Как бы ни был ослеплен своей гордостью Кураев, не понимать этого он не может. Отсюда вывод – он готовит себе запасную площадку. Недаром дьякон вдруг обрушил на одного из своих довольно молодых оппонентов обвинения в «фашизме» и «антисемитизме». Андрею Кураеву обязательно нужно сохранить для себя возможность оставаться «своим» для светских СМИ, показывать свою «достаточную» либеральность и толерантность. Вспомните, как недавно он резко выступал против преподавания «Основ Православной культуры» в школе.
Полагаю, что дьякон готовится стать одним из «обличителей Церкви». По этому пути из активистов в стан церковных врагов уже прошли многие миссионеры начала XX века, ставшие обновленцами.
Конечно, Кураев, став бывшим дьяконом, может оказать достаточный вред, используя своих сторонников, связи и информационные ресурсы.
http://pavelniknikitin.livejournal.com/1964.html
|
|
|
р.Б.Димитрий 16.01.2009 23:33
|
# |
интересное интервью в тему "Поместный Собор Русской Церкви и современный протестантизм" с сайта www.patriarh2009.ru
М.Яблокова просьба не напрягаться-просто для полноты картины и для всестороннего освещения проблемы и ознакомления с разными точками зрения привожу ссылку на мнение уважаемого человека.Только и всего.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Следующая >>
|
