Русская линия
Русская линия Дмитрий Терехов05.01.2009 

Итоги 2008 года

Сказать, что 2008 год был обильным на важные и значимые не только для России, но и для всего мира события, значит, ничего не сказать.

По народному поверью високосный год всегда сопровождается многочисленными катаклизмами, безвременными смертями и тяжёлыми потрясениями. Не берусь судить насчёт любых високосных годов, но 2008-й явно оправдал ожидания в этом отношении.
Однако, поговорим о важнейших событиях по порядку.

Год начался на волне только что закончившихся думских выборов, которые плавно перетекли в подготовку к выборам Президента и совпавшими с ними по времени выборами муниципальных депутатов во множестве регионов России.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=113650

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Прот.Георгий Городенцев    06.01.2009 14:40
Вам не нравится цитата из святителя Филарета, потому что о.Максим Козлов не нашел оную в его творениях (кстати сказать, найти любую цитату почти у любого святого отца и учителя Церкви весьма сложно, если не знаешь ее точный адрес). Так давайте обратимся к более авторитетному источнику, а именно к Новому Завету, к словам Христа, Который сказал: ”Если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер… тот не может быть Моим учеником” (Мф.14,26). Видите, это ведь не Ельцин с Приставкиным, а отец, мать, жена, дети, братья и сестры, и их Господь заповедует ненавидеть! Почему? Это заповедано нам на тот случай, когда все эти вышеназванные лица препятствуют делу нашего спасения. Тогда надо иметь к ним эту святую ненависть (так ее называет, повторяю, святитель Игнатий). И не ее ли имели святые, например, великомученица Варвара к своему отцу-гонителю, не подчиняясь его воле, отлучающей ее от Бога, или тот же преподобный Феодосий Печерский к своей матери, которая неоднократно пыталась вернуть его из монастыря в губительный для его души мир?! Если мы действительно имеем такую святую ненависть даже к нашим родителям, то она оказывается всегда полезной для нас и часто полезной для них. Так и преподобный Пимен Великий, не захотевший видеть свою мать, сказал ей: ”Если увидишь меня здесь, на земле, то не увидишь меня в том мире, а если не увидишь меня здесь, то увидишь меня там”. И его мать с радостью согласилась не видеть его на земле, чтобы увидеть по смерти на небе. Если же мы отступим от этой святой ненависти и поддадимся естественной душевной любви к нашим близким родственникам, то это обязательно приведет к тому, что мы примем их плотское мудрование, которое одних отклонило от мученического подвига за Христа, других – от святой монашеской жизни и т.д. Тогда мы погубим и свою душу, и им ничем не поможем. Теперь вернемся к Ельцину. Все вышеприведенные рассуждения многократно более верны по отношению к нему, ибо он нам не отец и мать, а наиболее яркий и типичный символ ельцинизма. Т.е. крайне отрицательного явления в истории России, состоящего в том, что когда в начале 90-х перед ней открылся реальный путь возвращения на свои исторические рельсы и постепенного восстановления своих исконных православия, самодержавия и народности, Ельциным и его компанией она снова была загнана в исторический тупик, на этот раз уже не коммунизма, а демократии. Вот по этому счету, Люция, мы платим сейчас, причем расплачиваемся не только отсутствием даже относительного материального благополучия, но и душами человеческими! Сколько же душ, в прямом и переносном смысле погубил ельцинизм?! И не сосчитать! Следовательно, это явление, уводящее нас от Бога, поэтому его следует ненавидеть той святой ненавистью. Но нельзя ненавидеть это явление и любить из соображений абстрактного душевного человеколюбия или даже просто не ненавидеть из этих же соображений его ярчайший символ – Ельцина Б.Н.! Ибо в этом случае мы обязательно начнем оправдывать, хотя бы частично, и губящий души человеческие ельцинизм. Так что здесь Д.Терехов прав, когда говорит, что ненавидит Ельцина и ничего не может с собою сделать. И не надо ничего делать, продолжайте ненавидеть и дальше боритесь с ельцинизмом.
  Георгий Смагин    06.01.2009 14:34
Вы про какой оптимизм то? если про эсхатологический для христианина, то согласен..а "мессаджи" – пусть все плохое останется в прошлом году, а все хорошее перейдет в новый – в нынешней ситуации сродни слабоумию..а парад 41-го как раз яркая демонстрация именно нравственной мобилизации…а так..будто на "Титанике" – пароход тонет, а радист вместо сигнала бедствия отправляет жизнерадостные телеграммы..наиболее оптимистичной формулировкой Д. Терехова былы бы , на мой взгляд, следующая – "..несмотря на все действия оккупационного режима, мы все еще полностью не уничтожены.." и далее по списку с конечным призывам к гражданам всячески мобилизовываться..и настроения народа бы угадал бы Терехов и "клавиши перебрал" какие надо..время "Варшавянку" играть, а не слащавые рОмансы гундосить..
С Рождеством Христовым!
  Прот.Георгий Городенцев    06.01.2009 14:33
Вы так говорите, как будто бы то относительное материальное благополучие русский народ и другие народы СССР украли! Воровали не они, воровал и сейчас ворует Запад, особенно США, обобравшие все народы мира и за счет этого создавшие себе почти рай на земле. А народы бывшего СССР, в первую очередь русский народ, свое относительное материальное благополучие времен пресловутого застоя создали своим собственным самоотверженным трудом, когда после войны практически из руин восстановили собственную страну и в дальнейшем развивали ее экономику. А труд – это христианская добродетель. Так что расплачиваемся мы сейчас не за него, а платим совсем по другому счету, о котором я скажу ниже Одинокову. Но годы тогда были действительно уродливыми. И я не призываю возвращаться в них, я призываю лишь вернуться к некоторым благополучным стандартам тех времен, одними из которых являются относительный материальный достаток, стабильность, социальные гарантии и т.д. . А то у нас в этом плане господствует демократическая демагогия. Скажешь им: дайте нам материальные стандарты того времени, а они нам в ответ: так тогда же не было свободы слова! Православным, впрочем, наверное, скажут иначе: так тогда же Церковь была под гнетом атеистического государства! Можно подумать, что эти приоритеты взаимосвязаны, и свобода Церкви обязательно должна сопровождаться нищетой народа и наоборот. Нет, ребята-демократы, не надо нам вешать лапшу на уши! И Церковь не смейте трогать своими грязными лапами, и материальные приоритеты того времени извольте обеспечить, поскольку это ваш долг и, разумеется, предвыборные обещания!
  Одиноков    06.01.2009 14:26
Димитрий, опыт показывает, что с этим кентавром говорить по-людски бессмысленно. Всё одно, что с пнём собеседовать, прости Господи…
Не стоит отравлять себе канун Рождества Христова.
С Праздником!
  Russe    06.01.2009 13:31
“P.S. Кстати, можно ли радоваться смерти Приставкина, Ельцина, Ирода и др. или нет? Некоторые считают, что нельзя. Так, между прочим, по свидетельству истории, считал и сам Ирод. Поэтому умирая, поедаемый червями, умирая в страшных мучениях, он приказал схватить самых знатных из иудеев и казнить их в день своей смерти. Для того, чтобы иудеи не радовались ей, а, оплакивая своих знатных мертвецов, плакали как бы и по нему. Но, если мне не изменяет память, у него это последнее злодеяние не получилось. Какой вывод отсюда можно сделать? Перефразируя еще одно крылатое выражение, можно сказать: красиво радоваться не запретишь!”

Позвольте заметить, что Вы неправы, батюшка, в Вашем сравнении с Иродом. Болезнь Ирода и его мучительная смерть была воспринята современниками как Божие возмездие за произведенные им преступления. В случае с Ельциным это был вполне естественный процесс, который был ускорен разве что безмерными попойками. Ещё раз повторю: радоваться следует торжеству Справедливости, совсем не обязательно негодяй должен при этом умереть. Случай с Ельциным показал полную безнаказанность: мерзавцы могут безнаказанно грабить страну, унижать народ – их “преемники” позаботятся об ихней безопасности и пристойном месте на кладбище с охраной. Торжество разнузданности.
  р.Б.Димитрий    06.01.2009 12:38
"Вы же наверняка знаете заповедь святителя Филарета Московского: «Люби врагов твоих, гнушайся врагами Отечества, ненавидь врагов Божиих». Так вот, Дмитрий Юрьевич честно эту заповедь и исполняет – гнушается Приставкина, Ельцина и К, как явных врагов Отечества. Так что он вполне правильный православный христианин, исполняющий заповеди"
Очень жаль слышать такие слова от человека,являющегося священнослужителем.
Вспомните,отче,о разбойнике благоразумном,на кресте покаявшемся и спасшемся.
И не ставьте себя выше Господа и не решайте загробную участь умерших.Ибо есть очень много оснований и фактов,позволяющих уверенно свидетельствовать,что Ельцин пришёл к Вере под конец жизни,весной 2007 года он поехал на Святую Землю и там раскаялся и покаялся во всех своих грехах.
Посему не пытайтесь так щедро навешивать ярлыки на умерших людей.Ведь всё может быть иначе-не по-Вашему,а по-Господнему.
Прошу Ваших молитв обо мне недостойном.
  А.К.    06.01.2009 12:34
Уважаемый Дмитрий Юрьевич,
конечно подкупает по-хорошему в Вашем тексте оптимистичный взгляд в будущее. И всё бы ничего, да вижу даже навскидку два важных огреха:
1. Типично дилетантско-политиканское мнение об Интернете (де вотчине США, что не есть правда, по крайней мере после перехода сети Arpa в стадию всемирного www – автор коего между прочим тоже CERN). Тут поясню кратко главное: либо сеть есть т.н. "полносвязная" и доступна везде где есть физический канал, либо… обратное – как скажем китайские "фокусы" – ограничения полносвязности и доступности ресурсов…
(Вы что? – за китайский "опыт"?!)
2. Ваш пыл относительно усопшего Приставкина – во-первых, не только не по-христиански, но и не по человечески (а русские всегда были имеено человечны) агрессивен; во-вторых, такие эпитеты да по столь мелкому поводу и "сошке"… :) – не есть ли это известный приём идеологической войны и информационного прикрытия: сделать из мухи слона, чтобы прикрыть действительных "слонов" (то бишь истинных врагов России)… ;0

Впрочем, не станем о плохом в канун светлого праздника: Рождества Христова!
С ним и поздравляю всех присутствующих православных.
  р.Б.Димитрий    06.01.2009 12:29
Я давал обещание прилюдно,что больше ни слова вам не напишу,дядоплемянник вы наш.
Но сделаю исключение.Повод слишком серьёзен.
Да,Ельцин много грехов совершил.
Но вы как всегда умничаете и пишите свои вульгарные мудрования,корявым языком,подменяя ими Слово Божие и Любовь Божию.
Если человек искренне раскается и покается во всех своих грехах-то Господь простит его.Ельцин незадолго до смерти ездил на Святую Землю,на Иордан и там покаялся во всех своих грехах.Как гласит предание,всякий человек,который искренне и от всего сердца покается во всех своих грехах на берегу Иордана,где Иоанн Креститель крестил Спасителя,будет прощён Господом.
И разбойник на кресте висящий был великим грешником,но одна фраза,произнесённая им от всей души и от всего сокрушённого сердца очистила его от всех грехов его жизни и отворила ему первому из всех людей врата рая.
"Один из повешенных злодеев злословил Его и говорил:если Ты Христос,спаси Себя и нас.Другой же,напротив,унимал его и говорил:или ты не боишься Бога,когда и сам осуждён на то же? И мы осуждены справедливо,потому что достойное по делам нашим приняли;а Он ничего худого не сделал.И сказал Иисусу:помяни меня,Господи,когда приидешь в Царствие Твоё!И сказал ему Иисус:истинно говорю тебе,ныне же будешь со Мною в раю"(Лк 23 39-43).
Посему фарисей вы наш,дядюшкин племянник,не решайте за Господа кого осуждать,а кого миловать.Ибо всё ваше мудрование,самомнение и презрение к остальным людям,которые вам кажутся грешнее вас,может обернуться против вас самих.
  Читатель из Москвы    06.01.2009 11:53
Уважаемый Дмитрий Юрьевич Терехов

С уважением отношусь к Вашему прошлому.
Честь Вам и хвала за 1993 г.
Поверьте – это без иронии.

Но тогда совсем уж непонятна Ваша позиция – ведь преемник №1, кого Вы так восхваляете, был и что главное – ОСТАЁТСЯ по другую сторону баррикад, где Вы были с оружием в руках.
И дела, и слова преемника №1 свидетельствуют о том, что он верный продолжатель "дела" так ненавидимого Вами Ельцина.

Вспомните, откуда вдруг он вдруг неожиданно появился?
Кто и как решал кадровые вопросы в окружении Ельцина?
Кто его вытащил и нам показал?
Какие и под чью диктовку его первые заявления на посту преемника?
Пришёл ли он сам власть или ему дали?
До какой степени он самостоятелен, а до какой – выполняет волю поставивших его лиц из окружения Ельцина?
Сохранил ли и приумножил их капиталы или отдал народу украденные природные богатства?
Закрепил ли он "дело" Ельцина по разграблению страны и по обогащению за счёт народа членов "семьи"?
Те же вопросы и в отношении преемника №2.

Не та власть, которую дают, а та которую берут.
Вы согласны?
  Читатель из Москвы    06.01.2009 11:22
Уважаемый Дмитрий Юрьевич Терехов

Вы неоднократно обещали дать ответ на мои вопросы http://www.rusk.ru/forum_reply.php?idar=105381&id=90166 :

"…я его (ответ) обязательно дам"(Ваше сообщение от 21.08.2008 05:37)

После моего напоминания Вы вновь пообещали дать ответ.

"…я всё-таки готов выбрать время и написать Вам ответ" (Ваше сообщение от 16.09.2008 23:15)

"Дал слово – держи".
Или Вы придерживаетесь иной позиции?

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика