|
Г.Кремнев 29.12.2008 22:33
|
# |
|
|
Вы невежДа…
Леонтьев был ПРОТИВНИКОМ восстановления Патриаршества!
|
|
|
Lucia 29.12.2008 21:01
|
# |
|
|
| Совершенно с Вами согласна. Теперь и так страшно, непонятно, что будет с Церковью, так еще и монархистов пытаются представить какими-то маргиналами. Конечно, удобно по всем фронтам.
|
|
|
vkn 29.12.2008 20:50
|
# |
"И по мне так нынешняя ситуация гораздо лучше,чем ситуация при петровской (петербургской) монархии.Сейчас вновь на Руси есть Патриарх,Церковь вновь стала свободной и независимой от государства,перестала быть его придатком и одним из министерств,как было в Российской Империи".
Что можно сказать? Надо совсем голову потерять, чтобы утверждать, что Церковь ныне стала свободной и независимой от государства.Начиная от нынешних ежеквартальных отчетов Церкви налоговым органам и кончая призывов с церковных амвонов всем придти на очередные выборы… Да и сама идея отделить Церковь от государства, как известно, – детище масонского ума.
Православное вероучение допускает симфонию властей только лишь в купе с Православным Государем(но не с президентом или генсеком КПСС). Все иные формы видимых симфоний возможны лишь за счет компромиссов Церкви.
В отношение же Синода, здесь не все так просто, прочтите, к примеру, мнение князя Н.Д. Жевахова ( бывшего товарища обер-прокурора Святейшего Синода) на сей счет. Благодарю Провинциала за прекрасную подборку о монархии.
|
|
|
Lucia 29.12.2008 19:45
|
# |
|
|
| Как Вы себе реально это представляете? Существует пусть уродливая, но система управления. Ведь ее нужно полностью упразднить, до основания. И потребуются люди, которым может доверять царь. Но у нас никто никому не доверяет. Или Вы считаете. что просто сверху другой бантик привяжем – и хорошо будет?
|
|
|
р.Б.Димитрий 29.12.2008 19:44
|
# |
|
|
Страстотерпцами наша Церковь называет людей невинно и безропотно принявших смерть.Именно так-невинно и безропотно приняла смерть Царская Семья.
Ну и что,что Царь отрёкся?Он перестал быть законным Главой Государства,но его царское происхождение никто не мог отменить никаким указом или законом.Он родился на Престоле и потому и он сам и вся его Семья по праву называлась Царской даже после отречения.
Кстати,никто не заставлял их отречься от Христа-потому они и не были прославлены в чине святых мучеников.
|
|
|
р.Б.Димитрий 29.12.2008 19:32
|
# |
|
|
Я могу понять и в какой-то степени даже принять отчасти некоторые его реформы (военную,административную),хотя для меня он всегда был,есть и будет разрушителем исконной для Руси формы Монархии-Монархии с симфонией властей и Земскими Соборами,когда Царь правил,слыша глас Церкви и глас народа.
Но его церковную реформу я лично не приму никогда.Он посягнул на самое святое-на Церковь,на симфонию властей,зародившуюся ещё в Византии,и много столетий существовавшую на Руси!Он упразднил Патриаршество и себя объявил главой Церкви,он уничтожил независимость Церкви и превратил её в одну из коллегий!
Патриаршество на Руси с огромным трудом ввели в 1589 году Борис Годунов и Царь Феодор Иоаннович.Какая радость была на Руси!Как возрос её авторитет в Православном мире!
А он,обольщённый протестантским духом,привезённым из "Великого посольства",дерзнул упразднить Патриаршество и встать самому во главе Церкви по образцу протестантских монархов!Великая гордыня и дерзость,полностью противоречащие Православной Вере и русским традициям.
|
|
|
р.Б.Димитрий 29.12.2008 19:06
|
# |
|
|
Уважаемая читательница!
Просто некоторые форумчане возлюбили Монархию больше,чем Святую Церковь.
О такого рода людях как раз говорится в данной статье.
Потому они и догматы толкуют как им угодно и всякого,кто Церковь любит больше,чем конкретную форму правления,критикуют.
|
|
|
р.Б.Димитрий 29.12.2008 18:59
|
# |
|
|
Ой,а он что,стоял во главе Церкви?
И в каком году в СССР было упразднено Патриаршество,не подскажите?
|
|
|
р.Б.Димитрий 29.12.2008 18:57
|
# |
|
|
| Почему же бедный? Да,Леонтьев,Хомяков,братья Акскаковы,Киреевский,а также многие выдающиеся священнослужители на протяжении всех двух веков синодального господства периодически обращались к власти с просьбами о восстановлении Патриаршества.Некоторые из них поплатились за это своими жизнями,о чём и говорится в данной статье-например,Митрополит Ростовский Арсений (Мациевич).
|
|
|
р.Б.Димитрий 29.12.2008 18:53
|
# |
|
|
Если для Вас лично восстановление в нашей Церкви после двухвекового перерыва Патриаршества-великое горе,то для меня лично,да и для всей нашей Церкви-великая радость!
И тот факт,что это случилось в год двух революций никак не может отменить всю радость этого великого и поистине грандиозного и долгожданного события в истории нашей Церкви.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | Следующая >>
|
