|
Артур 26.12.2008 09:25
|
# |
|
|
Хамим дамам, любезный?
Что-то Вы не заметили, что поспешив грубо пнуть Наталью за неудачно сформулированный вопрос, Вы себе поставили подножку. Так что не усугубляйте.
|
|
|
А.В.Шахматов 26.12.2008 07:57
|
# |
| Господа и товарищи, в СНГ всего лишь около 3% верующих и воцерковленных (лично наблюдал и изучал), а Патриарх называется всея Руси, уверены ли вы, что в предстоящем избрании главы РПЦ будет присутствовать Божье участие – решение? Не продолжится ли попустительство Господа-Творца – за наше, почти что, неверующее население? Если же Церковная жизнь ограничена в стране, то ожидать благополучия в светском бытие – просто глупо – не так ли соотечественники? Простите меня, братья и сестры, ради Бога, за прямые вопросы. Да и где же еще можно пооткровенничать, как не на Русской линии! Спаси Христос.
|
|
|
Natalie 26.12.2008 03:50
|
# |
|
|
| Знаете, Вашему уму я что-то не завидую, а оскорблениями Вашими не оскорбляюсь. И чтобы не повторять обобщений (по замечанию р.Б. Димитрия) скажу, что не поклонники митрополита Кирилла вообще, а лишь данный конкретный уже перешел на оскорбление женщин. Обиделся, видно, что шутки не оценили.
|
|
|
Грешник 26.12.2008 02:13
|
# |
"Раньше в патриархи звали , умоляли царь и народ ."
И сейчас также, Вы же сами пишете, что ничего не меняется.
|
|
|
Lucia 26.12.2008 01:57
|
# |
|
|
| А как у них тон изменился. Предвкушают?
|
|
|
Грешник 26.12.2008 01:38
|
# |
|
|
Благодарю, за защиту, Дмитрий.
Хоть в ней и не нуждался, но все же польстили.
Вы угадали, я не сторонник митрополита Кирилла, скорее Диомида…
Да и шутить не пытался, ибо по выражению одной знакомой: женщины делятся на две категории 1 -я "прелесть, что за глупенькая" и 2-я "ужас, что за дура" :-) Да простят меня уважаемые дамы.
Вообщем, ничего страшного, что Вы меня не знаете…
_____________________________________________________________
Натали,
Это вот р.Б. Дмитрий меня не знает…
А Вы то с Вашими продиомидовскими возрениями, подкупающими своей новизной и прямотой, наверное должны меня знать…
Ах да, забыл, Вы у нас так заняты судьбой спасения России от митрополита Кирилла, что начали меня ответственностью перед Богом стращать…
Послушайте, милочка, не стоит пытаться "тупить", а потом удивленно спрашивать что случилось…
_____________________________________________________________
Как звучит древняя восточная мудрость:
"Один дурак (дура) может столько вопросов задать, что и тысяча мудрецов не разберется"…
|
|
|
Триколор 26.12.2008 01:20
|
# |
|
|
Из-за того , что женщина задала вопрос не совсем аккуратно по форме ,он не стал менее важным по содержанию .
Зачем рвется к власти митрополит Кирилл ( или кто-то проталкивает его кандидатуру м.б. без ведома и желания самого митрополита)?
Раньше в патриархи звали , умоляли царь и народ .
теперь митрополит Кирилл назначили безальтернативной кандидатурой .
Когда другая часть архиеереев выдвинула достойного кандидата , без шлейфа скандалов за спиной , его строго обвинили в нарушении церковной дисциплины.
Значит митрополиту Кириллу , выдвинутому Синодом можно , а митрополиту Владимиру выдвинутому Собором Украинской церкви нельзя ?
Опять недоумение . Ради какой цели такое жесткое продавливание одной кандидатуры? Малер заявляет: "лично я считаю, что такому кандидату, как митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл, альтернативы нет. "
Подано это на http://www.kreml.org/interview/200193639- во главе с Президентом Фонда эффективной политики Глебом Павловским , избиравшим Ельцина . http://www.kreml.org/about/ – вот такие "лоббисты".
Раньше епископ видя такое отношение сам ради мира церковного отошел бы в сторону . Теперь -нет . "Все равно победа будет за нами ."
плюс блистательная свита – диакон Андрей Кураев , Малер , Фролов , Затулин , "сливший " наши дела на Украине, Глеб Павловский и одобрение прот. Кочеткова в довесок . И никого больше . Какая-то странная картина получается .
Тут даже человек не знающий истории про экуменические контакты стушуется ..
А вы на женщину ….
Мы все это стерпим . Не такое видали . А Бог ?
Простите .
|
|
|
р.Б.Димитрий 25.12.2008 23:57
|
# |
|
|
Вот и господин Одиноков тоже удивлён Вашим вопросом.
Его тоже обвините в прокирилловских симпатиях?
Или всё же дело в самом Вашем вопросе довольно странном?
|
|
|
р.Б.Димитрий 25.12.2008 23:55
|
# |
|
|
"Знаете, если таков уровень дискуссии "команды" митрополита Кирилла, то подтверждаются самые худшие опасения"
Простите великодушно!
Но что за привычка любой,извините,бред,приписывать либо самому Митрополиту Кириллу,либо его сторонникам???
Грешника я вижу впервые на форуме и человек явно попробовал пошутить(что,надо признать,у него вышло плохо и не смешно совсем),но зачем сразу причислять его к сторонникам,а тем паче к "команде" Митрополита Кирилла?С какого перепугу он вот так сразу попал в число сторонников Митрополита Кирилла?Это нечестно и некрасиво таким приёмом очернять оппонентов и вести дискуссию.
|
|
|
Natalie 25.12.2008 23:45
|
# |
|
|
"но никто пока ещё не подозревал его в такой глупости, простите великодушно…"
Владимир, я цитирую:
"А учитывая, с какой страстью владыка Кирилл защищает глобализацию, цифровую идентификацию православных, личные коды, создается впечатление, что он мечтает через Всемирный Совет Церквей и другие каналы поставить нашу Церковь под колпак нового мирового порядка. Все это порождает большую тревогу в русской душе. Наконец, как свидетельствуют очевидцы в бытность его ректором Ленинградских Духовных школ, они превратились в рассадник экуменизма и либерализма. Мне как-то пришлось листать учебные пособия этих школ. Вы там не найдете никакой критики латинства – все сглажено и приукрашено. Не случайно сотни выпускников этих школ на Украине перешли в унию. А так ли все благополучно в Смоленской епархии? Поинтересуйтесь, например, какую линию проводит руководство епархии в отношении дисциплины постов? Есть ли баптистерий для погружательного крещения взрослых в кафедральном соборе? А как быть с видеозаписями экуменических шабашей, в которых митрополит Кирилл принимал активное участие?
Правда ли, что учитель митрополита Кирилла митрополит Никодим условием для рукоположения своих учеников в сан епископа ставил согласие их «в час икс» быть согласными на заключение унии с Ватиканом, как об этом писал журнал «Благодатный огонь»? Как видите, вопросов очень много…"
http://www.rusk.ru/st.php?idar=105580#form
Это только одна цитата. Приверженность Ватикану митрополита Никодима известна. Митрополит Кирилл в свою очередь даже не опроверг заявление папы о католицизме "как ЕДИНСТВЕННОЙ истинной Церкви"! Между тем, это заявление знаменательно и вопиюще! Это отказ от концепции "Церквей-сестер", ОЧЕВИДНО, готовящее почву под последующую попытку новой унии. И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, чтобы эти манипуляции Ватикана были митрополиту Кириллу неизвестны или непонятны! И вот – НАМЕРЕННОЕ молчание. Молчание тогда, когда он был обязан ИСПОВЕДОВАТЬ истину. Потому что такие папские заявлениия – это хула на Святого Духа и на всю двухтысячелетнюю историю Церкви! Нельзя молчать в таких случаях!
И такое молчание наводит меня на очень нехорошие подозрения… В отношении владыки Кирилла. Прости Господи, хотелось бы ошибаться.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | Следующая >>
|
