Natalie 26.12.2008 19:02
|
# |
|
"но вопрос-то Вами поставлен, как все признают, неудачно"
У Вас есть варианты, Владимир, как иначе поставить этот вопрос? Нет, ибо или вопрос есть или его вообще не надо ставить. Дело в том, что Вы просто не допускаете мысли, что еще и такое возможно, не так ли? Точнее, не хотите допускать. И мне бы не хотелось. Но ПОДОЗРЕНИЯ ЕСТЬ! И во избежание позднейших слез не имеет ли смысла и не является ли ОБЯЗАННОСТЬЮ задать этот вопрос сейчас? Я хочу простого и внятного ответа : нет, политики сближения Русской Церкви с папистами не будет. И я НЕ СЛЫШУ такого ответа. Пусть КТО-НИБУДЬ от лица ЦЕРКВИ задаст вдадыке Кириллу этот вопрос. А также насчет русского языка в богослужении. А насчет "неудачности": формулировка вопроса очень проста и такой же ожидается ответ: да или нет!
|
|
М.Яблоков 26.12.2008 18:51
|
# |
|
Это такая художественная аллегория
|
|
Одиноков 26.12.2008 18:29
|
# |
Димитрий и Михаил, господа, пора совершенствовать форму предвыборной агитации и пропаганды. Предлагаю объявить конкурс на лучший стихотворный слоган в поддержку своего кандидата. От приземлённой прозы к горному воздуху поэзии!.. А то как-то скучно уже становится перечитывать ваши брутальные банальности. Впрочем, "от мертвого осла уши получите" – довольно свежо и оригинально. Не уточните ли, Михаил, мёртвый осёл – это кто ж такой будет?..
|
|
М.Яблоков 26.12.2008 17:55
|
# |
|
Ну что, Дима
оказывается ничего не схвачено
От мертвого осла уши получите
так и передайте Фролову
|
|
р.Б.Димитрий 26.12.2008 17:41
|
# |
|
У Вас есть доказательства? Подайте в суд!Обвините дьякона Андрея Кураева в публичной клевете на других священнослужителей. Хватит уже ограничиваться виртуальной борьбой с неугодными Вам священнослужителями-переходите от слов к делу! А если и суд Вам покажется небеспристрастным,то
У кого там гаечный ключ из форумчан имеется?:-)))
|
|
р.Б.Димитрий 26.12.2008 17:32
|
# |
|
Успокойтесь уже! Сколько можно воздух сотрясать?! Жребий не жребий,тайное или открытое голосование-пусть Поместный Собор нашей Церкви решит,исполняя Промысел Божий.А по десятому кругу заходить на этот спор глупо и бессмысленно. Лучше помолитесь Господу о даровании Патриарха,смирите гордыню и своеволие и уповайте на Промысел Божий и Волю Божию о своей Церкви и народе Православном
Так оно более по-Христиански и по-Православному будет
|
|
М.Яблоков 26.12.2008 17:30
|
# |
|
Я не провидец, но вполне это допускаю
Если такое имело место быть при имп.Феодосии Младшем, что почему этого не может быть сейчас?!
|
|
М.Яблоков 26.12.2008 17:28
|
# |
|
А почему я должен исходить из того, что священнослужители откровенно лгут в СМИ?
Да потому, что у них прямая заинтересованноть в этом
Есть мотив, как говорят юристы
|
|
Сельскiй бригадиръ 26.12.2008 17:25
|
# |
|
**если бюллетени действительно подтасовали, то то же самое могут сделать и на Соборе**
Вот именно поэтому на Соборе необходим ЖРЕБИЙ, как это было при избрании Святейшего Тихона.
|
|
C. Шараков 26.12.2008 17:24
|
# |
|
А в чем технологии-то? Что за переворачивание всего с ног на голову? В заметке-то пробы ставить негде, так как она написана языком площадной политики! Это что за лексика для священнослужителя – "лоббирование"? Это же с попа такого рясу стащи, так и от светского не отличишь. Это что за бред по поводу того, что на соборе почему-то в авторитете должны быть преподаватели духовных школ? С какой стати? Это опять Кураева вертеть своею личностью допустить? В Православии всегда в почете были молитвенник, а не профессора от богословия. Один из прославленных Церковью епископов не находил веры среди преподавателей наших духовных школ в начале 20 века. А что же теперь? Ведь то, что произошло, это вынос сора из избы – вот что это. Эта заметка подрывает церковный авторитет, что говорит о том, что эти люди не перед чем не остановятся. Возмутительное поведение о. Владимира Шмалия. Все это попахивает печальным: "Держи вора!" Свои технологии не прошли – давай кричать в истерике на всю страну. Стыд и позор.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | Следующая >> |