|
р.Б.Димитрий 14.12.2008 15:53
|
# |
|
|
Вы большой шутник!!!:-)))))
Давно я так не смеялся:-))))
|
|
|
М.Яблоков 14.12.2008 15:28
|
# |
Дорогая Редакция.
Меня, постоянного участника форума РЛ, крайне возмущает хамский тон р.Б.Димитрия по отношению к Патриаршему Местоблюстителю Его Высокопреосвященству митрополиту Смоленскому и Калининградскому Кириллу, которого в своих постах от 14.12.2008 00:18 и 02:41 р.Б.Димитрий неоднократно называет "Гундяевым", уподобляясь, таким образом, хамским антицерковным журналюгам из "Московского комсомольца" и другой жёлтой прессы.
Дорогая Редакция правильно делает, что предоставляет всем желающим высказаться на форуме РЛ по всем кандидатам на высокий Патриарший престол. Это очень важно, т.к. тема эта волнует каждого православного верующего нашей Церкви. И, слава Богу, на вашем форуме звучит конструктивная, без оскорблений критика претендентов на Патриаршество со стороны, например, Сельского бригадира, Триколора, Ортодоксоса, Николая Кноспе, Люции, Братухи_простолюдина, Марии Н., Веры, Соц.реалиста и меня грешного. Но это никак нельзя сказать относительно хамских постов р.Б.Димитрия с крайне неуважительными вербальными выпадами по отношению к владыке Кириллу.
Ещё раз приношу своё глубочайшее уважение Дорогой Редакции и благодарность за возможность честного обсуждения всех достоинств и недостатков претендентов на Патриарший престол.
|
|
|
Братуха-Простолюдинъ 14.12.2008 03:19
|
# |
|
|
"Был бы он хоть священником рядовым-ещё туда-сюда
Но обычный мирянин такие вещи пишит"
И верно делает, что пишЕт. Дар рассуждения в нашей Православной Церкви Господь не только священникам может подать. И подаёт. И пусть те, кому этот дар дан, пишут, ничто же сумняшеся.
А есть те, кто, вроде Вас, пишут, что если "рассуждать о высочайших духовных вещах,не обращая внимание на замечания", то это "называют "прелестью"".
Так вот те люди, вроде Вас, как раз и пребывают в прелести, т.к. недоумевают, почему на их придирчивые и несуразные замечания "не обращают внимание" те, кто "рассуждает о высочайших духовных вещах".
|
|
|
р.Б.Димитрий 14.12.2008 02:41
|
# |
|
|
Нет,не просто человек "поделился своим впечатлением" .
Его поучительный тон заметен с первых же слов
"Неужели Вы, уважаемый Владимир Петрович, сами настолько духовно нечувствительны"
С ходу незнакомого человека поучать и обличать начал.
А потом и по Митрополиту прошёлся катком
"чтобы не заметить нецерковный дух проповеди Высокопреосвященнейшего владыки Кирилла во время его проповеди на отпевании Святейшего Патриарха? Он проповедовал и служил с надрывом, с разгорячением крови, что строго запрещается св. Отцами"
Какая способность,какое духовное зрение у человека,чтобы такие сокровенные вещи так легко определять и диагнозы Митрополитам выносить!
И далее
"Это же основы аскетики!"
То есть он,Сельский бригадиръ,в совершенстве постиг основы аскетики и достиг совершенства в творении молитвы,а Митрополит Кирилл не осилил всё это.Только тогда возникает вопрос:почему же г-н Бригадиръ так и остался Бригадиром в миру,а человек по фамилии Гундяев стал Митрополитом?
Далее автор несколько умилосердился и снизошёл до небольшой милости к незадаччливому Митрополиту
"Я не считаю владыку Кирилла врагом Церкви, упаси Бог"
Спасибо на добром слове! Это большая честь для Митрополита Смоленской и Калининградской епархии,Местоблюстителя Патриаршего Престола,доктора богословия,что некий Сельский Бригадиръ милостиво не стал именовать его не много не мало "врагом Церкви".
В заключение вновь указывает на главный недостаток Митрополита
"Ему просто не дан дар молитвы"
Да,конечно,всё очень просто проще не бывает:ну обидел Бог Гундяева не дан ему дар молитвы.Он дан Сельскому Бригадиру.
На самом деле этот пост одновременно вызывает и смех,и возмущение.
И то и другое вызывается одним и тем же:как рядовой мирянин на полном серьёзе в поучительно-нравоучительно-обличительном тоне ставит однозначный диагноз архиерею Русской Православной Церкви.
Поневоле вспомнилась притча о мытаре и фарисее.
|
|
|
Братуха-Простолюдинъ 14.12.2008 02:40
|
# |
|
|
"Протестант холодно-умён; римлянин – восторжен, увлекает, уносится; сын Восточной Церкви проникнут святой истиною и кротким миром. Первые два характера – земные, последний нисшел с неба, и предстоит нашим взорам в Евангелии. Этот характер воспитывается в православном христианине чтением Священного Писания и творений святых Отцов." (Свт. Игнатий (Брянчанинов) Т.1 С.412-413).
Наш почивший Патриарх Алексий и был истинный "сын Восточной Церкви", ибо всем (даже не церковным, но просто нормальным порядочным людям) было очевидно, что он "проникнут святой истиною и кротким миром". И чтобы понять это, нормальные порядочные люди вовсе не обязательно должны были стать прозорливыми.
Точно так же духовным православным христианам вовсе не надо быть прозорливыми (как нас пытаются в этом уверить некоторые полемисты) и даже не обязательно быть им священниками (как утверждают те же полемисты), чтобы понять разницу между теми характерами, о которых пишет святитель Игнатий: "Первые два характера – земные, последний нисшел с неба, и предстоит нашим взорам в Евангелии".
А "прозорливость" тех, которые вслед за о.Андреем Кураевым предвкушают водительство Церкви "кризисным менеджером", есть прорицание плотского мудрования, для которого действительно непостижимо, как можно отличить "первые два характера – земные" и тот "последний" который "нисшел с неба".
|
|
|
Lucia 14.12.2008 01:53
|
# |
|
|
| Если так, то лучше всего было бы нам перестать вообще рассуждать. не только о церкви, но и о политике и вообще обо всем. Я не знаю, каковы истинные христиане, но в ТОНЕ Бригадира ничего ужасного нет. Человек поделился своим впечатлением.
|
|
|
р.Б.Димитрий 14.12.2008 00:18
|
# |
|
|
И Вы,г-н Яблоков,судя по всему великий молитвенник и подвижник Земли Русской.
Что до сих пор в миру делаете?
Видите,какие плохие архиереи пошли в Церкви-гундяевы одни,тьфу,фамилия-то какая противная,не зря на правой.вру над ней поиздевались такие же особо благочестивые и достигшие небывалых духовных высот миряне,как Вы и г-н Бригадир.
Пора гундяевых на Яблоковых и бригадиров поменять я так думаю.Глядишь,сразу жизнь Церкви улучшится.
|
|
|
р.Б.Димитрий 14.12.2008 00:13
|
# |
|
|
Ради Бога!
Если Вы достигли таких высот в молитве,если Вы вот так с ходу по телевизионной картинке способны увидеть движения души Митрополита,то как Вам не стыдно сидеть в миру?
Срочно идите во Церковь,принимайте священный сан и даст Бог когда-нибудь мы получим Вас в Предстоятели нашей Церкви.
А то все только сидя в тёплой квартире способны критиковать других,а сами и палец об палец не ударяют,чтобы что-то исправить.
|
|
|
р.Б.Димитрий 14.12.2008 00:09
|
# |
|
|
Извините пожалуйста!
Перечитайте пост г-на Бригадира.
Истинный Христианин смиренный мирянин НИКОГДА в таком тоне не написал бы.
Это прям экзальтация какая-то.Был бы он хоть священником рядовым-ещё туда-сюда
Но обычный мирянин такие вещи пишит,о таком рассуждает с уверенностью в собственной правоте на сто процентов.
Любому непредвзятому человеку это в глаза бросается.Не только я на это указал,но и Владимир.
Такое состояние,когда мирянин много о себе возомнивший и начинающий в нравоучительном тоне рассуждать о высочайших духовных вещах,не обращая внимание на замечания,называют "прелестью".
|
|
|
Сельскiй бригадиръ 13.12.2008 23:45
|
# |
|
|
Понимаете, возлюбленный о Господе 0204Владимир69, это было видно каждому, кто на опыте знает, что есть молитва, а что – её суррогат и подделка. Аще же соль обуяет, то и дух может быть уже не Христов. Почитайте внимательно II том святителя Игнатия Брянчанинова «Аскетические опыты».
Искреннее движение души не может ни в каком случае быть связано с разгорячением крови, тем более с надрывом. Последнее свойственно т.н. католическим святым, которых свт. Игнатий, опытно познавший подлинный дух молитвы, называл «западными сумасшедшими».
А неправильное молитвенное устроение неизбежно влечёт за собой и искажения в вере. Новые латинские догматы – лучшее тому подтверждение.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Следующая >>
|
