|
один_читатель 12.12.2008 20:31
|
# |
|
|
"Ничего постыдного в этом не вижу."
А мы видим. Постыдно грузинским государственным чиновникам получать зарплату в госдепе США. Они там все куплены с потрохами, и не надо про вывод из кризиса здесь говорить.
Грузинам руками работать надо, как другие народы, а не раболепствовать перед сильными мира сего. Кроме апельсинов и преступности Грузия что-нибудь производит???
Все жили в бедности. Уж русские-то и подавно. Странно, что гордым грузинам надо объяснять, что так делать уважающим себя людям нельзя.
|
|
|
р.Б.Димитрий 12.12.2008 20:16
|
# |
|
|
Я написал в Закавказье,а не на планете Земля.
Это означает,что из армий трёх Закавказских республик (Грузия,Армения,Азербайджан) самая сильная армия-у Грузии.И это не моя выдумка-так сами российские генералы и эксперты оценили грузинскую армию ещё задлого до августа.События августа подтвердили этот факт.
Но,разумеется,против российской армии,особенно авиации,она бессильна.
Кстати,войну выиграли не российские танки,а российская авиация.Без неё дела на земле у 58 армии складывались не очень…
|
|
|
р.Б.Димитрий 12.12.2008 20:03
|
# |
|
|
Ничего постыдного в этом не вижу.
Ему надо было восстанавливать страну,лежащую в нищете после правления Шеварднадзе.Внутренних ресурсов не хватало и пришлось одалживать в долг у США.
Вам,конечно,этот факт очень неприятен,но не Вы же жили в бедности,а грузины.Это Вас заботят такие высокие материи как "чьи деньги? откуда они?" А грузинский народ,который благодаря этим займам реально стал жить лучше,такими высокими вопросами не задавался.Улучшился уровень жизни населения,начала развиваться экономика,у народа впервые за все годы независимости появились хоть какие-то поводы для гордости за свою Родину-то,что жизнь стала налаживаться,появилась сильная власть,началась реальная борьба с преступностью.
И ещё:когда в России случился финансовый кризис в 98 году,не у Запада ли она занимала деньги для спасения экономики? В чём проблема:России можно у Запада денюжку просить на выживание,а Грузии нельзя? Это уже двойные стандарты получаются.
|
|
|
р.Б.Димитрий 12.12.2008 19:54
|
# |
|
|
Недовольные властью есть всегда в любой стране.
И в России есть "несогласные","либералы",которые заявляют,что в их лице весь российский народ ненавидит нынешний кремлёвский режим.Но это очень глупые заявления кучки оппозиционеров,дерзающих выступать от имени всего народа.
Также и в случае с Грузией-конечно,есть недовольные,есть оппозиция.Но подавляющее большинство поддерживает его власть.Спорить с этим фактом-глупо.Причём не только грузины,живущие в Грузии,но и грузины,проживающие в России.
|
|
|
Сельскiй бригадиръ 12.12.2008 15:24
|
# |
|
|
| За землю РУССКУЮ, а таковой и являются земли Восточной и Южной Украины, русские люди дожны воевать всегда, на страшась смерти . Если это не укладывается в вашей голове, то тут ничего уже не поделаешь: смердяковский пацифизм.
|
|
|
Братуха-Простолюдинъ 12.12.2008 14:08
|
# |
|
|
"Насчёт Саакашвили.Вы судите о нём только потому,что произошла война и он,естественно,получил образ подонка и политического проходимца.Но это очень однобокая трактовка его личности и его правления.Для любого президента всегда главную роль играет его внутренняя политика,и для каждого народа важнее то,как президент решает внутренние дела,чем внешние."
Народ, для которого "важнее то,как президент решает внутренние дела,чем внешние", и которого истребление их президентом "внешних" мирных жителей оставляет, в лучшем случае, равнодушным, но который жаждет только хлеба и зрелищ, способен будет, если не покается, принять и антихриста.
Подобных прообразов принятия антихриста было предостаточно в истории. Достаточно привести в качестве ужасающего примера Адольфа Гитлера. Если воспользоваться Вашими критериями оценки личности правителя, то и Нюрнбергский трибунал придётся обвинить в "очень однобокой трактовке его личности и его правления", ибо и при этом изверге-Адольфе его "народ стал реально лучше жить-появились достойные зарплаты, …была создана лучшая армия" – точно так же, как Вы пишите про милого Вам Саакашвили. Однако трибунал не посмел вменить этого в заслугу фюреру, вы же дерзаете.
Так что не смейте утверждать, что "для КАЖДОГО народа важнее то,как президент решает внутренние дела,чем внешние." Это важнее лишь для того народа, который "благодаря" своему вождю растерял нравственные ценности, не говоря уже о христианских.
|
|
|
Одиноков 12.12.2008 13:49
|
# |
|
|
| Всё ж таки грузины – народ горячий, хоть и тяжёлый на подъём. А вдруг…
|
|
|
М.Яблоков 12.12.2008 13:37
|
# |
|
|
|
|
|
Провинциал 12.12.2008 13:11
|
# |
|
|
| Сомневаюсь, Владимир, что скоро "будет … подведён окончательный итог его правления). Сядет (посадят) там более хитрая и вменяемая Бурджанадзе, и всю грязь трясти не станет, дабы не компрометировать себя и амеров. А от этой замены НИЧЕГО не изменится. Только еще больше одураченных будет. Настоящих националистов, любящих свой народ и уважающих соседей, к власти постараются не допустить.
|
|
|
Одиноков 12.12.2008 11:06
|
# |
|
|
| Завсегда рады. :-)) Ну вот, Димитрию предъявлен аусвайс. Но это его, похоже, не остановит…
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | Следующая >>
|
