Я не знал,что Иосиф Сталин и Лаврентий Берия-это представители современного поколения грузинского народа...
Шеварднадзе чем Вам не угодил-не понимаю:при нём отношения были более-менее,хотя Грузия при нём нищенствовала.
Гамсахурдия,согласен,был фашистом,но к Вашему сведению,сейчас сами грузины признают,что он был больным на голову и мало кто им восхищается в наши дни в Грузии.
Насчёт Саакашвили.Вы судите о нём только потому,что произошла война и он,естественно,получил образ подонка и политического проходимца.Но это очень однобокая трактовка его личности и его правления.Для любого президента всегда главную роль играет его внутренняя политика,и для каждого народа важнее то,как президент решает внутренние дела,чем внешние.Это факт общеизвестный.
Так вот.Говорю уверенно как свидетель и очевидец того,что пишу:в годы правления Шеварднадзе Грузия нищенствовала-не было ни света,ни достойных зарплат и пенсий,а те которые были-выплачивались с задержками.У Грузии не было армии,а был сброд плохо вооружённых людей.Люди выживали кто как мог.Улицы даже Тбилиси и других крупных городов представляли жалкое зрелище-нищета и разруха.Процветала тотальная коррупция.Я регулярно бывал в Грузии при Шеварднадзе и всё это видел своими глазами.
За годы правления Саакашвили Грузия преобразилась:народ стал реально лучше жить-появились достойные зарплаты и пенсии,исчезли перебои с электроэнергией,была создана лучшая армия в Закавказье (по признанию российских генералов и экспертов),города преобразились-многие стали просто как игрушки такие красивые,была объявлена война коррупции,не показушная,как у нас,а реальная-многие высокие чиновники оказались на нарах.
Вы судите о нём и о Грузии только по телевизионной картинке,но Вы не можете знать,что на самом деле было в Грузии до и что стало после прихода Саакашвили.
Чтобы было понятнее-как для России правление Путина стало временем более-менее стабильного и устойчивого развития после лихого правления Ельцина,также и для Грузии правление Саакашвили принесло только пользу после правления Шеварднадзе.
И не надо некоторым господам снова в ответ писать чепуху об агенте грузинских спецслужб и прочие глупости.
Я написал это для нормальной дискуссии,чтобы Вы могли оценить правление Саакашвили не только с позиций того,что произошло в августе,но и с более объективных и широких позиций.
Может быть,Вам он не нравится в силу понятных причин,но Грузии он много пользы принёс в области внутренней политики.
"Полагаю, Артур под диким и тёмным народом и имел в виду ту часть грузин, которая сегодня плюёт в лицо России лживыми устами её нынешних правителей и их прихвостней"
Это очень вольная трактовка вполне конкретных слов:
"Ну, дикий, отсталый народ, что тут скажешь..."
Народ!Ни слова о том,что имеются в виду правители.Сказано про весь поголовно 5-миллионный народ.
Один грузин,фашиствующий как и г-н Артур,написал на одном форуме:"Когда Грузины уже создали великое царство,предки русских голыми в лесах бегали.И эти дикари-русские нам угрожают!"
Нравится?Или не очень?
А если не очень,то зачем в свою очередь унижать целый народ?
Вот такие как тот грузин и как г-н Артур и мутят воду между двумя братскими народами...