р,Б.Димитрий 28.11.2008 17:29
|
# |
|
Троцкий никогда не был первым лицом в совдепии:сперва он был вторым после Ленина,потом Сталин его оттеснил. Вся его жестокость выплеснулась в годы строительства красной армии и ГВ,но он не пролил и тысячной доли той крови,которую пролил сталин,"восстанавливающий Россию". Не троцкий проводил коллективизацию и раскулачивание,не Троцкий устроил 1937 год и Бутовский полигон
Так что не надо обелять сталина и всех собак на Троцкого вешать
|
|
читательница 28.11.2008 17:18
|
# |
|
"Никто же не говорит что изображение 'Серафим Саровский прогоняет масона' прославляет масонство."
Ну так если бы показали св. Матрону прогоняющую Сталина, или хотя-бы грозно порицающую его злодейства, и его маленьким и нечтожним, а её во весь рост и на переднем плане, тогда может-быть было бы о чём говорить. Но тут другое – вся эта встреча в лучшем случае легенда, абсолютно ничем не доказанная, а на тему легенд иконы не пишут.
"Cталин это наша история – такая какая она есть с Божьим промыслом о России."
Ну тогда Ленин и Троцкий тоже "наша история" – их тоже изображать на иконах?
|
|
А.В.Шахматов 28.11.2008 17:03
|
# |
|
Спросите у духовного отца,если у Вас есть.
|
|
Непомнящих Игорь 28.11.2008 15:55
|
# |
"Бич Божий Сталин" – неверно. Верно: Бич Божий Троцкий. Его получила Россия за свержение царя. Сталин, наоборот, конечно, не сразу и небезболезненно восстанавливал Россию.
|
|
один_читатель 28.11.2008 15:21
|
# |
|
"неужели вам не бесновато
"
А бесновато, это как?!
|
|
А.В.Шахматов 28.11.2008 12:08
|
# |
Русские и православные,неужели вам не бесновато от Сталина, тем более в пост?
|
|
Олегк 28.11.2008 09:11
|
# |
|
Отражает противоречивость этой фигуры. Да вы бы узнали Сталина если бы ему придали смиренный вид? Посмеялись бы наверное – неправда. Как раз правдивое изображение Сталина и говорит о неангажированности этой иконы.
К святым ведь всякие люди приходили, в том числе и такие которых они от себя прогоняли. Никто же не говорит что изображение 'Серафим Саровский прогоняет масона' прославляет масонство. Понимаете ли мотивов визита масса может быть. От суеверных вплоть до того что "не для себя прошу". О чем говорили? На чем расстались? Семинарию тоже со счетов не сбрасывайте
Ведь люди с годами меняются, переосмысляют деяния юности
Cталин это наша история – такая какая она есть с Божьим промыслом о России. И в этой истории могли встречаться святые и тираны. Вот и все о чем говорит эта икона – что был такой генсек Сталин и что одна почитаемая святая благословила его защищать Россию как ему собственно и положено было по должности генсека. Вовсе эта икона не говорит о том что Сталин де наследовал рай или тем паче святость.
|
|
Александр Соколов 28.11.2008 08:53
|
# |
|
Ни священник Михаил Прокопенко, ни священник Владимир Вигилянский не есть Церковь, а есть чиновники от Церкви с очень небольшим священническим и духовным опытом, и большим интеллигентским самомнением, в чем и сами сознаются.
Интерфакс-религия любви к Православию не питает.
Я верю старцу, молитвеннику, монаху от юных лет, всю жизнь подвизавшемуся в Лавре, стяжавшему благодатные дары, ветерану Отечественной войны, 1927г. рождения, знаюшему о тех временах не понаслышке. Смотрите выше. Аминь.
|
|
Одиноков 27.11.2008 22:39
|
# |
|
Приходить за благословением и уходить с гордостью и рукой, пусть и сухой, в кармане
Большой плюс всей концепции.
|
|
Одиноков 27.11.2008 22:36
|
# |
|
Это вообще на монтаж более походит. Несуразица.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | Следующая >> |