|
Одиноков 16.11.2008 08:10
|
# |
|
|
"А украсть и всякий дурак может."
Дураки такими делами не занимаются. И потом, Вы полагаете, что советские учёные вообще ничего не сделали в разработке атомного оружия? Я думаю, знатоки этого вопроса очень популярно бы объяснили Вам Ваше заблуждение.
|
|
|
читательница 16.11.2008 08:03
|
# |
"На вызов Петра Россия ответила гением Пушкина, на вызов Сталина она ответила гением Солженицына и выдающимися талантами других представителей русского национального самосознания, таких как Солоухин, Раушенбах, Шафаревич, Распутин, Белов, Бородин"
Странное сравнение – а Солоухин разве писал хвалебные поэмы Сталину, так как Пушкин Петру?
"не следует искать "козла отпущения" в Сталине"
Но и не следует путать невосхваление с поисками козла отпущения. Из всей статьи очевидно, что автор этих двух вещей не различает. А правильнее было бы сказать так:
– не следует искать "козла отпущения" в Сталине
– не следует восхвалять Сталина
|
|
|
читательница 16.11.2008 07:49
|
# |
"На вызов Петра Россия ответила гением Пушкина, на вызов Сталина она ответила гением Солженицына и выдающимися талантами других представителей русского национального самосознания, таких как Солоухин, Раушенбах, Шафаревич, Распутин, Белов, Бородин"
Странное сравнение – а Солоухин разве писал хвалебные поэмы Сталину, так как Пушкин Петру?
|
|
|
Владимир Дмитр. 16.11.2008 06:32
|
# |
|
|
Уважаемая Вера.
Говоря о розе, Осипов (видимо) имел в виду, что спасение людей – в любви (и послушании Богу), а не в создании супер-розы (к чему так рвется цивилизация).Но видимо так устроен мир, что одной любви не всегда достаточно для спасения(Иуда 3 года ходил с Христом).Смерть, страдания – тоже, похоже, часть пути спасения. Ведь Христос страдал – по промыслу Божию.Страдания, видимо нужны, чтобы любовь стала сильнее их.(Мф18.7):"Ибо надобно прийти соблазнам". И далее, очень важно:(Мф17.8)"Если рука твоя или нога соблазняют тебя, отсеки их и брось от себя".
Перед революцией уважения к царю в думающем слое не было (что и пишет автор статьи). А без этого общество гибнет. Через уважение к власти воспитывается и уважение к Богу. Сталин "уважать себя заставил" и этим спас нацию. Он сделал грязную работу очищения, на что любви хватает не у многих, потому и не любят это некоторые.
|
|
|
Вера. 16.11.2008 03:40
|
# |
|
|
"А украсть и всякий дурак может. Правду, так правду :)"
Спорный вопрос…
Неизвестно, кто умнее ;)
|
|
|
читательница 16.11.2008 02:01
|
# |
|
|
"это признание врага России."
английский еврей троцкист Дойчер возможно и был врагом России, но повидимому вовсе не СССР и не Сталина. А от врага-Черчилля такого признания просто не было, вот и всё, больше я ничего и не утверждала. Да и не таким уж врагом Сталина был Черчииль. Это довольно таки спорно. Он добился от Сталина что КУДА больше пролилось русской крови в борьбе с Гитлером чем английской. А потом уж.. Черчилль просто был равнодушен. Я бы так интерпретировала то что теперь узнала.
|
|
|
читательница 16.11.2008 01:53
|
# |
|
|
"Кто был во главе нашего государства – я имею в виду мою Родину СССР – когда у нас появилась атомная бомба? "
А ещё лучший вопрос как и от куда она появилась. Сталин её изобрёл, что-ли? А украсть и всякий дурак может. Правду, так правду :)
|
|
|
Одиноков 15.11.2008 23:23
|
# |
|
|
| Вот, наконец-то, суть дела!
|
|
|
Вера. 15.11.2008 21:46
|
# |
|
|
http://orthodox.etel.ru/1999/24/osipov.htm
"И этот бедный Рокфеллер, который говорит, что нужно беспощадно обрезать слабые ростки… о чем он думает, бедный! Он забыл, что он такое же смертное существо, как эти "слабые ростки" на той же розе. Смысл-то такой!
Христианство в лице Православия (именно Православия) радикальным образом отличается от западного Христианства по самым существенным направлениям и категориям мысли. Православие утверждает, что Дух творит себе формы. Дух! Чем более верное состояние духа человека, тем более правильно, то есть полезно и для человека, и для общества будет выражаться вся его деятельность. Какая? Научная, культурная, философская, эстетическая, образовательная. То есть, Дух творит себе формы. Кто же будет выступать против этой великой истины? Вся суть, значит, только в том: что такое правильный Дух? Что это за травильная духовность? Какова это правильная духовная жизнь? Что ее составляет? Что это за ценности? Об сейчас не скажу."
"Почему нефтянку холят и лелеют"
Думаю, потому что без нефтянки, вообще некого было бы уже лелеять.
Похоже, скоро и крестьян "холить" начнут.
|
|
|
Вера. 15.11.2008 21:20
|
# |
|
|
| Да, "что имеем – не храним, потерявши – плачем".
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | Следующая >>
|
