Непомнящих Игорь 17.11.2008 07:35
|
# |
|
Я не думал, а процитировал словарь Ожегова. Это Ожегов Вас насмешил, что сослался на русского писателя. Я не верю, что Вам больше нравится соха, – сомневаюсь сильно, извините, что Вы хотели бы пахать. Вы только согласны, что бы пахали сохой другие. Если бы у СССР не было бы атомной бомбы, то Вы сегодня не хохотали бы над русским понятием интеллигент.
|
|
Непомнящих Игорь 17.11.2008 07:25
|
# |
|
Даже, если это сказал другой, не меньший его враг, то Вам как историку разве неизвестно, что Сталин принял Россию в сохой, а оставил сее атомной бомбой. Или это за пределами Ваших познаний в русской истории?! Так, что ерничаете то под себя.
|
|
Вера. 17.11.2008 01:08
|
# |
|
"Не понимающие это находятся в плену у дьявола"
Ой, так ведь некоторых неискушенных и до инфаркта можно довести
;)
|
|
Одиноков 16.11.2008 23:48
|
# |
|
"
нас с вами тоже бы не было".
артём иванович, а нас с вами и нет. В том смысле, что мы не с вами, а вы не с нами. Вы с советскими вождями, мордовавшими русский народ в течение 70 лет. И если вы этого не понимаете до сих пор, то именно вы и есть в плену у дьявола, но покаяние и отрезвление может вывести вас к Богу. Чего вам искренне и желаем.
|
|
артем иванович 16.11.2008 22:29
|
# |
Сталин и Ленин – богоданные вожди. Если бы не они , Россия прекратила свое существование еще в 20-е годы. Безуслоно нас с вами тоже бы не было. Никакие другие партии и вожди страну не спасли бы от неменуемой гибели. Советские вожди и весь советский народ во много раз ближе к Богу , чем те что были до 17-го года и те кто есть в последние 20 лет. Не понимающие это находятся в плену у дьявола.
|
|
один_читатель 16.11.2008 20:48
|
# |
|
Уважаемый Владимир!
Пребывать в заблуждении по поводу личностей и истории своей исторической Родины – это сознательный выбор Читательницы. Читательница не любит читать книг по истории Отечества.
|
|
один_читатель 16.11.2008 20:42
|
# |
|
Ну это как сказать
Уж с троцкистами Сталин боролся профессионально. И это были именно враги. А сам Троцкий Вы знаете, как умер? Общеизвестно, что у Черчилля был план нападения на СССР на случай неблагоприятного для СССР исхода войны, но этот план так и не был реализован по вполне понятным причинам – мы были хозяева в Европе в мае 1945 г.
Ваша ненависть к СССР и Сталину мне вполне понятна. Но все же надо оставаться на высоте и признать, хотя бы, как враг Черчилль, что СССР обзавелся атомной бомбой в условиях жесточайшей борьбы за выживание. Так будет честнее.
Чем больше ругают Сталина враги России, тем больше я нахожу оснований подвергать их ничего не стоящий "праведный гнев" сомнениям.
|
|
Владимир Дмитр. 16.11.2008 17:57
|
# |
|
В 1917 году царя предали и генералы, и Дума, и министры, и иерархи. А царь – тысячелетний стержень государства.Даже сейчас в суперлиберальной Англии не могут жить без королевы. Сила привычки – никуда не денешься. С властью надо обращаться аккуратно. Пренебрегли – получили Сталина, который "уважать себя заставил". и этим спас страну. Мф18.8:"Если рука твоя или нога соблазняет тебя – отсеки ее и брось от себя". Исаак Сирин:"Невежественная свобода неизбежно ведет к жестокому рабству".
|
|
диакон Евгений 16.11.2008 16:20
|
# |
|
Цитата: Мне абсолютно все равно, кто сказал эту фразу. Черчилль – так Черчилль. Дойчер – ни лучше, ни хуже. Не в этом дело. Мысль-то правильная.
Черчилль обычно генерировал более умные мысли, например он в свое время поиздевался над Сталиным, указав ему на то, что война под названием "коллективизация" в чем-то была даже страшнее ВОВ, на что у Сталина не нашлось что ответить, кроме очевидных глупостей про трактора, сорта зерна и "праведный гнев батраков"
http://www.kulichki.com/zritel/2001/05-2001/nom542.htm
|
|
А.В.Шахматов 16.11.2008 08:16
|
# |
|
Отвечать за всех – это наглость.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | Следующая >> |