Русская линия
Русская линия Владимир Шульгин14.11.2008 

Бич Божий Иосиф Сталин
Текст передачи «Культурные войны» на радио «Русский край» (Калининград)

Наше общество до сих пор расколото в оценке Сталина, человека поистине «земшарного» масштаба, беспрерывно руководившего Россией (под именем СССР) почти 30 лет. Это противоборство оценок явно обнаружилось в недавней воскресной передаче Первого канала ТВ из серии «Имя Россия». Хотелось бы обратить внимание на те обстоятельства, которые почти не были затронуты и обобщены. Лишь профессор-физик С.П.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=113508

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  А.В.Шахматов    24.11.2008 22:27
Неужели Вы в этот бред сумасшедших верите?
  читательница    24.11.2008 22:24
Послушайте, если не Сталин правил над Россией в средине прошлого века, то одного некого государства на ближнем востоке наверное вообше не оснавалось бы – об этом Вы когда-нибудь задумывались?
  читательница    24.11.2008 22:20
"как же насчет всего остального написанного в моем сообщении"

Так ведь всё остальное было подкавыркой меня лично – чего ж я буду на это отвечать? Вы всё равно думаете что уже всё знаете о моих мотивах и мировозрении, чего же Вы хотите что-бы я спорила с Вами?
  читательница    24.11.2008 22:13
Когда вождь употребляет подвластный ему народ как "орудие для достижений своих целей", это и есть ничто иное как предательство.
  Александр Соколов    24.11.2008 21:53
"И масоны, евреи, либералы, тоцкисты тут абсолютно не при чём."

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОРДЕН БНАЙ-БРИТ И ЕГО РОЛЬ В СОБЫТИЯХ СОВРЕМЕННОСТИ
http://www.sotnia.ru/ch_sotnia/t1997/t4608.htm
http://www.bnaibrith.org/

http://www.vaadua.org/News/08-09-05/04.htm
http://www.jewukr.org/observer/eo2003/page_show_ru.php ?id=45
http://www.velesova-sloboda.org/geo/istarhov13.html
  Александр Соколов    24.11.2008 21:13
Избранное из
Слова о великой войне.
Издательство: ООО "Иолантатраст"
Год издания: 2005, кол-во стр.: 335, тип переплета: 7 БЦ, Тв. целлоф., вес: 250 гр, код: Dmk2
http://www.arhistratigmihail.ru/text/books/slovo_o_velikoy_voyne/o_staline.html
  Владимир Бирюков    24.11.2008 20:49
Олег, для запада (читательницы) все кто не ругает Сталина, неважно по каким причинам, и западу не дают этого делать – являются апологетами бесовщины.
  Владимир Бирюков    24.11.2008 20:42
Я понимаю, что слово «Сталин» вызывает у вас условный рефлекс (как у собак Павлова). Вы начинаете в свое оправдание нести всякую ахинею (интересно, в чем Сталин предал русский народ, который был для него лишь орудием для достижения своих целей,?) , но, как же насчет всего остального написанного в моем сообщении?
  читательница    24.11.2008 20:22
"По смыслу выходит, что все сидели как бы и ни за что, да все равно не случайно. Опять Сталин виноват?"

Ну так это Вы опять возвращаетесь к теме, что Бог попускает действие бесов в наказание (все мы за что-то возможно достойны "сидеть"). И что-же – бесы виноваты или нет? Следует им сочувствовать?

"Одно дело – состояние души Сталина (почему и невозможна канонизация Сталина), и совсем другое – православное христианское понимание власти и свободы. Не надо смешивать эти вещи."

Не смешите меня. Простите, но это звучит почти как дешёвая издёвка с Вашей стороны, принимая во внимание что тут почти каждый день так или иначе проводится апологетика Сталина. Ещё чего не хватало … канонизация.

И ещё одна вещь, которую многие путают. Те кто сидят, скажем новомученики, ещё имели право прощать своих врагов и мучителей и даже за них молиться, так же как возможно делали и первые христиани-мученики, но это не даёт нам права быть апологетами этих их мучителей. Потому Церковь прославляет одних, но никак не других, даже что они как-бы и есть косвенными виновниками святости первых (это было-бы кощунством), а то так можно договорить и до прославления Пилата или Ирода. Это разные вещи, которые постоянно в этих беседах о Сталине затушёвываются почему-то. Они страдальцы, он гонитель, давайте называть вещи своими именами.
  Олегк    24.11.2008 20:01
Извините – при чем тут контекст? Где у о.Арсения вы найдете критику власти или призывы к уничтожению? Возьмите к примеру фигуру уголовника Серого, отец которого был диаконом-"профессионалом" нисколько не верующим в Бога, который днем служил а дома поносил и Бога и Церковь. Опять Сталин виноват, что Серый вырос уголовником ? Возьмите изображенные о.Арсением психологические портреты сидящей интиллигенции, тех же власовцев …. По смыслу выходит, что все сидели как бы и ни за что, да все равно не случайно. Опять Сталин виноват?

И если Солженицын и о.Арсений сходятся в этом глубоком духовном понимании, то как же Солженицын приходит к необходимости разбомбить атомом "усатого" вкупе с "народом-мучеником" ?

Одно дело – состояние души Сталина (почему и невозможна канонизация Сталина), и совсем другое – православное христианское понимание власти и свободы. Не надо смешивать эти вещи.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика