Русская линия
Русская линия Владимир Шульгин14.11.2008 

Бич Божий Иосиф Сталин
Текст передачи «Культурные войны» на радио «Русский край» (Калининград)

Наше общество до сих пор расколото в оценке Сталина, человека поистине «земшарного» масштаба, беспрерывно руководившего Россией (под именем СССР) почти 30 лет. Это противоборство оценок явно обнаружилось в недавней воскресной передаче Первого канала ТВ из серии «Имя Россия». Хотелось бы обратить внимание на те обстоятельства, которые почти не были затронуты и обобщены. Лишь профессор-физик С.П.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=113508

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  А.В.Шахматов    25.11.2008 10:06
Тогда бесовщина на нашей земле задержится надолго.
  Александр Соколов    25.11.2008 09:47
Верю.
Старец благословил прочитать, и сказал что там все верно.
Глава "Возжелаем искать истину" написана им лично.
Остальное по видимому реферат.
В использованной литературе есть ссылка на труд О.А.Платонова

Вот ссылки, кому интересно.
Платонов О. А. Россия под властью масонов
http://www.orthomed.ru/ftproot/abort_mr/books/history/library/plat7/plat7.htm
Тайная история масонства (1721—1996), М. 1996. 704 с.
http://www.orthomed.ru/ftproot/abort_mr/books/history/library/plat1-1.htm
Николай Второй в секретной переписке, М. 1996. 800 с.
http://www.orthomed.ru/ftproot/abort_mr/books/history/library/plat3/plat3-1.htm
История русского народа в XX веке (в 2 томах). М. 1997. Т. 1 – 896 с.; Т. 2 – 1040 с.
http://www.orthomed.ru/ftproot/abort_mr/books/history/doc/russ1.doc
Тайна беззакония. Иудаизм и масонство против христианской цивилизации, М. 1998. 880 с.
http://www.orthomed.ru/ftproot/abort_mr/books/history/library/plat5-1.htm
Загадка сионских протоколов, М. 1999. 800 с.
http://www.orthomed.ru/ftproot/abort_mr/books/history/library/plat6-1.htm
  А.В.Шахматов    25.11.2008 08:15
Бич Божий может быть только для верующих.
  А.В.Шахматов    25.11.2008 08:13
Черчиль и Сталин – это античеловеческое явление!
  А.В.Шахматов    25.11.2008 08:11
Точно!!!
  Вдалимир Бирюков    25.11.2008 07:28
Так ведь вы ни разу не говорили о своих мотивах и упорно игнорируете мотивы тех, кто вам оппонирует. Что дает мне возможность думать, что я действительно прав.
И ещё я лично не считаю, что для Сталина русский народ был своим, а предать возможно только своё, чужое не предают, им пользуются, его воруют… , но не предают, это просто невозможно. Сталин был великим (если не величайшим)… тираном он бил и своих и чужих. Своих за предательство Бога, чужих по милости Божией к России.
  Владимир Бирюков    25.11.2008 07:13
Нет, конечно не Вам, а читательнице. Простите.
  Олегк    25.11.2008 00:54
Заниматься апологией демонического зла вроде бы никто и не думал. Где в обсуждаемой статье апология демонического зла? Черным по белому написано – попущение Божие, бич Божий. Когда "честные коммунисты" искренне считали что для дела допустимо сгноить-расстрелять тысячи врагов народа и расстреливали а потом сами же попадали в лагеря на их место да еще и считали все это нелепой ошибкой – что это как не попущение Божие в их отношении? Ага, а потом те же "честные коммунисты" разоблачали "культ Сталина." и выпивши в Штатах кока-колы сдали эту Россию на корню. Нам нужен провославный взгляд на собственную историю. Обвинять бич Божий – безсмысленно. Особенно после того как он тебя исхлестал.
  один_читатель    25.11.2008 00:46
"Не смешите меня."

Ну что Вы… Мысль-то здравая. И не надо из Сталина делать исчадие ада.

В Вас говорит, как это ни прискорбно, классовое чувство – неистребимая ненависть лично к Сталину. Ненависть трудно соглашается с какими-либо доводами…

Если уж называть вещи своими именами, то одно дело – апологетика и совсем другое – стремление к восстановлению исторической правды. Вы же не станете утверждать, что само стремление к правде уже кощунственно?

Давайте не будем склонять Сталина где не надо. Мы сами заслужили его, и он ничем не лучше и не хуже того же Черчилля. А если Сталин хуже, почему же тогда Черчилль сидел с ним за одним столом переговоров и решал судьбы послевоенного устройства мира? Они друг друга стоили, и не надо обелять одних и чернить других. Когда было выгодно, англичане взяли и сдали казаков Сталину на истребление со всеми семьями.
  Lucia    24.11.2008 23:47
Вы это мне хотели сказать?

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика