|
Артур 27.11.2008 13:38
|
# |
|
|
Подросток в пубертатном периоде набросает слов вроде «когнитивный диссонанс», «доктринальный», «гносеология» и думает, что его смешная попытка самоутверждения вызывает в адресатах нечто большее, чем тихое умиление.
«Храм науки»… Просто слеза наворачивается…
PS Ник-то у Достоевского взяли?
|
|
|
Дмитрий Н 27.11.2008 12:26
|
# |
Уважаемая Аглая. В том то и дело, что я очень ответственно отношусь к формированию мировоззрения у мои чад. Но к сожалению не только в семье оное формируется, хотя, согласен, в большей степени там.
Я абсолютно ничего не имею против светского образования, однако предпочел, чтоб некоторые вещи освещались во всем своем многообразии. Те же вопросы эволюции. И совершенно не желаю жрецом "храма науки" видеть одержимых людей, навроде гражданина, которому посвещена обсуждаемая статья.
А насчет инменения конституции, уверяю вас, в этом нет никакой необходимости. Достаточно будет откорректировать профильные законы.
|
|
|
Аглая 27.11.2008 11:59
|
# |
Благодарю за комплимент моей лихости ))
Если Вам интересно мое мнение – то не след перекладывать ответственность за формирование мировоззрения Ваших детей на госучреждения (потоковая индоктринация). Пока что школа – учреждение светское.
В этом я солидарна с Onton'ом Erin'ым (пост от 01.11.2008 15:36).
Onton, как и я, говорил о гносеологической методологии, общих методов познания, если проще. А вот это – уже дело школы.
Quot: И что ж мне теперь делать, скажите? :-) (Дмитрий Н)
Re: Дмитрий, добейтесь пересмотра Конституции ;-)
Или (уже :-| ) – предлагаю скинуться на воскресные школы. На кошту РПЦ. Такой вариант устроит? ;-)
|
|
|
Дмитрий Н 27.11.2008 10:59
|
# |
|
|
| А я желаю учить своих детей "в церковном духе" в школе. И что ж мне теперь делать, скажите? :-). Как вы лихо здесь все развели и разложили по полочкам.
|
|
|
Аглая 27.11.2008 09:53
|
# |
Спрашиваю еще раз: разницу между верой и познанием видите?
И не надо на этот раз передергивать:
quot (Одиноков): кесарь непременно должен быть безбожником.
Re: в полном варианте цитаты есть разделение кесаря и Бога (светского и церковного). Читайте мануал)) И не только в цитате, а в законодательстве. Претензии – к Кремлю.
quot (Одиноков): Кесарю – наши налоги, а не души наших детей.
Re: Так займитесь их душами сами, кто Вам мешает воспитывать их в церковном духе дома? Или не хотите брать на себя ответственность?
quot (М.Яблоков): И какая же Вам наука так вскружила головку?
Re: Милый М. Яблоков, высказывайтесь по существу. Речь о гносеологических позициях, но в Вашей "головке", как Вы нежно выражаетесь, явно фильтр под названием "Божия, спасительная благодать" (quot). Поясняю еще раз: есть разделение светского и духовного, веры и скепсиса. Если смешивать противоположности, можно заработать когнитивный диссонанс (на одном уроке Вашему ребенку объясняют теорию эволюции, на другом – сотворение флоры и фауны "as is").
|
|
|
Одиноков 26.11.2008 19:21
|
# |
|
|
| А кто сказал, что кесарь непременно должен быть безбожником? И откуда Вы взяли, что школа – это кесарево? Кесарю – наши налоги, а не души наших детей.
|
|
|
М.Яблоков 26.11.2008 17:41
|
# |
|
|
| Что Вы говорите, милая Аглая?!… храм науки… И какая же Вам наука так вскружила головку?
|
|
|
Аглая 26.11.2008 17:14
|
# |
Граждане! Учебное заведение – храм науки, а за Боженькой – добро пожаловать в храм Божий. Кесареву – кесарево (с)
Неужели не ясна разница между верой и познанием?
Изучайте гносеологию, она рулез)
|
|
|
Батурин Александр 02.11.2008 17:34
|
# |
| И зачем "Русская линия", такое солидное православно-патриотическое издание, перепечатывает этот неряшливый, тупой разнос со всеми его передержками, руганью и откровенно топорной аргументацией? Не нашлось более адекватной статьи о Гинзбурге? Пользы от этого "доклада" нет никакой. Разве что Гинзбург, прочитав его, внезапно помрет от инфаркта, и тогда одним атеистом на земле станет меньше. Но я не думаю, что православные одобрили бы такой метод ведения информационной войны, как доведение неприятеля до инфаркта. А если так, то зачем тогда и участвовать в распространении подобных "докладов"? Считаю, "доклад" необходимо убрать. Вместо него можно написать короткую заметку: "В бюро по правам человека зачитан доклад "О позорной ксенофобской деятельности академика"… и т. д. Краткое содержание такое-то, наше мнение о докладе такое-то".
|
|
|
Lucia 01.11.2008 23:43
|
# |
| Считается. что до 6 лет нужно научить ребенка отличать ПЛОХОЕ ОТ ХОРОШЕГО. После этого он легко усвоит любые науки. Но плохое и хорошее – это совсем не тоже что правильное и неправильное. Ибо критерий различения – в Боге. Видали мы таких умников.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Следующая >>
|
