Убийство из корыстных побуждений

Циклические кризисы являются неотъемлемой чертой капиталистического производства. Это открытие в силу его очевидности не оспаривают даже апологеты капиталистического строя. Правда, общество пытается убедить в том, что кризисные процессы якобы оказывают благотворное влияние на экономику.

Мол, слабые компании обанкротятся, сократится потребление, достигшее чрезмерно высокого уровня, предприятия научатся более эффективно работать. С таким же успехом можно заявлять о полезности чумы, которая оставляет шанс выжить только очень осторожным людям с сильным иммунитетом. Безудержный оптимизм представителей правящей верхушки, которые предпочитают не замечать экономические реалии, а потому либо отрицают сам факт кризиса, либо уверяют его в благотворности, основывается исключительно на страхе за собственную судьбу. Сколько-нибудь серьезные антикризисные меры неизбежно затронут интересы не только отдельных олигархических групп, но и всей украинской олигархии в целом. Поэтому украинская власть, зависящая от олигархических кланов, обречена на бездействие. Более того, решили воспользоваться кризисной ситуацией для укрепления собственных пошатнувшихся позиций, даже не задумавшись о катастрофических последствиях своих действий.

По сути дела, на наших глазах происходит убийство украинской экономики, совершаемое из корыстных побуждений, и власть настойчиво пытается превратить в своего соучастника все украинское общество, парализовав его волю, лишив средств сопротивления. Масштабы разворачивающегося кризиса сознательно приуменьшаются придворными экономистами. Для этого им не приходится даже особенно стараться, поскольку украинские президент и премьер, несмотря на взаимную вражду, еще недавно в один голос утверждали, что никакого кризиса не будет, несмотря на звучавшие со всех сторон предупреждения ведущих мировых экспертов. Нужно понимать, что ситуация не сводится к падению биржевых индексов или недостатку ликвидности. Дело намного серьезнее.

В конце 20-х годов выдающийся советский экономист Николай Дмитриевич Кондратьев открыл «большие циклы» в развитии капиталистической экономики. Они продолжаются 50−60 лет и характеризуются сменой уровня и характера экономической активности. Грубо говоря, в начале каждого цикла промышленность, благодаря бурному развитию, создает потенциал для возникновения новых отраслей производства и роста всей экономической системы. Постепенно этот потенциал исчерпывается, центр развития перемещается из промышленности в сферу услуг, торговлю и финансовую сферу. А затем наступает экономический крах, поскольку ресурсы, созданные в начале цикла оказываются исчерпанными. Период депрессии характеризуется не только резким снижение уровня жизни и ростом социальных конфликтов, но и масштабными столкновениями в различных регионах мира, поскольку наиболее развитые государства пытаются выйти из кризиса благодаря росту военных расходов и заглушить внутренние противоречия, нагнетая международную напряженность. При этом, чем дальше заходит развитие капитализма, тем более опасные формы должен принимать экономический и политический кризис в конце «большого цикла», в том числе и вследствие того, что капитализм приобретает глобальный характер.

Открытие Николая Кондратьева не ставится под сомнение ведущими экономическими школами, независимо от их отношения к марксистской идеологии. Начиная с конца 90-х годов, было ясно, что «большой цикл» близок к окончанию, и развитые капиталистические страны приняли меры, чтобы пережить его с наименьшими потерями. Именно этим во многом объясняется резкая активизация глобальной экспансии США, сумевших в короткий срок поставить под контроль важнейшие маршруты транспортировки энергоресурсов и расширить свое военное присутствие в Евразии. Сегодня американской администрации нужно срочно завершить начатое, получив надежные гарантии того, что экономический кризис не поставит под угрозу ее военно-политическое доминирование. Поэтому руководство США не собирается церемониться со своими сателлитами, в том числе и с Украиной. Оно намерено выжить из украинской власти все возможные уступки, заставить ее втянуть нашу страну в сферу американского влияния, в том числе и ценой обострения всех внутренних конфликтов. Впоследствии они, несомненно, будут использоваться как предлог для американского вооруженного вмешательства.

Из нынешнего кризиса различные страны выйдут с разными экономическими и политическими потерями. Фактически, перед человечеством стоит альтернатива: согласиться с «новым мировым порядком», основанным на неограниченном доминировании США, в рамках которого развитые и богатые страны могут решать свои проблемы за счет бедных и отсталых. Или же приступить к созданию более справедливой системы мироустройства, где рыночная стихия и господство корпораций будут жестко ограничены, а все государства получат право на самостоятельное развитие. Показательно, что в поддержку данного варианта мирового развития высказываются политические деятели, которых нельзя заподозрить в симпатии к социализму. На днях Николя Саркози, президент Франции, который председательствует сейчас в ЕС, выступил на саммите Евросоюза с призывом к построению «социальной экономики». Он призвал создать рынок, который действует в соответствии с правилами, установленными обществом, отказавшись от «дикого безграничного капитализма». Саркози высказался за немедленное проведение мирового экономического саммита, посвященного формированию новой финансовой системы и пересмотру базовых принципов мирового капитализма.

Выступление Николя Саркози свидетельствует о том, что наиболее ответственные представители американской и европейской элиты намерены добиваться радикального изменения глобальной экономической (а соответственно, и политической) системы. Жаль, что Украина не примет участия в процессе, инициированном президентом Франции. И вовсе не потому, что «Украина не интегрирована в мировые финансовые рынки». Следовательно, «международный кредитный кризис практически обходит страну стороной», как заявила недавно Юлия Тимошенко. Глава кабинета министров, скорее всего, сама не верит собственным словам. Уверен, она знает ситуацию в стране, и поэтому понимает, что для украинской экономики (как и для всех стран периферии) последствия кризиса будут значительно более тяжелыми, чем для Франции. Дело в том, что Украина оказалась в полном подчинении у руководства США, сделавшем ставку на превращение нашей страны в плацдарм для дальнейшей экспансии в Евразии. Обеспечить реализацию подобной внешнеполитической стратегии, с которой никогда не согласится украинское общество, нельзя, не отказавшись от базовых принципов политической демократии. Поэтому проамериканские силы решили добиться утверждения авторитарного режима, прикрытого популистской риторикой, но нацеленного исключительно на ускоренное проведение евро-атлантического курса. Американскую администрацию полностью устраивает появление в нашей стране авторитарной диктатуры, конфликтующей с Россией, создающей таким образом международную напряженность, которая не позволяет западноевропейским государствам выйти из сферы американского влияния. Поэтому новая антиконституционная затея Ющенко — досрочные выборы — создающая условия для масштабных манипуляций и провокаций, судя по всему, получила американскую поддержку. А это заставило фактически согласиться с ней и Юлию Тимошенко, умерившую собственные амбиции, и верхушку Партии регионов, вновь забывшую о своем обещании бороться против курса на вступление в НАТО.

Особую опасность антиконституционным действиям Ющенко придает то, что сознательно спровоцированный им политический кризис совпал с резким обострением ситуации в экономике. Страна уже столкнулась с нехваткой ликвидности. Национальный банк Украины ограничил досрочное снятие средств с депозитов, торговые и промышленные предприятия лишились доступа к кредитам, что неизбежно вызовет волну банкротств и закрытий. В начале октября курс гривны упал до исторического минимума по отношению к доллару. Из-за падения цен на сырье и промышленные полуфабрикаты, Украина, утратившая все передовые отрасли, созданные в советский период, рискует остаться без промышленного производства. По данным Федерации работодателей Украины, в ближайшие месяцы в стране могут начаться массовые увольнения, и в стране появится до полумиллиона новых безработных.

Фактически уже начинаются похороны украинской экономики, которую, как ураган, может снести падение спроса на продукцию украинского экспорта. Из-за низкого уровня жизни внутренний спрос не сможет стать фактором национального экономического развития. Украинский фондовый рынок с весны упал на 70%, и по темпам падения занимает первое место в мире. В сентябре прибыльность металлургических предприятий Украины снизилась приблизительно в три раза — до 10% (при этом нормой является 20%-30%). Сейчас в Украине остановлено 17 из 36 доменных печей. А на складах из-за проблем со сбытом лежит месячный объем продукции. По предварительным данным, производство черных металлов в сентябре в Украине упало на 32%. Аналогичное положение дел в химической промышленности. Доля химической и металлургической отраслей в структуре украинского экспорта достигает 60%. Пока корпорации пытаются спасти, повышая курс доллара относительно гривны. Однако, это мера, напрямую затрагивающая интересы простых людей, принесет лишь кратковременный эффект.

По прогнозам экспертов, пик кризиса придется на весну 2009, и если не принять срочных мер, он неизбежно примет затяжной характер. Однако, украинская власть, в отличие от стран, оказавшихся в более благоприятной ситуации, не предпринимает никаких мер по спасению украинской экономики (если не считать за таковые переговоры о новом кабальном кредите МВФ). Как известно, США потратили на спасение финансовой системы 700 миллиардов долларов (и это только в соответствии с «планом Полсона», не считая средств, затраченных на покупку ипотечных компаний). Страны ЕС в общей сложности более триллиона евро, Россия — более двухсот миллиардов долларов. Украина подобными средствами не располагает. Тем более жесткими должны быть ограничительные меры, более бережным распределение государственных средств.

Но исполнительная власть сделала все возможное, чтобы ей даже не у кого было спросить разрешения, позволяющего на законных основаниях распоряжаться значительными суммами из государственного бюджета, от правильного использования которых зависит выживание украинской экономики. Парламент пытался разогнать антиконституционными указами Виктора Ющенко, который намерен воспользоваться ситуацией, чтобы поставить в зависимость от себя олигархические группировки, срочно нуждающиеся в средствах для выплаты иностранным кредиторам, страдающим от падения мировых цен. Влиятельные партии, объявлявшие о своей готовности защищать идеалы демократии, молча проглотили беззаконные действия президента. Правительство Украины витиевато согласилось выделить деньги на проведение досрочных выборов в Верховную Раду, фактически отказавшись от борьбы против ее незаконного роспуска. К этому следует добавить, что Ю. Тимошенко жалобным голосом публично заявила о своем согласии на любые условия со стороны В. Ющенко — лишь бы остаться в кресле премьера. В нынешней ситуации, когда без всякого преувеличения решается судьба Украины, когда речь идет о ее независимости и территориальной целостности, молчание можно счесть только за соучастие. За политическую индифферентность и пассивность политиков придется дорого расплачиваться украинскому обществу: стремительно растущими ценами, массовыми увольнениями, внешнеполитическим курсом, провоцирующим распад страны.

В особенно тяжелой ситуации оказался Крым. Ему угрожает не только экономический крах, связанный с падением туристического потока, сокращением сельскохозяйственного производства из-за отсутствия кредитных средств и развала торговой системы, но и резкое обострение межэтнических и межконфессиональных конфликтов. Этому будет способствовать резкое ухудшение криминальной обстановки в Крыму, вызванной крахом спекулянтов, играющих в грязные игры с крымской землей и недвижимостью. В ближайшие месяцы в Крыму может быть окончательно восстановлено господство криминала, лидеры которого установили связь с олигархическими группировками, а потому сумели пережить разгром конца 90-х и постепенно восстановить свои позиции. В таком развитии событий напрямую заинтересован формирующийся авторитарный режим, для которого провокация масштабного противостояния в Крыму является единственным способом сохранить господствующее положение в стране. Поэтому сегодня соблюдение Конституции АРК становится важнейшим стабилизирующим фактором в общенациональном масштабе. У Крыма есть необходимые полномочия для того, чтобы изыскать средства для поддержки промышленности, сельского хозяйства и социальной сферы, хотя бы на уровне, обеспечивающем их выживание. Реализация положений Конституции Крыма позволит остановить рост межэтнической и межконфессиональной напряженности. Сохранение в Крыму собственного политического и культурного пространства поможет предотвратить наступление авторитаризма. Стабильность в Крыму, соединяющая общее пространство восточно-славянской цивилизации, является лучшим средством против провокации напряженности в украинско-российских отношениях.

Нужно осознать: украинское общество оказалось в смертельной опасности. У нас есть только один выход: восстановление законности и отстранение от власти всех, кто несет ответственность за возникновение угрозы экономической и политической катастрофы. И важнейшим шагом на этом пути становится немедленная реализация конституционных прав и полномочий Крыма. Это должно стать сегодня одним из главных лозунгов социально-освободительного движения Украины.
Леонид Грач, народный депутат Украины, Председатель Общественного Совета по защите конституционных полномочий Автономной Республики Крым