 |
| Сегодня.Ru | Федор Яковлев | 02.10.2008 |
Как ни странно, но такое положение сложилось во многом именно в результате политики самой же России. Экс-президент России в ходе многочисленных визитов на Украину за два срока своего пребывания на этом высоком посту ни разу и не встретился с представителями русских общественных организаций, а посольство РФ, видимо, не посчитало необходимым на этом настоять. И Черномырдин, в отличие от послов других стран, не балует вниманием своих соотечественников. Российский капитал не только не поддерживает общественные организации русских соотечественников, но, следуя своим экономическим интересам на Украине, а зачастую просто по глупости, не желая прогнозировать последствия своих действий, активно способствует формированию негативного образа России и русских, совершенно открыто финансируя антирусские, антпроссийские выступления, мероприятия и произведения различных жанров. Не отстают от него и государственные чиновники РФ.
Национальный капитал, в том числе имеющий русские корни, как правило, финансирует только те общественно-политические силы, которые способны содействовать развитию его бизнеса. В результате отсутствует единство среди большинства руководителей общественных организаций русских соотечественников. За 17 лет независимости Украины в 1999 году была всего лишь одна, и то не совсем удачная попытка проведения Всеукраинского съезда русских соотечественников. Такая ситуация, видимо, вполне устраивает посольство РФ, поскольку на все проводимые в России мероприятия так называемые «делегаты» от Украины просто «назначались» его чиновниками, исходя из их личных интересов и по критериям, которые, мягко говоря, весьма далеки от объективности и интересов России и Русского Мира Украины.
Своеобразный итог своего восьмилетнего пребывания на Украине и работы посольства за этот период подвёл сам посол в интервью одной из украинских газет в июле этого года, заявив, что «Мы в России не знаем, что такое Украина. А Украина совсем не знает Россию». Стоит ли после этого удивляться, что россияне поставили Украину в списке врагов на третье место после США и Грузии, а украинское руководство поставляло в Грузию оружие, вплоть до самого начала конфликта, и не просто поддержало Грузию, а заняло откровенно антироссийскую позицию?
Недавние военные действия в Грузии достаточно наглядно показали, что может стать результатом такой политики по отношению к соотечественникам и тем национальным силам, которые занимают пророссийскую позицию в сопредельных России государствах. Кроме того, именно этот фактор стал причиной, мягко говоря, «сдержанной» реакции большинства стран СНГ на указанные события. И не потому, что кто-то в этих странах был против действий России. Просто, в силу её же политики, среди тех, кто у власти, нет никого «за», а те, кто «за», не имеют никакого влияния ни на власть, ни даже доступа к СМИ, причём, как национальным, так и к российским. Казалось бы, эти факты должны были отрезвить хотя бы часть наиболее здравомыслящих российских политиков, и заставить их более реально посмотреть на действительность, но увы…. Как только речь заходит об Украине, здравый смысл почему-то отступает в сторону.
Сегодня, когда украинский президент продолжает занимать откровенно антироссийскую позицию и только за последнее время дал интервью ряду влиятельных западных СМИ — «Нью Йорк Таймс», «Ди Вельт», «Ле Монд» и другим с основной темой угрозы со стороны России спокойствию в регионе и в Украине, вплоть до её территориальной целостности.
Предложение Россией новых тем сотрудничества в обмен на продление сроков пребывания ЧФ РФ в Крыму, видится не просто несвоевременным, а только, как поддержка антироссийской позиции украинского президента. А его сторонники будут просто полными идиотами, если не используют в своей пропаганде логично вытекающий из данной ситуации лозунг: «уступок от России можно добиваться, только разговаривая с ней языком угроз и шантажа», чем, без сомнения, значительно укрепят его позиции среди «национал-свидомого» электората.
Таким же, абсолютно лишённым логики и здравого смысла шагом является авральная попытка создания посольством и Росзарубежцентром структуры под громким названием Координационный совет организаций русских соотечественников — структуры сложной, громоздкой, заведомо недееспособной и, самое главное, никому, кроме посольства, ненужной. При этом следует сказать, что на Украине уже созданы два Координационных совета и оба при участии Росзарубежцентра.
Первый в 2004 году, второй в декабре 2006 и оба на сегодняшний день номинально рабочие. Правда, единственным, но, видимо, весьма существенным «недостатком» обеих советов является отсутствие их 100% управляемости со стороны посольства и Росзарубежцентра. Другое объяснение стремлению посольства, вместо сотрудничества с действующими всеукраинскими организациями российских соотечественников, выстраивать пирамиды из районных, городских и областных организаций входящих в состав этих же всеукраинских организаций и, естественно, найти сложно.
Не говоря уже о том, что навязываемая посольством и Росзарубежцентром структура т.н. окружных советов с жёсткой привязкой к консульским округам выглядит, как дискредитация всего русского движения на Украине в целом. Поскольку их прямая подчинённость посольству РФ настолько очевидна, что его участникам вместо членских карточек запросто можно выдавать нагрудные таблички «Агент Кремля». А специфическим пристальным вниманием со стороны спецслужб, властей и, соответственно, надуманными и абсолютно бездоказательными обвинениями в антиукраинской деятельности российские соотечественники на Украине и без таких искусственно созданных предлогов, что называется, не «обделены».
Первая же попытка создания такого окружного координационного совета в Одессе в начале сентября закончилась полным провалом и в середине октября должна последовать вторая попытка. В Крыму, видимо, по совокупности причин, вообще отказались от создания такой структуры координационного совета российских соотечественников. Там, на состоявшейся 20 сентября в Ялте конференции, создали Крымский окружной совет российских соотечественников, как региональное отделение Всеукраинского совета российских соотечественников, созданного в декабре 2007 г. по инициативе Русской общины Крыма и при поддержке ряда всеукраинских организаций под руководством депутата от Партии Регионов В. Колесниченко. Затем во Львове во время окружной конференции 27−28 сентября также отказались от этой затеи, сохранив ныне действующую в этом регионе координационную структуру организаций русских соотечественников. Относительным «успехом» Росзарубежцентра и посольства можно считать создание координационных советов в Киеве и Харькове на окружных конференциях 27−28 сентября. Относительным, поскольку на базе двух окружных координационных советов создать всеукраинский будет, практически, невозможно. Следовательно, планы посольства по переподчинению себе существующих общественных организаций русских соотечественников потерпели полный провал.
Кроме того, организаторам этой затеи не удалось полностью «отсечь» от участия во Всеукраинской Конференции, проведение которой намечено в Киеве на 18−19 октября с.г., руководителей всеукраинских организаций. Руководители ряда всеукраинских организаций русских соотечественников были вынуждены провести своё избрание в качестве делегатов на эту конференцию, как представителей… областных организаций. Следовательно, они имеют шансы попасть в число делегатов на Всемирную конференцию русских соотечественников, которая состоится 31 октября — 1 ноября 2008 г. в Москве. А это не устраивает не только посольство, но и лично посла, деятельность которого в последнее время подвергается жёсткой критике со всех сторон и, по вполне понятным причинам. Не в интересах Черномырдина допускать до участия во Всемирной конференции русских соотечественников делегатов, которые могут озвучить критическую позицию по отношению к деятельности посольства РФ и представительства и Росзарубежцентра на Украине.
Таким образом, очередной этап борьбы посольства РФ с организациями русских соотечественников на Украине закончился его поражением. Ещё никогда посольство столь открыто не демонстрировало своё нежелание наладить с ними конструктивный диалог во имя решения общих целей упрочнения добрососедских отношений между Украиной и РФ. А это означает новый этап как подковёрной, так и открытой борьбы между ними, что, безусловно, не принесёт пользы ни одной стороне.
