Троянский конь Украины

Решающим эпизодом осады Трои, как известно, стало изготовление ахейцами огромного деревянного коня, в котором скрылся отряд, собранный из самых храбрых воинов. Основные силы греков сделали вид, что отходят от города, оставив коня, на котором было написано, что он приносится в дар богине Афине, у городских стен.
Троянцы, не слушая предостережений Лаокоона, призывавшего не верить грекам, и пророчицы Кассандры, предсказывавшей гибель Трои, втащили невиданное подношение в город, стены которого в течение десяти лет ожесточенной войны оставались неприступными. Трагедия, ставшая последствием доверчивости и эйфории от предполагаемой победы над врагом, хорошо известна. Ночью прятавшиеся внутри коня воины открыли городские ворота возвратившейся греческой армии, жители Трои были убиты или обращены в рабство, а сам город уничтожен.

Это легендарное событие многократно воспроизводилось в искусстве и литературе, стало частью исторической памяти человечества, поскольку оно, как это свойственно античным мифам, отражает глубинное человеческое свойство. Готовность принимать смертельно опасные явления за подарок судьбы, нежелание видеть угрозу, если она носит скрытый характер или намеренно замаскирована в соответствии с чьим-то коварным замыслом. На протяжении человеческой истории было немало политиков, умело скрывавших свою истинную сущность, прятавших свои действительные намерения и возможности. Так, Гитлер многим крупным европейским и американским промышленникам казался безобидным демагогом, способным помешать коммунистам захватить власть в Германии, но не собирающимся самовластно управлять страной. В современной Украине также есть политик, которого сразу несколько политических сил пытаются сделать своим главным партнером, надеясь таким образом упрочить свое положение. Это — глава украинского правительства Юлия Тимошенко. Только вот ее истинные намерения заключаются не в том, чтобы помогать воплощению чужих замыслов, а в достижении авторитарной власти. Об этом говорит как история ее карьеры, так и ее нынешнее политическое поведение.

Юлия Владимировна на протяжении своей политической жизни неоднократно становилась настоящим «троянским конем» для своих покровителей. Тех, кто строил с ней партнерские отношения, она неизменно предавала. Причем измена Тимошенко часто становилась началом политической катастрофы, обрушивавшейся на ее бывшего союзника. Единственный, кто избежал этого, — Виктор Пинчук. Но он помогал Юлии Тимошенко в самом начале ее восхождения к экономическому и политическому могуществу, когда она еще не занималась политическими играми, а использовала хаос начала 90-х для обогащения.

Корпорация «Содружество», созданная Юлией Тимошенко совместно с Виктором Пинчуком, просуществовала недолго. Несмотря на то, что «Содружество» торговало газом, электроэнергией и металлами, Тимошенко разорвала альянс с Пинчуком. Поскольку у нее появилась возможность создать более выгодный союз, — с Павлом Лазаренко, который занимал в то время должность главы Днепропетровской области. Партнерство с ним сразу же принесло значительную прибыль. Все предприятия одного из важнейших регионов страны вынудили приобретать энергоносители у корпорации «Единые энергосистемы Украины» (ЕЭСУ), созданной Юлией Тимошенко. А после того, как Лазаренко возглавил украинское правительство, перед ЕЭСУ открылись поистине головокружительные перспективы. Корпорация превратилась в ведущего импортера газа.

Нужно сказать, что пребывание Лазаренко во главе кабинета министров стало переломным периодом в новейшей истории Украины. Тогда начали оформляться олигархические группировки, впоследствии занявшие господствующие позиции не только в экономической, но и в политической жизни страны. При Лазаренко деньги начинают оказывать решающее влияние в политической жизни на принятие государственных решений, а политическая борьба сливается с конфликтами за прибыльные предприятия и контроль над финансовыми потоками. Благодаря своему тесному сотрудничеству с Павлом Лазаренко, Тимошенко оказывается важной фигурой в системе власти, возникшей в то время. Она становится не только одним из наиболее влиятельных предпринимателей, получив возможность напрямую вести дела с тогдашним руководством российского Газпрома, но и активным участником политической жизни. Именно тогда Юлия Тимошенко начала свой путь на вершину власти, который сегодня близок к завершению.

Юлия Владимировна многому научилась у своего наставника Павла Лазаренко. Выстраивать коррупционные схемы, позволяющие получать огромную прибыль. Бороться за контроль над важнейшими отраслями экономики. Прикрывать популистской демагогией свою деятельность, направленную на удовлетворение властных амбиций. Можно с уверенностью сказать, что она оказалась способной ученицей, оставившей далеко позади своего учителя, потерпевшего, в конечном счете, тяжелое поражение. Нынешний премьер-министр, в отличие от Лазаренко, умудряется даже свои очевидные провалы обращать в средство достижения политического успеха.

Правда, падению Павла Лазаренко во многом способствовало предательство самой Юлии Владимировны, ставшей его ближайшим доверенным лицом и одним из лидеров созданной им партии «Громада». Тимошенко шла с Лазаренко лишь до определенного момента, не забывая о себе, превращая ЕЭСУ в одну из наиболее могущественных корпораций страны. Но как только положение ее партнера серьезно пошатнулось из-за конфликта с Леонидом Кучмой, Тимошенко, переступив через свои дружеские и политические обязательства, перешла на сторону тогдашнего президента. Она сразу же продемонстрировала ему, что может оказаться чрезвычайно полезной в политической борьбе, демонстративно поссорилась с Лазаренко, расколола «Громаду» и увела из ее парламентской фракции значительную часть депутатов. Это изменило расстановку сил и позволило Леониду Кучме одержать победу в тяжелейшем политическом противостоянии.

Но и сотрудничество со вторым украинским президентом стало лишь эпизодом в политической карьере Тимошенко. В начале 2000-х годов в мире начался новый этап американской экспансии, вылившийся в агрессивные действия США в Афганистане и Ираке, приведший к резкому усилению американского влияния в Восточной Европе. Леонид Кучма, не проявлявший желание безоглядно следовать в фарватере американской внешней политики, превратился в помеху для реализации геополитической стратегии Вашингтона. В этой ситуации Юлия Тимошенко пошла против Л. Кучмы, выступив на стороне проамериканских сил. Она соблазнила Виктора Ющенко сформировать с ней политическую антикучмистскую, по сути, проамериканскую коалицию, получившую после переворота 2004 года наименование «оранжевой», и сыграла решающую роль в ее приходе к власти, умело воспользовавшись популистской риторикой, которую часть общества приняло за доказательство ее искреннего стремления к социальным переменам.

Тимошенко сумела выжать все возможное из союза с Ющенко, который она превратила в инструмент решения собственных политических задач, выставляя себя защитницей «демократических ценностей» и последовательной противницей олигархии, побуждающей президента к активным действиям. При этом все попытки представителей президентского окружения отстаивать собственные экономические и политические интересы она неизменно представляла «предательством идеалов майдана», заставляя своих союзников жертвовать популярностью, укрепляя свои собственные политические позиции.

Тимошенко пытается стать главным представителем американских интересов в украинском политическом пространстве, лишив Ющенко внешней поддержки. Добиваясь благосклонности Вашингтона, она тщательно скрывает свои усилия от украинского общества, выступая, при необходимости, как сторонница украинско-российского партнерства. Между тем Тимошенко разработала свою концепцию стратегического «сдерживания России», которую она в мае прошлого года изложила в своей программной статье во влиятельном американском журнале «Foreign Affairs» («Внешнеполитические связи»).

На этой геополитической концепции главы украинского правительства следует остановиться подробнее. Прежде всего, сама концепция «сдерживания России» является прямым продолжением стратегии «сдерживание экспансионистских тенденций» СССР, которой руководствовалось на протяжении периода «холодной войны» правительство Соединенных Штатов. Эта стратегия была разработана американским дипломатом и специалистом по международной политике Джорджем Кеннаном. Она основывалась на тезисе об «агрессивной непримиримости к внешнему миру» Советского Союза, якобы вызванной стремлением советского руководства удержаться у власти, объявив страну «осажденной крепостью». Кстати говоря, программная статья Кеннана также была опубликована в журнале «Foreign Affairs». Только на шестьдесят лет раньше, чем концепция Юлии Тимошенко, — в июле 1947 года.

В своей статье она утверждает, что «экспансионистские тенденции Москвы», выявленные Кеннаном, не исчезли окончательно с развалом Советского Союза. Напротив, они усилились в период пребывания у власти Владимира Путина, воспользовавшегося чувством национального унижения, вызванного неумелой внешней политикой Запада для укрепления собственного могущества. В результате, в особенно уязвимом положении оказалась Украина, которая может стать жертвой российской «тактики давления», направленной на «завоевание гегемонии в регионе». При этом Западная Европа, зависящая от российских энергоносителей, не сможет стать препятствием для агрессивных амбиций российского руководства. Нельзя рассчитывать на то, что российская внешняя политика изменится в результате демократических реформ. Поэтому «Запад должен создавать противовесы российскому экспансионизму». Важнейшим из них должна стать Украина, которая «может помочь Европе и США создать дееспособную структуру, в рамках которой могла бы существовать и Россия, не представляя ни для кого опасности». В этой связи украинское руководство должно получить поддержку Запада в случае возможных экономических и внешнеполитических конфликтов с Россией.

Призыв Юлии Тимошенко не был услышан. Единый фронт Запада против России не возник даже после конфликта в Южной Осетии, на который антироссийские силы возлагали надежды, полагая, что он запустит сценарий новой «холодной войны». Однако, выступив с концепцией «сдерживания России», Юлия Тимошенко ясно заявила о себе как о стороннице евро-атлантической экспансии. А потому она вполне может рассчитывать на то, что именно она станет главным представителем интересов Вашингтона на предстоящих выборах украинского президента.

Теперь глава кабинета министров открыто выступила против президента Ющенко, поскольку уже получила от союза с ним все мыслимые политические преимущества. БЮТ, в составе которого, за исключением Юлии Тимошенко, нет ни одного яркого политика, благодаря пребыванию в составе властной коалиции ставшего бы влиятельной силой, претендующей на главенствующую роль в политической системе страны. Сама Тимошенко, вновь возглавив правительство после досрочных выборов, получила возможность выстроить партнерские отношения с рядом олигархических группировок, обеспечив финансовый базис предвыборной борьбы. Уничтожив руками Ющенко парламентскую коалицию, возникшую после выборов 2006 года, Тимошенко открыла себе дорогу к власти.

Причем Юлия Тимошенко на пути к власти пытается заручиться поддержкой не только Вашингтона, но также Берлина и Москвы. Поэтому она постоянно произносит, как мыльные пузыри, фразы о необходимости укреплений позиций Европы или об улучшении российско-украинских отношений. Сами по себе эти намеки ничего не значат, но они позволяют сторонникам Тимошенко утверждать, что она выступает за сбалансированный геополитический курс и якобы даже может отказаться от односторонней проамериканской ориентации. Давно уже стало известным и почти привычным, что газовая принцесса по наиболее важным проблемам говорит именно то, что от нее желает услышать аудитория. Так, у нее одна позиция по вопросу о сфере использования русского языка во Львове, и совершенно иная — в Крыму. Официально Юлия Тимошенко неоднократно заявляла, что ни о каком государственном статусе русского языка не может быть и речи. Но туманные намеки Юлии Тимошенко позволяют ее сторонникам утверждать (а миллионам украинских граждан надеяться) что после ее прихода к власти вытеснение русского языка из информационного, культурного и политического пространства будет остановлено.

Также сторонники Юлии Тимошенко попытались в ее пользу истолковать молчание премьер-министра во время конфликта в Южной Осетии. Правда, ближайшие соратники главы правительства выражали поддержку Саакашвили. При этом выходящая массовым тиражом газета «Вечерние вести», подконтрольная БЮТ, печатала статьи, направленные против грузинского руководства. Поэтому у украинской аудитории сложилось представление о внешнеполитической позиции блока Тимошенко, в корне отличающееся от того, которое сформировалось у тех, кто не читает «Вечерние вести», но зато следит за внешнеполитической активностью украинского кабинета министров.

Премьер-министр Украины заняла откровенно антироссийскую позицию и по вопросу о пребывании в Крыму российского Черноморского флота, ограничив его активность специальным решением кабинета министров. Она отказалась даже рассматривать предложение России о сохранении в Севастополе базы российского флота после 2017 года. Но внешнеполитические действия главы украинского правительства были вновь тщательно завуалированы и остались скрытыми от широкой украинской общественности, выступающей за стратегический союз с Россией.

Украинское правительство чрезвычайно избирательно помогает пострадавшим в ходе конфликта в Южной Осетии. Помощь выделяется исключительно тем, кто проживает в Грузии, грузинские дети за счет государственного бюджета отдыхают в украинских оздоровительных учреждениях. При этом правительство Тимошенко не собирается оказывать какую-либо поддержку жителям и детям Южной Осетии, пострадавшим от агрессивных действий официального Тбилиси.

Но те, кто рассчитывает, что Юлия Тимошенко в случае прихода к власти, проводя проамериканский курс, будет сотрудничать с Россией, — ошибаются. Весь ее политический путь показывает, что у нее нет ни убеждений, ни устойчивых привязанностей. Ее деятельность в качестве главы украинского государства будет направлена исключительно на установление авторитарного режима, который неизбежно станет источником масштабного социально-политического конфликта. Юлия Тимошенко, не желающая думать о последствиях своих действий, не умеющая ограничивать свои амбиции, станет троянским конем как для самой Украины, так и для России, ЕС и США, которые неизбежно столкнутся с тяжелыми международными последствиями украинского кризиса. Особенно тяжелый удар в этом случае может быть нанесен по восточно-славянскому единству и украинско-российским отношениям, поскольку, несмотря на господство пророссийских настроений в обществе, влиятельных пророссийских сил в украинском парламенте нет.

Благодаря своему умению скрывать свои подлинные намерения и владению популистской риторикой Юлия Тимошенко может превратиться в авантюриста международного масштаба, сравнимого с известным магом Алессандро Каллиостро, манипулировавшем европейскими политиками в XVIII веке. Но в отличие от Каллиостро Юлия Тимошенко не собирается торговать волшебным эликсиром, якобы способным обеспечить вечную жизнь. Она стремится к авторитарной власти, и это превращает ее возможный политический успех в главную угрозу для стабильности как в Украине, так и в Восточной Европе в целом.

Главное оружие украинского премьера — зомбирующий популизм, обращенный к люмпенизированным слоям украинского общества, способным стать опорой авторитарной диктатуры. В отличие от многих популистских политиков, действительно стремившихся повысить уровень жизни наиболее обездоленных социальных групп, пусть и за счет разовых подачек, Тимошенко раздает такие обещания, которые либо нельзя выполнить, либо совершенно бессмысленные с точки зрения общественного благосостояния. Основная цель ее действий — создание мифа о себе как о защитнице простых людей. Реальные социально-экономические перемены ее не интересуют.

Лучшее доказательство этому — два наиболее нашумевших предложения Тимошенко. Она обещала отменить призыв в украинскую армию, начиная с 2008 года. Понятно, что на практике осуществить это невозможно, и сама Юлия Владимировна хорошо понимала это. Но благодаря своим популистским призывам она привлекла на свою сторону сотни тысяч молодых людей, их родителей, бабушек и дедушек, которые в нынешней ситуации тяжелого идейного кризиса, конечно же, не могут увидеть в армейской службе выполнение своего гражданского долга.

Еще одним шагом, увеличившем популярность Тимошенко, стала раздача денежных средств в счет государственного долга перед вкладчиками, потерявшими свои сбережения из-за финансового хаоса, вызванного развалом СССР. Эта мера подорвала государственный бюджет, вызвала новый виток инфляции, уничтоживший средства, полученные украинскими гражданами. Между тем существуют проекты погашения государственного долга, реализация которых не спровоцировала бы рост инфляции (например, через зачисление средств вкладчикам в счет оплаты часть коммунальных услуг).

Но Тимошенко интересуют только те действия, которые могут поднять ее личную популярность в глазах обманутых людей, лишенных сегодня возможности увидеть политическую и экономическую ситуацию в целом. Ей нужна борьба ради борьбы, власть ради обретения все большей власти. Популистский цинизм Тимошенко угрожает поставить украинское общество на грань тяжелого внутреннего конфликта, подобно троянскому коню изнутри уничтожить украинское государство. А потому на пути Юлии Тимошенко к власти должны встать все здоровые силы украинского общества.
Леонид Грач , народный депутат Украины, Председатель Совета по защите конституционных полномочий Автономной Республики Крым