|
Орос 04.09.2009 10:59
|
# |
|
|
Главное, что делает народ народом – это четкое осознание себя таковым, воля быть народом, тот самый "ежедневный плебисцит", о котором писал Ренан. И если 78% населения Украины считают себя украинцами, в том числе, большинство во всех областях, кроме Крыма, и отнюдь не с 1991 года, то так тому и быть. А языковые, религиозные, этнографичские и прочие различия – вещь относительная. Сербы и хорваты – один язык, разные веры, разные народы. Немцы – один язык, разные веры, один народ. Наверное, более важную роль играет история. Мы сформировались как народы в разных государствах, разных геополитических условиях. Здесь много говорили о единстве веры. Такь наши предки сохранили Православие и в Речи Посполитой, и после унии восстановили Церковь без посторонней помощи, силами казачества и шляхты. Единство веры и политическое единство – вещи разные.
А что до названия, то и у нас есть охотники порассуждать на тему, почему названием вашего народа стало прилагательное "русский", а не традционные "русь" (мн.) "русин" (ед.).
|
|
|
Антидот 04.09.2009 10:42
|
# |
|
|
| Хм, украйна – это не славянское, а чисто русское слово. Только вышедшее из активного оборота… Надо вернуть – тогда украм некуда будет деться.
|
|
|
Вестовой 03.09.2009 23:18
|
# |
украинизаторы-самостийники – это проект австро-венгерской и германской военных разведок, запущенный накануне Первой мировой войны с целью подрыва обороноспособности и дезинтеграции Российской Империи!
У меня есть "Товарищъ" 1915 года – это такой дневничёк гимназиста, представляющий из себя сочетание ежедневника и справочника полезной информации из разных сфер знаний. Так вот, там приводится этнический состав населения Российской Империи по состоянию на 1915 год: свыше 80% составляют русские, есть также татары, финны, поляки, армяне, грузины, евреи, а вот ни о каких укрАинцах или окрАинцах там даже НЕ упоминается!
Те очевидные вещи, которые пытаются оспаривать сегодня украинизаторы-фальсификаторы и мифотворцы всех мастей, были хорошо известны КАЖДОМУ гимназисту в Российской Империи!
|
|
|
А.В.Шахматов 03.09.2009 22:39
|
# |
|
|
| На русском языке окраина,а на славянском украина. И окраина может быть только у какого-то государства,в данном случаи-Российского!
|
|
|
Евгений многодетный 03.09.2009 20:35
|
# |
Судя по обмену репликами, шансов переубедить г-на Ороса или, по крайней мере, вести с ним ДИАЛОГ в рамках некой системы аргументов и фактов у участников дискуссии немного…
Есть четко выраженная позиция: мы (русские и украинцы) – разные. Единого народа, как и чувства национального единства, у русских и украинцев, с его точки зрения, нет и никогда не было. Различия существуют как бы априори и даже не называются, на аргументах собеседников из области веры, истории, этнографии, филологии, генетики и пр. он предпочитает «не заморачиваться». Позиция, с точки зрения медийных технологий, вполне крепкая (профессиональная ?). И, думаю, с ее автором нужно согласиться (насильно мил не будешь) – г-н Орос – действительно не русский. И это его право.
Как не являются сегодня русскими и многие другие обукраинившиеся и оброссиянившиеся граждане России и Украины, в основу самоидентификации которых легло вырощенное на дрожжах смердоватой гордыньки априори личного Я, взрощенного на пути трансформации одураченного эгоцентризма в грехоцентризм, в угаре которого пропита, прогуляна, проболтана, проспана, замучена и растоптана РУССКОСТЬ (одними – в порыве самоубийственного (крайне неумного и совершенно неадекватного) упоения собственным лжевеличием, другими – в бесконечном местечково-ущербном завистливом братоненавидении).
И когда же РУССКИЕ поймут, что «украинство» и «россиянство» – это две стороны ОДНОЙ медали, точнее, фальшивой дрянной монеты.
Что будет, если отобрать у русского человека Бога, мы знаем от Достоевского. А если у русского отобрать русскость? Тоже догадываемся – убийственная пустота, заполняемая безликой ложью «свідомих східняків» и «россиянства».
Вернуть, возродить русскость – от матери городов русских до третьего Рима – не это ли единственная парадигма нашего единства?
В силу ряда объективных и субъективных причин, первой может и ДОЛЖНА обрести свою русскость именно Россия.
Верую, что воссиявший свет этой русскости найдет отклик и во многих православных сердцах вокруг нее.
Воссияйте неискаженной русскостью, и светом Святой Руси просветятся многие земли, племена и языки, среди которых многие россияне с немалым удивлением обнаружат богатейшие духовные кладязи русс
|
|
|
Прежний 03.09.2009 16:02
|
# |
|
|
| Тем более должны мы пребывать в братской любви и единении, а не слушать тех, кто – не с русской стороны! – сеял рознь и ненависть, будучи заинтересован в разделении: поодиночке уничтожить нас легче.
|
|
|
Писарь 03.09.2009 15:46
|
# |
|
|
| "Язык… и далее по тексту..т.е. сами русские".Верно.Именно это и происходит,когда народ отрекается от своих фундаметальных ценностей,несущих в себе печать Духа Святого.Либо не осознает их, как Единственно Возможную Жизнеоснову(а сие проистекает от элементарного невежества,это не вина,это беда.) и воспринимает ценности ложные,ценности навязанные либо силой, либо обманом(путем подмены понятий).Ценности формируют мировоззрение и жизнеоснову во всех смыслах.Все прочее следствие.Состояние экономики в том числе."Украинизаторам"… да и не к чему".Очень даже к чему.Для них Идея "украинства"-есть Источник Власти.Чем шире она будет распостранена,чем глубже укоренится,тем больше шансов удержаться у власти самостоятельно.P.S.Для внесения окончательной и полной ясности.Человек,назвавшись"украинцем", твердо может быть уверен только в одном.Он приобрел членство в партии(религиозно-политическом движении).Все остальное не факт.
|
|
|
Антидот 03.09.2009 15:11
|
# |
|
|
Вот я и прошу вас дать 10 отличий не только хромосомных или черепных :-))
Судите сами: на юге Китая едят собак; на севере не едят; далее, в Корее тоже едят собак. Вопрос: значит ли это, что север и юг Китая – разные народы? Нет.
Еще: сербы и хорваты – представляют один этнос и один язык, однако, они ощущают себя разными народами. Отчего так? Вера иная, культурные коды иные… Но у нас то и вера, и коды одинаковые! Только у галичан и профессиональных укров, косящих под галичан, коды иные и вера другая (униаты или хоть самозванный КП, лишь бы не МП!).
Дайте, если не сложно, 10 отличий таких, какие делают наши "народы" народами, а не народом.
|
|
|
Провинциал 03.09.2009 15:06
|
# |
|
|
Да Вы сами себе ответили. Был единый народ. Было единое государство.
Только вот Русь не несколько десятков лет существовала, а несколько сотен. И если некоторые ее области под внешним давлением отшли на время другим государствам – это не повод для признания их самостоятельными. Да говоры были различные, но язык – один. И народ был один, но разорван политической ситуацией. Генетически и языково-культутрно предки у нас были одни.
Вот более раннее разделение – это на поляков, словенцев, чехов, хорватов, сербов и пр.
А нынешнее разделение – по-живому, из-за политических интриг, и пришлым народцем.
|
|
|
Орос 03.09.2009 14:35
|
# |
|
|
| Язык высокой русской словесности могут разрушить только его носители, т.е. сами русские, что, судя по некоторым недавним новациям в правописании, успешно и делается. "Украинизаторам" это не под силу, да и ни к чему. А чахнет и мрет народ в Украине примерно от того же, от чего и в России, и примерно такими же темпами. И в этом смысле у нас более благополучны как раз иноверцы – мусульмане и протестанты. Догадываетесь, почему?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | Следующая >>
|
