Русская линия
Русская линия Максим Степаненко,
Диакон Михаил Плотников
12.09.2008 

Хорошую религию придумали индусы.
Йога для христианина — путь к оздоровлению или вероотступничеству?

Наше время — это время невероятно быстрого взаимопроникновения культур и религий, и сейчас как никогда актуальны слова апостола: «…храни преданное тебе, отвращаясь негодного пустословия и прекословий лжеименного знания» (1Тим.6:20), ибо мы получили от Бога истинное знание, и Церковь будет обладать им вовек (2Ин.1:2), потому что в ее Главе — Господе Иисусе Христе — «сокрыты все сокровища премудрости и ведения» (Кол 2:3), потому что Он и есть Истина (Ин.14:6).
Обладая истинным и спасительным знанием о Боге, путях нашего спасения и настоящего благочестия, Православная Церковь, которая «есть Церковь Бога живаго, столп и утверждени…

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=113272

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Одиноков    12.09.2008 19:12
Спасибо за уточнение – совсем иное дело.
  Natalie    12.09.2008 18:50
Про "пользу" йоги уже давно и исчерпывающе написал глубочайший богослов нашего времени отец Серафим Роуз. Читайте его работу "Православие и религия будущего". Очень странно, когда от священнослужителей (если это действительно один из них) исходит апологетика подобной языческой "духовности".
  М.Яблоков    12.09.2008 17:25
…А если не сделать – то душеполезен?…

Если не сделать, то нейтрален.
  Одиноков    12.09.2008 17:10
"Фитнес "…сам по себе не душеполезен…". Отчего же? недушеполезен если из него сделать идола".

А если не сделать – то душеполезен?.. А фитнес как "форма" не несёт в себе негативный отпечаток "содержания, даже если таковое в принципе отсутствует"? Иными словами, Михаил, чем фитнес (терпеть не могу это слово!…) душеполезней хатха-йоги?
  М.Яблоков    12.09.2008 15:43
Батюша, мне кажется, что с йогой всё намного сложнее. Там сама ФОРМА уже несёт в себе негативный отпечаток СОДЕРЖАНИЯ, даже если таковое в принципе отсутствует. Вы же сами пишете, что другие степени опаснее. Естественно не может не возникнуть вопрос: где критерии по которым бы чётко определялись границы?
  архим. доцент Павел Стефанов    12.09.2008 14:25
Это – статья типа "плашилки", что встречается часто в русском Православии. Я был йогой до обращения в христианстве, но практиковал ее только для здоровья и никогда не верил в ее мифологическиях построениях (чакры, Кундалини и пр.). Элементарная хатха-йога ничем не различается от обычного фитнеса. Другие степени опаснее.
  М.Яблоков    12.09.2008 08:01
…По моему мнению, правильнее сказать любой фитнес… сам по себе не душеполезен.

Спорный вопрос. Постоянно заниматься духовной жизнью очень трудно (вне монастыря), всегда остаётся какое-то время, кроме прямых обязанностей. Так вот, это время лучше заниматься спортом, чем сидеть у компьютера (это я про себя).
Фитнес "…сам по себе не душеполезен…". Отчего же? недушеполезен если из него сделать идола.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика