Русская линия
Русская линия Сергей Сокуров-Величко22.08.2008 

Танец с саблями Мишако Саакашвили под аккомпанемент бандуры
В звуках той войны за выживание осетин прослеживается как бы звоном бандуры украинская тема

Следящие в эти августовские дни за событиями в Закавказье, не могли пропустить телевизионное шоу со всемирно известным авантюристом и бабником Мишако Саакашвили (он же президент Джорджии — не той, что штат, а якобы суверенного геополитического образца примерной «молодой демократии»). Проглядевших передачу ввожу в курс красочного лицедейства:

Пышнотелый молодец (издали — крупная баба), с испуганным лицом кавказской национальности , суетливо мечется по какому-то восточному переулку, среди иномарок, в круговороте свиты и телохранителей. Последние, гортанно горланя (простите за литературный изыск!), пытаются прикрыть своими наёмными телами и бронированными попонами впавшего в очередное безумие работодателя. Тому почудились звуки небесной кары в виде российских штурмовиков. Правда, сидящие у телеэкранов ни рёва авиационных моторов, ни свиста падающих бомб не услышали. Возможно, их заглушили зычные крики президентских гвардейцев, на совесть отрабатывавших свои кровные зелёные денежки. Да, скорее всего, этот рёв и свист неудачливому отцу «грузинского блицкрига» послышался, как голос возмездия. И, видимо, не в первый раз. Есть озвученное в прессе свидетельство, что милый друг и кум известных вершителей мировых судеб от Днепра до Потомака после конфуза в Цхинвали пытался покончить с собой, да будто бы случившийся под президентской рукой бдительный оруженосец успел отвести в сторону роковой ствол (а может быть, бокал с опасным для жизни грузинским вином, точно не установлено).

Хотя музыка при том телевизионном действе не звучала, порывистые телодвижения участников представления чем-то напомнили мне знаменитый «Танец с саблями», как отражение в искусстве бурной стихии кавказских гор и характера горцев. Видно, сказалось «военное настроение» последних дней. Окрасившись музыкально-хореографической темой, оно и подсказало мне название настоящему публицистическому монологу. По размышлении, решил начать его историческим экскурсом (с авторскими отступлениями) под названием «Трактат жизни». Его варианты уже размещались на российских и зарубежных сайтах, когда внимание общественности привлекали особо причудливые политические позы на ложе любви к «американским ценностям» одного из высокооплачиваемых содержантов Вашингтона, как назвал своего закавказского тёзку острый на язык Михаил Леонтьев. Сей Витязь в овечьей (оказалось) шкуре даже к собственному народу стал обращаться на отличном американском english, а повсюду сопровождающих его советников из Вашингтона то и дело озабоченно вопрошает: «Рlease, misters боссы, разве я что-то не так сказал?». А каково зрелище в эфире Bi-Bi-Ci — Саакашвили, жующий кончик собственного галстука?! Есть квалифицированное мнение, что это признак душевного расстройства человека, уже не контролирующего себя. Я же вижу другое: тот галстук — подарок американского дядюшки. Американский галстук, понимаете? Вспомните романтическое: я так тебя люблю, что готов съесть!

Прошу прощения за повтор. В его оправдание могу сказать, что, рассуждая о сегодняшних джорджио… (простите, оговорился!), грузино-российских отношениях, весьма полезно обращаться к историческому фону, а последний неизменен, он — благая, надёжная основа российской позиции.
Итак, начну с воспоминания о нашем, с грузинами, общем былом…

В последние десятилетия XVIII века будто огненные смерчи, один за другим, пронеслись по Закавказью. Блеск клинков, гром орудий, багровое зарево от горящих городов и селений, розовые испарения над полями побоищ, острый, дурманящий запах крови, вопли побеждаемых и крики победителей: Алла! Алла! С юго-запада Турция, с юго-востока Персия, как гигантские хищники, набрасывались на маленькое христианское тело, терзаемое веками, молящее Господа о пощаде, о заступничестве на грузинском и армянском языках. Впрочем, агрессоры не щадили и своих, мусульман азербайджанских ханств и горских мирков, разбросанных по Дагестану и северному склону Кавказа, ещё не проглоченных великими державами Востока.

Хронисты свидетельствуют: к тому времени на территории Грузии (в нынешних границах) оставалось всего 70 тысяч мужчин. Ещё с десяток таких грозных лет — не осталось бы ни одного. Пустыня пепла, общая могила христианского народа. Сегодня в Грузии, стране примерной демократии, в англосаксонском понимании, после 200 лет русской оккупации (модный термин историков в ряду постсоветских государств), числится около 5 миллионов жителей; следовательно, мужчин — половина от этого числа. Числится! Ибо около миллиона из них спасается от нищеты и недоедания в России, подкармливая оставшихся в той стране, которой уже третий, очень (считается) независимый президент (а на самом деле вассал янки) торгует оптом и в розницу на западных рынках, надеясь на щедрость покупателей. Но продавать-то нечего, кроме своего отношения к России; точнее, не продавать, а предавать, здесь спрос есть. И всё-таки приходится молодому преда…простите, молодому продавцу, сменившему за прилавком дряхлого батоно, кланяться издали, из-за гор, морей и океана, подобострастно, как владельцу захудалой лавки, мимо которой проходят, воротя нос.

В одном из давних уже публичных выступлений пылкий, как юный поэт, президент свободной (наконец-то!) Грузии сравнил приход войск Екатерины II, затем Александра I в свою несчастную страну с нашествием арабов, орд Чингиз-хана и Тимура, сельджуков и османов. Не удивлюсь, если такая «установка» уже поступила переписчикам истории Грузии. Логическим продолжением этого открытия должны стать поиски документов, подтверждающих решающий вклад Джорджа Вашингтона в спасение нации от полного уничтожения турецкими захватчиками двести лет назад, в превращение 70 тысяч грузин и такого же количества грузинок в пятимиллионный народ. Какие люди, эти янки! Сами едва отбивались от наседающих англичан, а поди ж — протянули руку помощи братскому кавказскому народу, соседу… почти соседу, то есть, соседу по сфере интересов США. Вам смешно? Смейтесь!

В тот решающий для Грузии век (быть или не быть?) судьбы Европы и Азии решались в Париже и Лондоне, Петербурге, Вене и Стамбуле. Россия не только нависала над владениями султанов и шахов всей тяжестью своего «подбрюшья». Молодой имперский организм активно шевелился, устраиваясь поудобней, раздвигая границы. Когда южный кордон выдвинулся на Кубань, христиане Закавказья, грузины и их соседи, среди которых было немало мусульман, воочию увидели блеск спасительных штыков тех, кого они с надеждой ждали более 200 лет, кого молили о помощи, как молят обречённые о вмешательстве Сил Небесных.

Ещё в 1557 году горцы Кабарды, изнурённые татарскими набегами, приняли русское подданство, скрепив присягу выдачей замуж за Ивана Грозного своей княжны. Через четверть века перешли под покровительство московского государя жители окрестностей Бештау. На такой же шаг решился в то время царь Кахетии Александр II, обескровленный беспрерывными войнами с шахом и султаном, с собственными вассалами. Но тогда слабый Фёдор Иоаннович пожинал плоды отцовского разорения. Помочь смог только порохом и свинцом, хлебом да малыми деньжатами. Петру Великому, удачливому в западном направлении, пришлось смириться с неудачей на юге. Надеждам Грузии на помощь северных единоверцев опять не суждено было сбыться, но Россия уже окапывалась по Старому Тереку, и это поддерживало последние силы династии Багратидов. Этих сил, укрепляемых русскими полками, хватило, чтобы с переменным успехом противостоять Турции, а в 1760 году кахетинский царь Ираклий II объединил царства Кахетинское и Карталинское. Однако Ираклий понимал, из двух мосек слон не получится. У него было два выхода: или переменить веру христианскую на ислам ради спасения народа, на что едва не пошёл один из его предшественников (и на что в своё время решились некоторые горские владетели), или отдаться под высокую руку императрицы Екатерины II, армии которой громили турок по всему Причерноморью. Потеря Портой Крыма сказалась на выборе картли-кахетинского владетеля.

24 июля 1783 года в российской крепости Георгиевск, в Предкавказье, по инициативе царя Ираклия, подталкиваемого смертельными обстоятельствами и требованиями народа, уполномоченные Российской империи и Тбилиси подписали Георгиевский трактат. Восточная Грузия вступила под покровительство великого северного соседа. Этому объединённому закавказскому царству, которое по площади равнялось двум третям нынешней Московской области, предоставлялась полная внутренняя автономия. Россия гарантировала территориальную целостность взятой под опеку автономии, безопасность её границ, обещала содействовать соборности всех грузинских земель, которые в ту пору были поделены между семью (!!!) царствами и княжествами, каждое из которых, к слову, было не меньшим врагом другому, чем Турция или Персия всем вместе взятым. Поэтому братьям-грузинам рекомендовалось в первую очередь прекратить междоусобные войны. Для подтверждения твёрдости своих союзнических обязательств Россия в мирное время размещала в протекторате всего два батальона пехоты; угроза извне позволяла увеличить эти силы до необходимой величины.

Дальнейшие события показали, что принятых по трактату политических и военных мер оказалось недостаточно. Османская империя в ту эпоху обладала гораздо большими людскими ресурсами, чем Россия; казна её была богаче и пополнялась быстрее известными приёмами восточных владык. А тут ещё Персия. В 1795 году её полчища, ведомые Аги-Магомед-ханом, разметали войска Ираклия, разграбили и разрушили Тбилиси. В христианском Закавказье долго помнили, как персы каждой грузинке перерезали жилу на ноге — хромай гяурка! Сейчас не помнят, вернее, не вспоминают. Да простит меня читатель за цитату из своей же опубликованной статьи «Зависимая Россия»: «Постой небольшой русской армии аборигенам не досаждал. Новые налоги были разумнее поборов мусульман и частично возвращались Тифлису. „Я отлично помню то время, когда в каждом полку большая половина офицеров… были местные туземцы… грузины, армяне, татары… вели русского солдата на те бои, которые так прославили кавказскую армию“ (С. Ю. Витте). При Сталине-Джугашвили грузины самолично, не встречая, естественно, возражений Москвы, заняли нишу самой процветающей нации Страны Советов да так и остались в ней до её конца. Ныне, в условиях тотальной нищеты и ожидания скудных подачек из-за океана, на грузинских застольях третий тост тамада провозглашает „за 37,50!“ (стоимость авиабилета „Тбилиси-Москва“, позволяющая каждому уважаемому горцу слетать на денёк в столицу соцлагеря — посетить „Арагви“, снять блондинку, поклониться дорогой могиле у кремлёвской стены)».

Протекторат в качестве щита Закавказья оказался тогда, в 200-летней дали, недостаточным. Нужно отдать должное мужеству и самоотверженности Багратидов. Ради спасения родины они пошли на передачу верховной власти царям другой державы, способной защитить страну. Много позже об этом благородном шаге Лермонтов напишет, как удручён своим венцом, такой-то царь, в такой-то год вручал России свой народ.

Тем мужественным и дальновидным царём был последний владетель Картли-Кахетии Георгий XII. Именно он вручил своё царство Александру I. По манифесту от 12 сентября 1801 года династия Багратидов покидала престол, управление Восточной Грузией переходило к наместнику императора. Россия по отношению к вновь приобретённым территориям стала выполнять с того дня не союзнические обязательства; она стала защищать их, как неотъемлемую часть России. А это совсем иной разговор с Портой и Тегераном (да и с ненасытным Лондоном). Святую правду этого события подтверждает не столько документ, именуемый Георгиевским трактатом, не свидетельства участников передачи престола, а вся героическая жизнь непреклонного патриота единого Государства Российского, героя Бородина генерала Петра Багратиона, внука грузинского царевича из древнего рода Багратидов.

Вскоре примеру Картли-Кахетии последовали царства и княжества Западной Грузии — Мегрелия, Имеретия и Гурия. В 1810 году русские войска взяли штурмом турецкую крепость Сухум-кале, что обеспечило присоединение Абхазии к империи. Акцентирую, турецкое владение Абхазия вливалось не в Грузию (такой страны тогда не было) а в Российскую империю.

Кавказские войны на этом не закончились. Они велись странами-соперницами с перерывами до 1917 года. В орудийном дыму новых сражений терялись события давние. Мирное начало присоединения Закавказья некоторым стало казаться событием нереальным, вымыслом идеологов, обеляющих русское оружие. Но так ведь и было: Георгиевский трактат отмечен лишь грохотом салюта, и в палитре фейерверка красный цвет не от крови и пламени пожара; это цвет утренней зари, несущей надежду.

Теперь сразу, не мешкая, — в сегодняшний день, пока не забылось рассказанное выше.

На одном из недавних митингов в Тбилиси (как жалком реванше Батоно Второго после бегства из Цхинвали) — плакат, писанный кириллицей: «Все мировые беды от России». Сам быстроногий застрельщик бежавших робких грузин (читайте поэму «Демон» Лермонтова), с гитлеровскими интонациями в голосе, с гитлеровскими жестами, надрывно выкрикивает возбуждённой толпе: Грузия сегодня — осаждённая крепость между Добром и Злом, между цивилизацией и нецивилизацией. Неужели Чингиз-хан ничему не научил русских?!

Ну, с американским индейцем… (оговорился), с американским грузином всё понятно: по приговору ряда западных психиатров, эта «пушка, сорвавшаяся с лафета» представляет собой демонический тип ярко выраженного психопата, неврастеника и маньяка. Он напуган и очень сердится. Потому что выканючил заказ на унижение России, с треском и блеском провалил его и теперь вынужден оправдываться перед донельзя раздражённым заказчиком. Не грузинские части, сплошь элитные, до зубов вооружённые заморским, а значит, отличнейшим оружием, в Цхвинвале и в тоннеле на Рокском перевале устанавливают на крови осетин и российских миротворцев атлантическую демократию, а русские солдаты в Гори собирают наспех брошенное отличное натовское оружие и упрашивают вчерашних противников вернуться в город для мирной жизни, пока местные мародёры не растащили бесхозное имущество; заодно подкармливают возвращенцев.

Не удивляет позиция официального Вашингтона и солидарных с ним мировых СМИ. Такие вложения в «Грузинский проект»! Такие надежды! И нате-с вам: прекрасно оснащённая (факт), хорошо обученная (говорили), суперсовременная (утверждали), красиво марширующая на парадах (сами видели) компактная армия очень гордого народа (традиционное мнение) находится сейчас неизвестно где. Вероятно, гордость не позволяет демонстрировать синюшный зад. Отдельные её части, замечаемые то здесь, то там, грабят собственное население, а в перерывах рассказывают анекдоты о женоподобном (видимо, под царицу Тамаръ) собирателе фантастических «грузинских земель», который продолжает грозить России разноцветными кулаками Кандолизы Райс и Дика Чейни. Кроме того, Вашингтон ещё и озадачен. Ведь любимое его кавказское детище в 20 тысяч штыков отхлёстано в назидание другим, поверившим в слабость совремённой России, не миллионной армией, а всего лишь её 10-тысячным соединением (другое равновеликое соединение, введённое в Абхазию, в боевых действиях участие не принимало). Можно свалить неудачу на преимущество техники. Тогда где же хвалённое американское качество? Опыт военачальников? Но в Грузии продохнуть невозможно от заокеанских советников с офицерской выправкой, проходящих практику в Ираке и Афганистане. Да и свои «картвелоиракцы» поднаторели в искусстве грамотно убивать.

Понятно и восприятие пятидневной войны в милитаристических, милитаризованных и «ястребиных» странах балтийского янтаря, плюс примкнувшего к ним президента Польши, традиционно больной великодержавностью и антирусскостью. У интимных лакеев янки и мышление лакейское. Оно и понудило участников незабываемого шоу сплясать в затемнённом Тбилиси реваншистский канкан, взявшись за потные ручки. Здесь отличились количеством сил поддержки чухонцы, отнюдь не убогие, даже очень упитанные, в характерных шапочках. Их поддержка могла бы стать для главнокомандовавшего виртуальной армией решающей, только с тех пор ни слуху о них, ни духу. Подозреваю, отбыли на родину за гробами. Видать, забыли сгоряча. В той пляске замечена была заметная характерным лицом жертва неудачной попытки омоложения, она же (вернее, он) — соперник Саакашвили по благорасположению атлантического хозяина, раздатчика долярив… Да, вы правильно догадались. Только о нём абзац отдельный.

Чу! Слышите ли? В звуках той войны за выживание осетин прослеживается как бы звоном бандуры украинская тема. А как же — как упустить случай лишний раз напакостить извечным врагам?.. Ну, на эту тему распространяться не стану, она общеизвестна. Под эпический звон всемирно известного национального инструмента промаршировали в сторону Цхинвали (и обратно!) в колоннах армии вторжения также лучшие сыны помэранчового украинства. И не только передвигали ноги туда-сюда с разной скоростью, разумеется. Стреляли из снайперских винтовок, водили танки с клеймом львовского ремонтного завода, пускали зенитные ракеты в сторону литакив пивничного агрэсора. Очевидцы свидетельствуют. Однако ярче всего вооружённые посланцы Днепра и Полтвы (подземная река во Львове) проявили себя, насилуя осетинок. Тоже свидетельства очевидцев, не единичные. Один мой земляк по малой родине, живущий в Галиции, пытается объяснить такую «избирательность» воякiв-наёмников: мол, на Украине — заметная убыль молодых красивых женщин; значительная их часть подрабатывает телом в городах Европы и в Москве; яркие молодки — основная статья украинского экспорта. И вообще, каков поп, таков приход. Вот украинские «солдаты удачи» и восполняют потребность тела в заграничных походах преступным путём. С таким мнением можно не соглашаться, не настаиваю. Тем более, что спешу обратить ваше внимание на трогательный пример мужской дружбы, когда заболевание одного из друзей перекидывается на другого, не взирая на расстояние.

О душевном расстройстве, мягко говоря, президента Грузии, сраженного печальным для него эхом желанного похода в Осетию (и блестящего! Кто в Тбилиси сомневался?), теперь говорят не только медики. Думаю, скоро эта тема будет служить массовикам-затейникам, конферансье, клоунам и даже фокусникам (например, поедание шейных галстуков). Разумеется, пан прэзыдэнт до такого не дошёл и не дай Бог ему дойти, мало старых болячек, что ли у Высокого Лица! Однако, как не нервным расстройством объяснить то, что глава одного государства, пусть он у себя трижды верховный, назначает себя на должность, вроде Главного Флотоводца иной страны. А? Вы спрашиваете, о чём это я? Извольте, вот строки прессы:

Киев потребовал от всех российских военных кораблей за трое суток посылать уведомление в штаб украинских ВМС о выходе в море, а также получать разрешение на пересечение границы. Нововведение Украины является беспрецедентным случаем в мировом праве. Изменить существующий базовый договор по ЧФ невозможно без учета позиции российской стороны. Президент Ющенко прекрасно это знает, но, возможно, пошел на обострение, чтобы заслужить похвалу США и поскорее обеспечить Украине получение плана действий по членству в НАТО. Вот только непонятно, как он собирается выполнять свою угрозу.

Из сказанного неискушённый в политике читатель может сделать следующий вывод: командование Черноморским флотом РФ берёт на себя отныне президент Украины. Он назначает, куда плыть, в чью сторону вести огонь, если разразится в экватории Русского моря (Понта Эвксинского) война. И основание такому решению заготовлено: опасение, что независимое российское командование может втянуть Украину в нежелательные для неё боевые действия. Ну, совсем как украинцы-наёмники чуть не втянули свою незалежную родину в пятидневную войну с Россией. Украинский адмирал, а ещё лучше украинский Верховный главнокомандующий надёжней, спору нет. Можно и дальше пойти — переподчинить российский черноморский флот Украине, там же набирать моряков, идеологически проверенных. А можно… Словом, таким путём можно дойти до идеального финала, когда России вообще исчезнет с карты мира и некому станет втягивать Украину в войны. Тогда всю армию, весь флот, состоящий из дебаркадеров, можно будет направить в Ирак, куда-нибудь ещё — для выполнения миссии США, в атлантическом понимании гуманитарной. Вы думаете, я шучу? Вполне серьёзен. А что ещё ожидать от президента, который верит в свою способность менять ход прошедшей (!!!) истории — использовать себе на пользу сомнительную победу крымских татар над москалями под Конотопом в 1659 году, заключать военный союз с Карлом XII, умершим без малого 300 лет назад, судить тех, чьими усилиями создана Украина, назначать задним числом геноциды и оккупации?..

Бандура — прекрасный музыкальный инструмент, если она в руках психически здорового бандуриста.

http://rusk.ru/st.php?idar=113170

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  САВИН ИГОРЬ    25.08.2008 21:53
"…Я слышал такую тему: если фамилия оканчивается у грузин на "швили", то это горский еврей, а если на "дзе", то это спражний грузин.
Не знаю только насколько это верно. "

Что-ж, по Вашему половина грузин- "грузины"? Тогда и у русских -полвина "русских". Не , это все домыслы, на что оканчиаются фалузин".
Мимикрия и мена фамилий у маакашвили, саркози, козыревых, лениных, троцких, свердловых дошл д таких выст, что угадаь кто из ни кто можно только одним способом- предложить высказатся по поводу Православия, Самодержавия и Русского народа. Неплохо тест -вопрос задать по отношению к Григорию Рампутину, царю Иван Грозному..
  Дмитрий Соколов    24.08.2008 22:05
:) хорошо сказали:)
зачет однозначно:)
Я слышал такую тему: если фамилия оканчивается у грузин на "швили", то это горский еврей, а если на "дзе", то это спражний грузин.
Не знаю только насколько это верно.
А вообще "Мишико" больше на Гитлера поведением смахивает – хотя сравнить его с фюрером, значит ему польстить. Фюрер при всех своих злодеяниях был личностью, а это – так, пародия и не более.
  Вера.    24.08.2008 05:11
http://evrazia.org/n.php?id=3452

Украина затеяла гонку вооружений

Последние события в зоне грузино-осетинского конфликта серьёзно напугали президента Украины. Согласно заявлениям, которые сделал Виктор Ющенко в интервью газете «Times», оборонный бюджет этого государства будет существенно увеличен. Это решение продиктовано, по его словам, опасением, что Украина может стать очередной жертвой Кремля.
Кроме того, Ющенко считает что «НАТО нужно как можно быстрее расширяться на восток» и принять Украину в альянс. Юрий Ехануров, министр обороны этого государства, так же выступил перед широкой аудиторией на эту тему. Выступая на телевиденье, на вопрос ведущего о готовности украинской армии к войне он ответил «Мы готовы».
  САВИН ИГОРЬ    24.08.2008 00:33
Интересно а "саакашвили" себе псевдоним взял не в честь Саахова(героя из фильма "Кавказская пленница"). Кстати и Этуш -тоже горский еврей
  САВИН ИГОРЬ    23.08.2008 22:11
Во первых я усумнюсь, что Сакашвили Мишико, а не Мойша.. В журнале Лехаим есть фото Сакашвили в кипе в окружении раввинов, празднующим то ли ханук, то ли рошашану. Если чем и сможет покончить счеты с жизнью Сакашвили- так это зарезаться шампуром(остальное вооружение у него отняли наши войска).. В крайнем случае, совершит харакири по-грузински: сядет задом на шампур.
  Дмитрий Соколов    23.08.2008 10:21
Очень иронично автор о реальных проблемах рассказал. Именно так: без доли иронии эту публику воспринимать нельзя – это как защитная реакция на произвол.
  Вера.    23.08.2008 08:34
http://www.vz.ru/politics/2008/8/22/199590.html

ОДКБ берет рубежи

Текст: Роман Федосеев
22 августа 2008, 19:3

По итогам военных учений ОДКБ эксперты заговорили о перспективах нового военно-политического союза – альтернативы НАТО
В Армении завершились масштабные учения ОДКБ, военно-политического союза, в котором состоит и Россия. Во время конфликта в Южной Осетии Организация выразила Москве свою безусловную поддержку, однако эксперты уверены: ОДКБ не сможет превратиться во влиятельный военный блок и стать реальным противовесом НАТО, если Россия не изменит свою концепцию внешней политики и не привлечет в ряды ОДКБ новых союзников с других континентов.
В пятницу на полигоне имени Маршала Баграмяна что в Армении завершилась активная фаза заключительного, четвертого этапа совместных командно-штабных учений «Рубеж-2008» Организации договора о коллективной безопасности (в данный военно-политический союз входят Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан).
«Пока Россия строила отношения только в парадигме экономической целесообразности, все наши союзники от нас ушли» Всего на «рубеже» с боевыми стрельбами отметилось около 2,5 тыс. военнослужащих ВС Армении и России, была задействована бронетехника, артиллерия, зенитные средства, системы ПВО, авиация, в частности, истребители МиГ-29, штурмовики Су-25, самолеты Ми-24, Ми-8.
Подводя итоги, генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа отметил, что по степени интенсивности 4-й этап был самым сложным. «Мы вырабатывали предложения для Совета коллективной безопасности, отрабатывались меры по политическому регулированию конфликтов по той ситуации, которая моделировалась на данных учениях», – рассказал он.
Генсек также отметил, что «Рубеж-2008» «дал большой опыт и пищу для размышлений, чтобы совершенствовать нормативную базу, нацеленную на урегулирование конфликтов, прежде всего, политическими средствами, не доводя до применения военной силы».
Напомним, что СКШУ «Рубеж-2008» проходили в четыре этапа и, впервые в истории ОДКБ, на трех уровнях: стратегическом, оперативном и тактическом. Первый этап учений стартовал в Армении еще 22 июля, второй этап прошел в Москве – 30-31 июля.
Третий пошагово расписывал «совместную оборонительную операцию по защите суверенитета и территориальной целостности Армении». Наконец, четвертый этап, так называемая активная фаза, позволил отработать управление войсками в ходе операции.
На заключительном мероприятии лично присутствовал президент Армении Серж Саргсян, не преминувший «поприветствовать совместную инициативу» президентов Дмитрия Медведева и Николя Саркози по урегулированию конфликта.
По словам Сагсяна, «трагические события в Южной Осетии продемонстрировали, что попытки вооруженного противодействия стремлению к самоопределению на Южном Кавказе чреваты серьезными военными и геополитическими последствиями».
«Эти события также показали, что подобные конфликты должны быть урегулированы на основе свободного волеизъявления народов, борющихся за самоопределение, иначе мы неизбежно становимся свидетелями этнических чисток и попрания международного гуманитарного права», – подчеркнул Саргсян.
Собственно, других интонаций у лидера Армении и быть не могло. Разумеется, если население Нагорного Карабаха попросят определиться со своим статусом официально, у Азербайджана не будет ни шанса сохранить мятежный регион, населенный преимущественно армянами, в своем составе. А говоря о том, что «армянская сторона неоднократно указывала на опасность беспрецедентного наращивания военного потенциала некоторыми странами региона и попытки силового решения конфликтов», Сагсян явно имеет в виду официальный Баку.
«Убежден, что военный путь решения конфликтов бесперспективен, и события на Южном Кавказе окажут отрезвляющий эффект на тех, кто еще питает иллюзии по силовому решению», – цитирует слова армянского президента ИА «Новости-Армения».
Неудивительно, что ОДКБ изначально заняла весьма жесткую позицию в отношении ситуации в Южной Осетии. Сразу после атаки грузинских войск на Цхинвали, Организация выступила с осуждением Тбилиси, который «преднамеренно провоцировал конфликт под покровительством ряда внерегиональных стран». Позднее ОДКБ присоединилась и к военной составляющей конфликта, предупредив Россию со ссылкой на данные разведок о возможности диверсионных операций со стороны Грузии.
К слову, еще 22 июля спикер Госдумы и, по совместительству, председатель Парламентской ассамблеи ОДКБ Борис Грызлов, а также генсек организации Бордюжа говорили о том, что в некоторых аспектах ОДКБ прямо конкурирует с НАТО. С учетом резкого ухудшения отношений Москвы с Североатлантического альянса данный аспект стоит признать актуальным.
Первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков, считает, что в перспективе ОДКБ могла бы составить устойчивый союз – противовес НАТО, но пока считать его полноценной альтернативой альянсу нельзя.
«Необходим блок, сходный с Организацией Варшавского договора (ОВД), который существовал во времена СССР. ОДКБ можно рассматривать лишь как первый шаг к образованию полноценного геополитического оборонительного союза вокруг России. Теоретически, ОБКБ может превратиться в подобную организацию, условия для этого создались все», – заявил эксперт газете ВЗГЛЯД.
При этом Сивков замечает, что для достижения данной цели России придется отказаться от использования практики сугубо экономических, прагматических отношений со своими партнерами.
«Нужно продемонстрировать способность защитить другие государства. Пока Россия строила отношения только в парадигме экономической целесообразности, все наши союзники от нас ушли. А когда Россия безо всякой выгоды для себя выступила на защиту маленького народа Южной Осетии, моментально появились новые варианты сотрудничества. Нас поддержала даже Турция, которая считается традиционным противником. И, по сути, блок НАТО раскололся», – напомнил Сивков.
«Если российской руководство будет проводить тот же курс, что и последний год, то вокруг России и в рамках ОДКБ, и в рамках более широких, чем ОДКБ, например, в рамках ШОС, возможно появление большого геополитического оборонительного союза», – отметил эксперт и даже очертил круг возможных союзников:
«Южноамериканский блок – Венесуэла, Боливия, Никарагуа, Куба, ближневосточный блок – та же Сирия. Кроме того, необходимо искать союзников и в самом НАТО – например, Италия, Греция», – заключил эксперт.
  Алеся из Полесья    22.08.2008 23:26

Совершено с вами согласна. Выступает международний Ансамбль песни и пляски им. 6-й палаты, солист: Михаил Саакашвили. ^___^

Страницы: | 1 |

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru