Русская линия
Русская линия Николай Каверин23.06.2008 

Для чего добиваются канонизации архимандрита Тавриона (Батозского)?

Братие, стойте и держите предания (2 Фес. 2, 15)

Имя архимандрита Тавриона (Батозского; † 1978), личности благочестивой и по-своему незаурядной, проведшего много лет в тюрьмах и лагерях, часто упоминается в различных публикациях. О нем стали выходить книги, как, например, составленный священником Владимиром Вильгертом сборник «Вся жизнь — Пасха Христова.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=112908

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  один_читатель    27.06.2008 16:50
Еще раз повторю, св. мученица Мария прославлена не за то, что была эсеркой, а за мученичество.

"на чём основывается Ваша выборность признания решений Синода КП?"

На Священном Предании.
  Р.Н. Юрьев    27.06.2008 15:46
Разговор тут пошёл – жутко читать, далеко пойдём с такими темпами.
Восхитили человецы суд Божий себе, что ещё сказать.
У католиков процедура канонизации в форме судебного процесса, и там есть особая фигура – advocatus diaboli, который должен собирать негативные факты относительно канонизируемого. Вот у нас таких и назначать не надо, от адвокатов у нечистого отбою нет.
  М.Яблоков    27.06.2008 15:35
…иначе можно зайти очень далеко…

Далеко зашла в обновленчество и экуменизм Константинопольская Патриархия. Без американских денег и вздошнуть не могут. Позор! А кто платит, тот и музыку заказывает, увы.
  М.Яблоков    27.06.2008 15:32
Уважаемый один_читатель, кто же Вам запрещает почитать м. Марию? Почитайт пожалуйста. А я воздержуть… пока не будет благословения Святейшего.
  М.Яблоков    27.06.2008 15:30
…Я почему-то думаю, что если бы св. мученица Мария пошла в газовую камеру не за еврейку, Вы бы ничего не имели против ее почитания…

Нет, это не так. Дело не в этом. Монахиня Мария, вооружённая идеологий Бердяева, сочиняла весьма сомнительные трактаты, напремер, – "Типы религиозной жизни", в которых ярко проявляется неприязнь к Православной Церкви, уничижается традиционное святоотеческое Православие и аскетическая церковная практика. Она представитель "нетрадиционной монашеской ориентации". Вдохновитель неообновленческих реформ. Эсерка, одним словом. Это мнение митр. Евлогия. Это Четвёртое.
А пятое, – канонизация монахини Марии – это очередной недружественный выпад проэкуменистической новостильнической Константинопольской Патриархии против Русской Православной Церкви. Вам напомнить историю КП от Метаксакиса?
И ещё Вам вопрос: а решение Синода КП о признании обновленческого Синода в России Вы тоже признаёте? Если нет, то на чём основывается Ваша выборность признания решений Синода КП?
  Одиноков    27.06.2008 14:22
Согласен с Вами, уважаемый один_читатель! Я тоже много возмущался отдельными сторонами жизни м.Марии в монашестве, её знаменитой либеральной брошюркой "Типы религиозной жизни" (так, кажется, она называется). Но после канонизации м.Марии стараюсь избегать суждений о её личности. Если наша русская Церковь не последовала инициативе КПля, то в этом есть, разумеется, свой смысл. Но и отвергать святость канонизованного человека есть дело умов предерзостных. Лучше бы умолчать по поводу м.Марии, нежели выражать славу Богу за то, что ""в Святцах Русской Православной Церкви такой святой не обретается."".
  один_читатель    27.06.2008 13:36
"Судить не нам , можно лишь выразить мнение по поводу ее жизни и взглядов."

Я уже давно читал эту статью, она произвела на меня плохое впечатление: считаю, что это хамов грех – выносить все подробности после канонизации. Да, любой человек не без греха. Но св. мученица Мария была прославлена не за свое житие, а за свою кончину, так же, как и св. мученик Вонифатий.

Суд уже вынесен Святой Поместной Церковью. А мы должны относиться к этому с учетом состоявшейся канонизации. Любить не прикажешь, но я призываю относиться с почтением к факту канонизации, имевшей место в Поместной Церкви.

Был и у нас неприятный инцидент деканонизации св. Анны Кашинской. Он случился тогда, когда человек также кощунственно дерзнул подвергнуть сомнению святость уже прославленной подвижницы только лишь потому, что персты ее были сложены по-старому. Но Господь исправил последствия этого греховного деяния – святая Анна была вновь признана святой при св. Государе Николае.

К слову скажу, что я не был согласен с проф. Осиповым, который был против прославления Царя Николая во святых, но когда Церковь прославила его, Алексей Ильич подчинился решению Церкви, как и подобает православному христианину. К чему призываю и моих уважаемых оппонентов, иначе можно зайти очень далеко…
  Триколор    27.06.2008 13:03
Жалею что начал эту неприятную тему с монахиней Марией .
Судить не нам , можно лишь выразить мнение по поводу ее жизни и взглядов . Лучше если это сделает известный священник о. Сергий (Рыбко) , которого к консерваторам не отнесешь:
http://www.moskvam.ru/blessed_fire/05_2000/rubko.htm
  один_читатель    27.06.2008 12:25
"Четвёртое писать? Или хватит."

Помните, как это у философа: "ты сердишься, значит, ты не прав". Впрочем, может быть, это Ваш обыкновенный, мирный стиль общения…

Извините, не люблю хамства. По моему мнению, традиционализм совсем не обязан быть грубым.
  один_читатель    27.06.2008 12:02
Синод есть малый архиерейский собор, к решениям которого, особенно в том, что касается канонизации святых, я отношусь с уважением.

Я почему-то думаю, что если бы св. мученица Мария пошла в газовую камеру не за еврейку, Вы бы ничего не имели против ее почитания. Но это предположение, был бы рад ошибиться.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика