|
Георгий Р. 02.06.2008 23:17
|
# |
|
|
///Именно так, а не то что "у нас такие-то враги, вот мы им покажем..", потому-что на самом деле стимул к патриотическим настроениям гораздо бОльший от первого. Это американские СМИ очень давно и хорошо понимают. ///
Вы путаете патриотические и обывательские настроения настроениям, дух и идеологию. Возможно, здесь корень Вашей "слегка" смещенной позиции, к-рую Вы опять продвигаете (это я для читателей, прошу не обижаться). Дух не русский.
|
|
|
Мойдодыр 02.06.2008 21:48
|
# |
Видал я этот фильмец, потому очень рад, что тут подняли эту тему. Для начала стоит отметить, что видел я этот фильм по телеканалу "Звезда"(где-то часа в 2 ночи), чему сильно удивился. Если сказать по правде, то мне не вполне понятно с какой стати енто "художественное произведение" крутили по данному каналу, пусть и в столь поздний час(право, не знаю, повторяли его когда-либо еще и где-нибудь на другом канале или же – нет). У меня есть некоторые версии о целях показа данного фильма по патриотически позиционирующему себя каналу. Цели, по моему мнению, могут быть следующие:
1 Попугать нас – всех неравнодушных к судьбе своей Родины, дабы в дальнейшем можно было повысить ассингнования на закупку вооружений. А где деньги, там и корыстные интересы некоторых антинародных умельцев. Так же надо отметить, что позиция осажденной крепости вполне хороша для сплоченности народа( и для манипуляции народом тоже, кстати) и политической стабильности. Тут можно упомянуть и про рост патриотических настроений, и про возникновения желания продействовать супостатам.
2 Попугать народ, но в целях загона в апатичное состояние, – по сути то, что упоминал автор статьи, – дескать, всё, – теперь не отбрыкаемся, потому и нечего дергаться, такова судьба и т.п. "оптимистичные" тезисы, которые могут возникнуть у обывателя. Очень хороша метода для дальних планов, т.е психологическое подавление через пропаганду. Кстати сказать, человеческая психика так устроена, что человек сомневающийся всегда поддается инстинктам(особенно инстинкту самосохранения), а если он впадает в такие состояния, то им очень легко управлять. Вот логическая цепочка: показ фильма(ов) подавляющего(щих) стремление что-то делать – ситуация отдаленно смоделированная фильмом(война в данном случае) – срабатывает стереотип выработанный при просмотре таких фильмов(америкосы – силачи, а мы – слабаки, которые ну никак не могут противиться супостату. и техника у нас никчемная, и мало её, и люди алкаши, больные и т.п., да и в правительстве непонятно кто сидит и чем занимается, вполне возможно, что способствует оккупации) – раз мы такие никчемные и шансы равны нулю, то можно и не ерепениться, все уже решено, поэтому сдаться поскорее на радость победителя(а повод и оправдание своему поступку уже придумано, даже не придумано, а вбито в голову через наводящие сюжеты зарубежной пропаганды). Сей метод активно применялся в период "катастройки" им. Горбачева М.С./Ельцина Б.Н.
3 Дискредитация политики власти – канал-то ведь государственный, на сколько мне известно – со стороны управляющих государственным телевидением.
4 По сути повторение пункта первого, но со знаком минус, т.е наша власть и америкосы по одну сторону баррикад, а патриотическая мишура – это всего лишь ширма для отвода глаз, дескать, все правильно делаем, жить стало лучше, поэтому не мешайте.
5 Показать забугорный фильм-агитку и сработать на контр-пропаганде, т.е развенчать и полностью дискредитировать фильм, авторов, американскую "демократию" и т.д., заодно и обличить вражину.
6 Легитимизировать какие-то действия не очень приятные для населения. Типа: посмотрите как они действуют, надо и нам не стесняться, т.к обстоятельства вынуждают.
7 Отвести внимание от чего-то другого, но тут этот пункт явно выпадает, т.к шумихи нет.
8 Сформировать культурное отторжение у населения западной модели общества, ценностей и государственного устройства. Через показ таких "гуманистически" направленных фильмов(это я про битвы роботов с "недочеловеками").
Судите сами!
|
|
|
Александр Григорьевич Раков 02.06.2008 21:16
|
# |
| При всём сарказме автора над "глупыми" американцами, должен сказать, что России воевать нечем. Да, у нас есть блестящие разработки НА БУМАГЕ, но до дела не доходит из-за ОТСУТСТВИЯ ДЕНЕГ. Знакомый крупный учёный рассказал, что ему заказывали материал для нашего самолёта 5-го поколения. "Нет проблем, – согласился учёный. – Но мне нужно для этого столько-то миллионов". А денег у заказчика нет. Поэтому мы и продаём самую современную технику всем подряд – лишь бы купили, и уступаем в торговле оружием только Америке. Второе и ГЛАВНОЕ: кто в России будет воевать?! Салапеты, отслужившие ОДИН год? Полуразваленная армия старым оружием? Почитайте свт.Николая Сербского "Война и Библия" (мы выпустили номер "Горницы"). Воюет не железо, победы одерживает высокий воинский ДУХ! Поэтому на поле брани, как ни прискорбно, если за нас не вступится Господь Бог, мы потерпим унизительные поражения. Об этом говорят пророчества известных старцев. И прав автор в том, что сам фильм есть сильное психологическое Оружие. Мы таких фильмов, к сожалению, не выпускаем. Более того, мы даже боимся называть наших потенциальных врагов врагами. Жаль, что скорое время докажет правоту сказанного, господа патриоты, просиживающие штаны на безчисленных конференциях. Александр Раков.
|
|
|
читательница 02.06.2008 19:56
|
# |
| Очень хороший анализ. Догадываюсь, что было и ещё одно качество этого фильма, которое возможно даже уважаемый автор статьи не заметил. Предпологаю, что всё было выдержанно в совершенно спокойном тоне, никаких угроз, бряцания в направлении конкретных врагов, а тон хладнокровный, просто так, между прочим, никакой идеалогии, а просто важные научные, технические факты, которые "мы обязаны довести до вашего сведения". "У нас общество вовсе не воинезированное, просто высоко научное, и мы чрезвычайно объективны". Это тоже очень обычная, но важная, тактика в любой информационной войне американцев, начиная от вечерних новостей и кончая вот таким "экстримом". Конечно у некоторых слабонервных как я это вызывает ярость (почему от части я и перестала смотреть телевизор), но к сожалению большинство американцев это только распологает больше слопать попкорна, но и с бОльшим энтузиазмом и подъёмом идти на работу на следующий день, веря что как-то непонятно они соучаствуют в этих чудесах. Именно так, а не то что "у нас такие-то враги, вот мы им покажем..", потому-что на самом деле стимул к патриотическим настроениям гораздо бОльший от первого. Это американские СМИ очень давно и хорошо понимают.
|
|
|
один_читатель 02.06.2008 13:29
|
# |
"Цивилизация комфорта не совместима с идеей жертвенности ни в какой форме."
Совершенно верно. О.Александр Шаргунов в одной из проповедей сказал, что нецеломудренный человек не может стать мучеником.
|
|
|
skomor 02.06.2008 11:25
|
# |
| Отличная работа. И отличный пример информационной войны и противодействия враждебному влиянию. Думать надо своей головой – вот и весь секрет победы. Хорошо, что такие примеры встречаются все чаще.
|
|
Страницы: | 1 | 2 |
|
