|
Триколор 29.05.2008 11:02
|
# |
|
|
Господа, а у Вас где дети/внуки учатся?
Чуствуется, что тему внешкольного образования вы уже для себя изучили серьезно. Может поделитесь опытом ? Думаю многим будет интересно.
А как с постплением в ВУЗы ? Или это жизненной моделью для Ваших детей не предусматривается ?
|
|
|
Триколор 29.05.2008 10:55
|
# |
|
|
| Согласен, рад что мы-единомышленники . К разговору о школе пока не очень готов . Буду думать и молиться.
|
|
|
Триколор 29.05.2008 10:53
|
# |
|
|
Вы ,брат , уже перегибаете палку.
–---Для нас это «банка», «концлагерь», «пещера», «Лыковы». Вы с о. Плужниковым выражаете один комплекс – неполноценности перед миром.----
Ну с чего Вы это взяли ? Где я об этом говорил ? Я готов перенести любые личные оскорбления , но обвинения в антицерковности -нет , увольте.
Спасибо за мысли по поводу воспитания , буду думать об этом , посоветуюсь с духовником , но это тема для обсуждений , а не обвинений.
"В действительности, дети растут и без школы. Прекрасно растут. Особенно без нынешней. Растут свободными, умными, знающими. Не то что… Любо-дорого посмотреть. Никуда не срываясь, ибо у них нет самой страсти к стадности.."
Раскажите о реальных примерах , без ФИО и адреса . А то это больше похоже на фантастический роман , что сейчас в Москве здоровые дети числом больше одного и средним уровнем дохода семьи (не олигархи) занимаются дома , ни с кем не общаются и растут "свободными , умными…."
Кстати и я мои дети живя в коллективе всегда немного дистанцируемся , не имеем много друзей , не принмаем участия в "культурной жизни" . Никто нас этому не учил , так происходит естественно, поскольку у меня и моих детей совсем разная система жизненных ценностей , чем у окружающих нас людей. Но отношения мы поддерживаем , в минимально необходимом объеме.
Еще один вопрос : как вы относитесь к занятиям спортом , занимались ли сами , занимаетесь сейчас с Вашими дети, какие виды предпочитаете ?
Я уважаю Вашу позицию , давайте дискутировать без личностей и ярлыков , что бы наш диалог не походил на Катю П. vs форумчане.
Помощи Божией!
|
|
|
Р.Н. Юрьев 29.05.2008 09:33
|
# |
|
|
| Я удивлён Вашей репликой Олег! Позиция А.Б. ничуть не изменилась, он про то Вам и толкует, что современная школа и ГП – явления одного порядка, и бороться надо не только с ГП как мелким проявлением гораздо большего, а с самим нашим подходом ко всему этому. Снявши голову по волосам не плачут, если детей отдали в блудилище, воздыхать потом о том, что они ещё что-то там прочитают, – смешно.
|
|
|
Р.Н. Юрьев 29.05.2008 09:28
|
# |
|
|
Жизнь святых нашего времени нам пока не известна. Как спасутся те, кто вышел из современной школы, узнают потомки.
Искушений и дома полно, а Вы, выходит, в школу за новыми искушениями отправляете? Искус, так сказать, проводите духовный? "Прививку от зла", как мне кум говорил, осуществляете?
Знаете ли, прививки бывают разные. От одних умирают, от других приобретают иммунитет. А вообще прививка изначально – это такой росток дерева (привой), который прививают на подвой. В результате достигаются определённые успехи от сочленения того и другого, скажем, яблоню прививают на айву. Только подвой при этом под землю закапывают, чтобы побегов не давал. Вот и подумайте, какие плоды Вы получите, если подвой Ваш христианский – в подвале, а привой вовсю цветёт?
Святые Отцы, кстати, заповедей отдавать детей в школу не давали, насколько знаю. Если укажете конкретное место, буду рад.
|
|
|
Олегк 29.05.2008 09:08
|
# |
|
|
| Приражается, Андрей Брониславович не дух растления вообще (кстати надо бы подкорректировать названия), приражается такой пасмурный и холодный дух (как затонированное стекло) через который не проникает благодать Божия. Куда бы ты ни пошел, в какую бы погоду – над тобой всегда висит такая тучка или зонтик. Вот чего происходит от чтения и обсуждения этой книги. Этот то дух и внушает ВАМ ЛИЧНО что если уж в школе полный беспорядок то и поттера почитать не грех. А меня этот дух дергает употребить в печатном тексте вместо "полный беспорядок" другое более экспрессивное выражение. Вы разве не заметили как изменилась ВАША позиция с момента начала обсуждения? А другие заметили. Так что действительно пора делать честные выводы и заканчивать.
|
|
|
Р.Н. Юрьев 29.05.2008 09:00
|
# |
|
|
| Мы говорим об одном и том же, и, похоже, недопонимаем друг друга. Я о том же и толкую: критерии добра и зла абсолютны и не зависят от того, к чему их применять – к ГП или к школе.
|
|
|
Рогозянский 29.05.2008 08:48
|
# |
|
|
В Ваших словах, Триколор, – отсутствие как таковой уверенности, что можно вырасти и стать человеком без всей этой страшно путанной и скверно работающей «человекомесилки». Более обобщенно это означает, что Церковь Христова сегодня не самостоятельна и не может выполнять своего предназначения без школы. Фактически, она даже вторична (в нашем искривленном сознании, разумеется) по отн. к общественным механизмам. Понятно, что именно такое представление о вере и Церкви есть причина наших бед. Мы же не верим тому, что в церковности имеем всю полноту! О чем еще спрашивать.
Для нас это «банка», «концлагерь», «пещера», «Лыковы». Вы с о. Плужниковым выражаете один комплекс – неполноценности перед миром.
В действительности, дети растут и без школы. Прекрасно растут. Особенно без нынешней. Растут свободными, умными, знающими. Не то что… Любо-дорого посмотреть. Никуда не срываясь, ибо у них нет самой страсти к стадности, а стадности других они сильно удивляются. По кр. мере реклама «Гарри Поттера» их не обязывает читать «Гарри Поттера» и не вызывает терзаний из-за запрета или неодобрения родителей. Самого вопроса о «Гарри Поттере», мимо
которого, как видим, иным не пройти – его нет, понимаете? Проблема, высосанная из пальца, любителями сосать пальцы.
Препятствие единственно в том, о чем Вы касательно себя написали: не могут все христиане "решительно переменив судьбу" отправиться в пещеры. Вот так каждый «о всех». Каждый цепляется «за всех». «Если бы все…» Все, известно, где будут.
Я уже писал об этом «реализме», в который заранее закладывается, что "решительно переменять судьбу" никто не будет, никто не собирается. Так на какую силу и убедительность христианской жизни мы вообше рассчитываем? Мы так и будем терять всё из рук, стеная, что из рук у нас всё падает. И вера с церковностью "не работают", не обеспечивают нам поддержки в практических решениях.
На самом деле, там, на домашнем обучении, можете быть уверенным, тоже есть воля Божия о Вас. На школе воля Божия о Вас не кончается. Другое дело, как понимать, в чем Вы призваны. Если считаете себя призванным в качестве раба школьной системы – подвизайтесь как раб школьной системы. И уповайте, что с Вашими детьми, возможно, ничего плохого не будет. Бог Сам всё исправит. А если Вы прежде всего Вы родитель-христианин, тогда почему Ваше призвание – это призвание к школе? Тогда может уж прямо – к «Гарри Поттеру»? Или к исправлению детских садов посредством отдачи в них 2-хлетних младенцев?
|
|
|
Lucia 29.05.2008 02:35
|
# |
|
|
| Вот Вы согласны. что одно только прочтение ГП с его заклинаниями не проходит бесследно для души. А матерные ругательства, которые ежедневно будет слушать ребенок в школе? Разве они не являются заклинаниями?
|
|
|
Lucia 29.05.2008 02:03
|
# |
|
|
Простите, но о каких серьезных знаниях Вы говорите? Вы сравните учебники физики со своими собственными и удивитесь. Если в каждой школе свой фасон, учебники переписываются каждый год, а преподаватели не успевают переучиться с преподавания английского на американский? Любой преподаватель высшей школы (особенно пожилой) расскажет Вам о ежегодном снижении уровня требований. Например. мой отец каждый раз как мне выдавали учебники на следующий учебный год, внимательно прочитывал их все и высказывал свое мнение. Если в какой-то области, по его мнению, совсем было неудовлетворительно написано. он старался это восполнить. Вы так же внимательно читаете учебники своих детей? Видимо нет, если так говорите. Вообще вся система идиотска. Эта четырехгодичная начальная школа – просто издевательство. Приходит в школу грамотный. пишущий и читающий ребенок и начинается – что это за буковка, похожая на домик. Это А. И так первую четверть. Потом вторую В марте попрощаемся с букварем. В начале втоорого класса – повторение. Зато в других школах в первом классе нужно уметь собрать электрическую цепь. Как это делает образованным – не понимаю. Это идиотизм.
Чтобы ребенок вырос образованным. воспитанным и благочестивым, нужно лично заниматься всеми этими сферами. В этом случае уместно уповать на Божию помощь. А отдавать ребенка в места где "пьют, курят и блудят" – в надежде, что он этим не заинтересуется – это подло. Конечно, когда-то он увидит гадость мира. И водку , может попробует. Но Вы же не будете давать ему водку в 10 лет?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | Следующая >>
|
