|
Lucia 26.05.2008 17:45
|
# |
|
|
| Я так понимаю, проблески Истины Вы и нашли в Гарри Поттере?
|
|
|
Артур 26.05.2008 17:27
|
# |
|
|
| Уж извините, но тут невольная подмена. Содержаться Истина в произведении не может. Она Сама в себе всё содержит. Произведение может попробовать рассказать о Ней. Скорее всего, даже о каких-то ее аспектах. Рассказать человечьими словами. И вот тут-то, увы, большое поле для суждений.
|
|
|
Олегк 26.05.2008 17:16
|
# |
|
|
| Очень рад слышать здравое суждение, Триколор. Мы замахиваемся на большое, а диавол подсаживает нас на мелочах, которые, как мы считаем не важны. Ну что такого про колдунов читаем, что мы дикие чтобы колдунов да еще книжных бояться. И сами себя таким рассуждением удаляем от Бога. Невидимая брань заканчивается нашим поражением еще не начавшись. А потом начинается медленный но верный процесс эррозии религиозных убеждений. Ведь Бог есть жених, ревнитель. Сам был женихом… разве я бы потерпел хоть кого-нибудь чужого рядом со своей невестой??? Сцен устраивать не стал бы, а просто хлопнул бы дверью и видели меня. А мы почему то считаем что с Богом можно по- всякому, как нам заблагорассудится. Он же с иконы молчаливо смотрит, ничего не говорит… С 3 до 5 у нас в комнате серой пахнет (про поттера читаем) а с 5 до 6 ладаном (Богу молимся). Т.е. такое поведение даже в отношении обычного земного жениха является ненормальным, не то что уж в отношении Бога. Кому бы понравилось находить в комнате своей невесты чужие вещи и обонять чужие запахи? В Ветхом Завете сие поведение однозначно определяется как БЛУД. Не существует что ли этих реалий нашей веры? По моему защитники поттера что-то по-крупному в своей жизни проглядели. То что пишет матушка Ksenija так и дышит какой-то блудной прелестью.
|
|
|
Lucia 26.05.2008 17:11
|
# |
|
|
Ну, если собственный ребенок не стал православным…
Прообраз всего лучшего – на Небе. Вы не найдете примеров произведений. где содержалась бы Истина. но хромала эстетика. Это естественно.
|
|
|
Артур 26.05.2008 16:48
|
# |
|
|
Так ведь, "узнавший", уважаемая Люсия, не значит "принявший"…
Я не могу, безусловно, учить кого-либо воспитывать детей, но мне кажется опасным в рассказах об Истине поверять земной эстетикой, тем более с позиций "элитарности" предмета. Впрочем, возможно, я Вас неправильно понял, так что не стану спорить.
|
|
|
Триколор 26.05.2008 15:51
|
# |
|
|
Абсолютно согласен с Вами , Олег .
Проблема не в Гп , детях , обществе , а в нас самих , в нашей вере.
Если мы теплохладны и душевный комфорт для нас важнее веры мы медленно соглашаясь на различные уступки дойдем до неверия и полностью обмирщимся сами и вслед за нами наши дети .
С другой стороны мы реалисты и понимаем , что добъемся не всех евангельских и святоотческих целей по слабости свой.
Но чем выше будем брать цели , тем выше приплывем , как при переправе через бурную речку .
Поэтому идеалы – не читать антихристианскую литературу , держать все посты , по возможности не смотреть теливизор и т.п. нужно ставить перед собой и детьми .
Если не получается так , то что бы дети и мы воспринимали это как недостаток, слабость , грех , просили у Бога помощи в преодолении этой слабости , а не признавали себя проигравшими , даже не вступая в борьбу .
Ни и конечно мотивация . Мы отказываемся от гп и дом 2 не потому что злой священник не велит , а потому что Бога любим больше гп и того , чего Бог точно не одобряет.
|
|
|
Lucia 26.05.2008 15:10
|
# |
|
|
| Нет, когда на Икее сидишь – это можно. Всему свое место.
|
|
|
Lucia 26.05.2008 14:27
|
# |
|
|
| Узнавший лучшее. не заинтересуется гностиками. Кроме того, разумеется. обо всех ересях, оккультных учениях и философских системах ребенок должен узнать дома. а не на улице. Мы же учим их обращаться осторожно со спичками и режущими предметами? И, мне кажется, если родители не поленятся вести со своими детьми содержательные беседы о философии и других мировоззренческих вещах, это будет укреплять веру детей в родителей и даст им прививку от идиотизма внешнего мира.
|
|
|
Артур 26.05.2008 13:29
|
# |
|
|
Lucia 26.05.2008 01:40
Очень сомневаюсь, что следует отвращать детей от тех или иных литературных или музыкальных пристрастий, культивируя в них снобизм. Ну, ширпотреб, ну массовость… (Кстати, если сидя на диване ИКЕЯ, слушать Рахманинова – это очень не комильфо или сойдет?)
На мой взгляд, воспитание элитаристского сознания вполне может привести к тому, что однажды подрастающий вьюнош сочтет ширпотребом православное христианство, а продуктом для интеллектуальной элиты – какую-нибудь гностическую дрянь или каббалу. А чего? Очень интеллектуально, элитарно и эзотерично!…
Христианство, в некотором смысле – тоже ширпотреб, слава Богу и хвала апостолам.
|
|
|
Lucia 26.05.2008 11:50
|
# |
|
|
| Во всех семьях, где не очень хорошо, есть некое сходство. Там к детям 15 лет уже относятся как ко взрослым. "Ах, он взрослый, что мы ему скажем…" И т.д. А это ведь неправильно. Если родители его кормят, пусть кланяется, целует ручку и молчит в тряпочку. В результате – все о т недостатка строгости и внимания. Есть такая позиция – мои дети такие разумные, я им доверяю, они все понимают. А все от лени. Дети нуждаются в неустанном внимании и дрессуре. Вот, по совести, даже, чтоб за столом сидели не развалившись и не горбились – это ж сколько многолетних ежедневных усилий?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | Следующая >>
|
