Русская линия
Русская линияСвященник Алексий Плужников08.05.2008 

Кто ты, мальчик со шрамом?..

 — А вы верите в магию?
- Мне очень жаль… - Ролинг выдерживает паузу, — но я не верю в магию. (.)
Я верю в магическую силу любви и человеческое воображение.

Из интервью Джоан Ролинг.

Уже не первый год православная пресса буквально захлёбывается в спорах вокруг «Гарри Поттера». Хотя, какие же это споры, если, по сути, есть только одна спорящая сторона — сторона антипоттеровцев? Полемика предполагает соперников, а их у обличителей практически нет (за исключением, может быть, диакона Андрея Кураева, да и то он скорее не на стороне «поттеровцев», а против вопиющей лжи и демагогии некоторых критиков).

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=112748

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Олегк    27.05.2008 08:42
На этот вопрос на форуме неоднократно отвечали, есть на него ответ и в статье "Гарри Поттер Дух растления"… Почитайте чтобы сто раз не перессказывать. А вообще дичь ужасная – учительница воскресной школы не видит разницы между поттером и традиционной сказкой. Да не честная вы никакая. Никакая это не честность. Вы врете самой себе и всем. И самое страшное что детям врете. Проснитесь!
  Артур    27.05.2008 08:41
Так и знала, что на революционерах споткнемся. А бесы не едят. не пьют и не спят. Так что?

Э-э… Простите, не могли бы Вы чуть конкретнее сформулировать вопрос?

Я на революционерах не спотыкаюсь, но если дама оступилась, считаю своим долгом, честью и удовольствием предложить руку помощи :-).

Революционеры бывают разные. Вот Сам Христос – тоже революционер. Он произвел переворот в человеческой природе, то есть как есть революционер в полном согласии с этимологией этого слова. Или вот Иоанн Креститель, вполне себе революционер…

А если Вы про железных феликсов и прочих карбонариев – так они все равно люди, а не бесы. Судим их политически и граждански, а там – Бог знает. Может и у них своя луковка найдется (это типа аллюзия на Достоевского ;-))
  Игорь(    27.05.2008 03:27
"одинаково настороена по отношению к книгам о чудесах (не ко всем!) и книгам о Гарри (повторяюсь) – интересное, познавательное, в принципе ни к чему не обязывающее чтение"
Мне странно такое слышать от матушки да еще преподавателя воскресной школы. Вы ставите на одну ступень, например, Жития Святых и ГП?
И вообще, вся святоотеческая литература говорит нам: если есть малейшие сомнения, надо отложить сомнительное чтиво в сторону. А уж насчет ГП сомнений полно.
  строгая учительница    26.05.2008 22:44
"И если я не вижу тех проблем в Гарри, которые видят другие, то я не могу врать, что вижу их"
Мне страшно читать такие слова педагога. И не просто педагога, а преподавателя воскресной школы и жены священника. Вы помните, о том, что ждет соблазнившего хоть одного из малых сих?
А ведь в данном случае Вы, зная, что литература вызывает сомнения, в качестве критерия установили свое личное восприятие и тиражируете его детям. Это что, батюшка санкционировал? А архиерей в курсе? Или тоже дозволил? Но, может быть, Вам этого не требуется, живете по принципу "церковная анархия – мать порядка"? Вот уж не ожидала такой самодеятельности в сфере воскресных школ. Поздравляю Вашу епархию.
  диакон РПЦ МП    26.05.2008 22:06
"И прочитавшие книгу подростки, сразу увидят ложь. Имеем ли мы право? Цель оправдывает средства?"

А имеет ли право священнослужитель, будучи еще и учителем литературы, на апологию, по его же мнению, второсортного литературного продукта, не говоря уже об оккультном "антураже" (по выражению кого-то здесь на форуме)? И это он предлагает нашим детям вместо того, чтобы им привить любовь к Пушкину и Гоголю.

А Вам не приходилось слушать упреки людей вот такой соглашательской, конформистской позиции священнослужителя? Да, люди хотят слышать правду. А священник должен стоять за правду Христову. Люди хотят слышать от священника слова Самого Христа и видеть в нем своего защитника.
  один_читатель    26.05.2008 22:00
Дорогие братия и сестры! Мне кажется, сегодня надо быть очень осторожным в отношении чтения книг, где приводятся через десятые руки слова подвижников и святых. Вот написали: такой-то святой сказал… А потом поди проверь, сказал ли он это, кому сказал, с какой целью. Такой литературы сейчас издано – море.

Согласен с мыслью о том, что исполнения пророчества надо заслужить: ведь исполнение того или иного пророчества зависит от нравственного состояния людей. Примеры: покаяние Езекии и ниневитян, преложившее Божий суд о них на милость.
  один_читатель    26.05.2008 21:53
"Сейчас растет поколение, которому матери не пели колыбельных, не читали волшебных сказок…"

Да, согласен. Сейчас ведь читают им одного "Гарри Поттера"… Что же хорошего нам и ожидать-то?
  Ksenija    26.05.2008 20:35
Один, нюанс, уважаемая. На территории нашего погрануправления находится храм во имя мученика Евгения Милетинского, небесного покровителя Жени Родионова. На освящение этого храма приезжала и Любовь Васильевна (мама Жени). Этот храм – место паломничества для верующих нашей республики, не исключая и детей нашего села. А вокальная группа нашего храма в этом году заняла первое место на республиканском конкурсе патриотической песни – единственные из участников они исполняли а-капелла (привыкли петь на клиросе). Зал встал, слушая песню «Господи, спаси!» о Жене:
И летит по всей Руси снова: Господи, спаси!
Снова, Господи, спаси на Руси!
Воевать, так воевать – Твоя воля – помирать,
Только, Господи, спаси и прости!
…Я последовательна и одинаково настороена по отношению к книгам о чудесах (не ко всем!) и книгам о Гарри (повторяюсь) – интересное, познавательное, в принципе ни к чему не обязывающее чтение. Может быть духовно полезно, может быть вредно. (По-другому к чтению книг о чудесах я буду относиться лишь в том случае, если чудо в корне меняет жизнь человека, человек начинает жить в уровень чуда (выражение митрополита Антония Сурожского)). Однозначно – Достоевский и русская классика для подростков и Священное Писание + святоотеческая литература для взрослых предпочтительнее, но для того и другого нужен колоссальный труд души.
Мария, «нам не дано предугадать, как слово наше отзовется». Вырастет или нет из наших ребятишек, поколение, увлекающееся чудесами. Просто я стараюсь не кривить душой. И если я не вижу тех проблем в Гарри, которые видят другие, то я не могу врать, что вижу их. Я всегда учу детей думать, когда они становятся подростками. В старину про дурного человека говорили: ему мать не пела колыбельных песен. Сейчас растет поколение, которому матери не пели колыбельных, не читали волшебных сказок…
И еще: у меня есть робкая надежда, что Господь по Своему милосердию силен исправить все мои глупости, если на то будет Его Святая воля.
  Ksenija    26.05.2008 20:34
Я думаю, что бордель и наркопритон тоже могут подойти – весь вопрос кто и как напишет, помнится, у Толстого есть «Воскресение»…
Я неоднократно объясняла детям, что такое колдовство – это обращение к ТЕМНЫМ силам за помощью, не взирая, какая магия – черная, белая, зеленая. Но не могу, дожив до 40 лет для себя определить: обращается ли к темным силам крестная Золушки, когда делает из тыквы карету, и Емеля, когда путешествует на печке – все эти книги все еще стоят у меня на полке. И надеюсь услышать от Вас ответ на этот, волнующий меня вопрос, «если вы человек конечно адекватный и вменяемый».
И, надеюсь, Вы позволите Господу самому решать оставлять ли Ему меня в покое «с моей литературной идиллией».
Просто всегда и во всем стараюсь быть честной. До прочтения книги я, изучив критику была настроена очень отрицательно. Но, прочитав книгу, увидела, что очень часто критики, чтобы убедить людей в своей правоте, просто ВРУТ, вырывая цитаты из контекста. И прочитавшие книгу подростки, сразу увидят ложь. Имеем ли мы право? Цель оправдывает средства?
  один из немногих    26.05.2008 19:46
Увы, мне Вам добавить нечего. Предметы наших с Вами диалогов – те самые Фома и Ерёма… Это Вам Толкин чужд, а нам – нет. В нём нет истины? Однако, в нём есть настоящая любовь, дружба, рыцарство, благородство, чувство чести и долга. А Вас какая истина интересует? Вам важнее навязать этой книге узкополитические шоры, через которые Вам удобнее смотреть в мир. Кроме политики, однако, в мире существует ещё и искусство – поэзия, например. Как это Вы ещё говорите о любви к Диккенсу, к Твену, удивляюсь. А у них не пробовали найти что-нибудь скрытое антирусское? Поищите – непременно обрящете.
Натиск татаро-монгол выдержала именно Святая Русь. Нынешняя Россия саму себя не выдерживает. Разницу чувствуете? Потому я и талдычу Вам, что эти пророчества России нужно ещё, так сказать, заслужить. А пока происходит только то, что происходит – Китай потихоньку уже завоёвыает без боя наши восточные пределы.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика