Русская линия
Русская линияСвященник Алексий Плужников08.05.2008 

Кто ты, мальчик со шрамом?..

 — А вы верите в магию?
- Мне очень жаль… - Ролинг выдерживает паузу, — но я не верю в магию. (.)
Я верю в магическую силу любви и человеческое воображение.

Из интервью Джоан Ролинг.

Уже не первый год православная пресса буквально захлёбывается в спорах вокруг «Гарри Поттера». Хотя, какие же это споры, если, по сути, есть только одна спорящая сторона — сторона антипоттеровцев? Полемика предполагает соперников, а их у обличителей практически нет (за исключением, может быть, диакона Андрея Кураева, да и то он скорее не на стороне «поттеровцев», а против вопиющей лжи и демагогии некоторых критиков).

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=112748

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  один_читатель    02.06.2008 17:45
Чтения оккультной литературы тоже однозначно осуждено. Не будет же Синод специально выступать по поводу статьи отца А. Плужникова…

"Поэтому разные мнения возможны."

Смотря в чем эта разница… Так можно далеко зайти.
  один_читатель    02.06.2008 17:43
"Нормальная" открытость вопроса для меня в данном случае – это недоказанность присутствия оккультизма. И если при этой недоказанности есть хоть малейший риск добросовестный священник скажет: НЕТ. Как и врач в ситуации, когда пациент рискует заболеть опасной болезнью. Вот это нормальная ситуация открытости. А когда один врач говорит: да ладно, ерунда, а другой говорит: опасно, это должно настораживать…
  Александра З.    02.06.2008 17:28
Опять же, говорю, есть разница:
1. Между неприятием мною лично и осуждением того, кто принимает
2. Между окончательно решенными вопросами и открытыми. Проповедь чтения "Бхагават Гиту" будет однозначна осуждена Церковью и такой священник будет, скорее всего, запрещен в служении. Но с "Поттером" – вопрос остается открытым, Кураев давно написал книгу о "ГП", но в служении не запрещен и еретиком или человеком, несущим антихристианские идеи нигде официально не признан. Поэтому разные мнения возможны.
  Александра З.    02.06.2008 17:25
Если бы каждый священник говорил, что не надо, не было бы и открытости вопроса.
  Александра З.    02.06.2008 17:24
ну, например, полный запрет на контрацепцию, которую наша Социальная Концепция в некоторых случаях и по икономии разрешает.
  Триколор    02.06.2008 14:59
Только сейчас , перечитав еще раз статью , обратил внимание на вывод , сформулированный отцом Алексием :
"Посмотрите непредвзято (не со "святоотеческой" точки зрения, а с нормальной, человеческой), и вам будет, что обсудить с детьми, и дети увидят в вас любящих и замечательных родителей, а не дементоров из Азкабана."

Вот настоящая цель современного мира – отучить смотреть на то что в нем происходит с Евангельской , святоотческой точки зрения . Ибо анализируя не только ГП , а все события и идеи , окружающие нас , приходишь к выводу о богоборческом характере современного нам общества, о необходимости дистанцироваться от многих его проявлений (СМИ, "культура" ) , еще тщательнее изучать Св . Отцов и Евангелие ,чтобы не быть прельщенным "духом века сего :" "лукавым духом " "духом злобы поднебесным".
В общем "лукавый дух" хочет что бы мы смотрели на мир глазами человека падшего , поврежденного первородным и приобретенным грехом .
Тогда и дом 2 и Гп и уничтожение православного Косова будут "обычной" жизнью .
Только тому ли учит нас Христос и Апостолы?
"Не любите мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей. Ибо всё, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего. И мир проходит, и похоть его, а исполняющий волю Божию пребывает вовек". 1 Иоанна, 2:15-17
  один_читатель    02.06.2008 14:20
А если завтра священник будет убеждать читать "Бхагават Гиту" или тибетскую "Книгу Мертвых", Вы то же самое будете говорить про осуждение других? Вам не страшно от того, что это вообще происходит?
  Дмитрий Соколов    02.06.2008 13:14
уже три статьи о ГП в горячих темах висят.
этим создается дополнительная реклама сему "шедевру". а без рекламы – его забудут на второй день – т.к. это именно пиар продукт. и все заявления Роулинг о геях которые по сюжету имеют место быть в книге и прочей ереси – коммерческие ходы. в данном случае автору просто выгодна негативная реакция Церкви и верующих по всему миру – дополнительные дивиденды.
  один_читатель    02.06.2008 12:58
"Если вопрос об оккультности остается открытым, то вполне нормально и не странно то, что один священник рекомендует, а другой нет."

А для меня очень странно. Вот если бы при открытости вопроса КАЖДЫЙ священник говорил: "лучше не надо", я бы мог понять. А ведь о.Алексию, вероятно, известно высказывание автора ГП об использовании настоящих колдовских заклинаний. Грустно все это…
  один_читатель    02.06.2008 12:30
"У католиков много таких запретов, которых нет у нас, у православных."

Каких? Приведите, пожалуйста, хоть один такой запрет.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика