|
один_читатель 02.06.2008 17:45
|
# |
|
|
Чтения оккультной литературы тоже однозначно осуждено. Не будет же Синод специально выступать по поводу статьи отца А. Плужникова…
"Поэтому разные мнения возможны."
Смотря в чем эта разница… Так можно далеко зайти.
|
|
|
один_читатель 02.06.2008 17:43
|
# |
|
|
| "Нормальная" открытость вопроса для меня в данном случае – это недоказанность присутствия оккультизма. И если при этой недоказанности есть хоть малейший риск добросовестный священник скажет: НЕТ. Как и врач в ситуации, когда пациент рискует заболеть опасной болезнью. Вот это нормальная ситуация открытости. А когда один врач говорит: да ладно, ерунда, а другой говорит: опасно, это должно настораживать…
|
|
|
Александра З. 02.06.2008 17:28
|
# |
|
|
Опять же, говорю, есть разница:
1. Между неприятием мною лично и осуждением того, кто принимает
2. Между окончательно решенными вопросами и открытыми. Проповедь чтения "Бхагават Гиту" будет однозначна осуждена Церковью и такой священник будет, скорее всего, запрещен в служении. Но с "Поттером" – вопрос остается открытым, Кураев давно написал книгу о "ГП", но в служении не запрещен и еретиком или человеком, несущим антихристианские идеи нигде официально не признан. Поэтому разные мнения возможны.
|
|
|
Александра З. 02.06.2008 17:25
|
# |
|
|
| Если бы каждый священник говорил, что не надо, не было бы и открытости вопроса.
|
|
|
Александра З. 02.06.2008 17:24
|
# |
|
|
| ну, например, полный запрет на контрацепцию, которую наша Социальная Концепция в некоторых случаях и по икономии разрешает.
|
|
|
Триколор 02.06.2008 14:59
|
# |
Только сейчас , перечитав еще раз статью , обратил внимание на вывод , сформулированный отцом Алексием :
"Посмотрите непредвзято (не со "святоотеческой" точки зрения, а с нормальной, человеческой), и вам будет, что обсудить с детьми, и дети увидят в вас любящих и замечательных родителей, а не дементоров из Азкабана."
Вот настоящая цель современного мира – отучить смотреть на то что в нем происходит с Евангельской , святоотческой точки зрения . Ибо анализируя не только ГП , а все события и идеи , окружающие нас , приходишь к выводу о богоборческом характере современного нам общества, о необходимости дистанцироваться от многих его проявлений (СМИ, "культура" ) , еще тщательнее изучать Св . Отцов и Евангелие ,чтобы не быть прельщенным "духом века сего :" "лукавым духом " "духом злобы поднебесным".
В общем "лукавый дух" хочет что бы мы смотрели на мир глазами человека падшего , поврежденного первородным и приобретенным грехом .
Тогда и дом 2 и Гп и уничтожение православного Косова будут "обычной" жизнью .
Только тому ли учит нас Христос и Апостолы?
"Не любите мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей. Ибо всё, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего. И мир проходит, и похоть его, а исполняющий волю Божию пребывает вовек". 1 Иоанна, 2:15-17
|
|
|
один_читатель 02.06.2008 14:20
|
# |
|
|
| А если завтра священник будет убеждать читать "Бхагават Гиту" или тибетскую "Книгу Мертвых", Вы то же самое будете говорить про осуждение других? Вам не страшно от того, что это вообще происходит?
|
|
|
Дмитрий Соколов 02.06.2008 13:14
|
# |
уже три статьи о ГП в горячих темах висят.
этим создается дополнительная реклама сему "шедевру". а без рекламы – его забудут на второй день – т.к. это именно пиар продукт. и все заявления Роулинг о геях которые по сюжету имеют место быть в книге и прочей ереси – коммерческие ходы. в данном случае автору просто выгодна негативная реакция Церкви и верующих по всему миру – дополнительные дивиденды.
|
|
|
один_читатель 02.06.2008 12:58
|
# |
|
|
"Если вопрос об оккультности остается открытым, то вполне нормально и не странно то, что один священник рекомендует, а другой нет."
А для меня очень странно. Вот если бы при открытости вопроса КАЖДЫЙ священник говорил: "лучше не надо", я бы мог понять. А ведь о.Алексию, вероятно, известно высказывание автора ГП об использовании настоящих колдовских заклинаний. Грустно все это…
|
|
|
один_читатель 02.06.2008 12:30
|
# |
|
|
"У католиков много таких запретов, которых нет у нас, у православных."
Каких? Приведите, пожалуйста, хоть один такой запрет.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | Следующая >>
|
