"Нормальная" открытость вопроса для меня в данном случае - это недоказанность присутствия оккультизма. И если при этой недоказанности есть хоть малейший риск добросовестный священник скажет: НЕТ. Как и врач в ситуации, когда пациент рискует заболеть опасной болезнью. Вот это нормальная ситуация открытости. А когда один врач говорит: да ладно, ерунда, а другой говорит: опасно, это должно настораживать...