|
протоиерей Вячеслав Пушкарёв 12.05.2008 22:42
|
# |
|
|
| В том то и дело, что сдаёте Сибирь Вы, когда затыкаете нам рот, а мы предлагаем "готовить сани летом" (если Вы читали предыдущие посты, то там об этом написано). Мы предлагаем не сдавать Сибирь вообще, о чём ясно написано в последних словах статьи, но вместе с тем предполагая возможность сдачи выводим обсуждение на уровень инновационных решений, которые уже сейчас можно тихим сапом (пока мир и масса времени) продумать, родить и провести в сознание Сибиряков, чтобы поооооотом, это сознание не наломало бесполезных дров, не погубило миллионы человеческих жизней. Вчитываясь в Ваши упрёки так и видиш кровавый марс потирающий руки над огнём войны (тупой войны за свободу, которую отстоять не удастся, уже только потому, что два русских патриота не могут между собой договориться априори, если один из них не верит…). Вы не чего не предлагаете, а с набившим оскомину большевистским упрямством ввязываетесь в драку, чтобы потом разобраться. С кем разобраться? Вы знаете меня? Вам известна моя жизнь, моя вера, мои поступки, мои мысли? Прошу Вас отвяжитесь Вы от нас со своими обвинениями, давайте мыслить позитивно и плодотворно, а то заело – "сдаёте" да "продаёте". Надо заранее строить духовно – практическую "Линию Маннергейма", которая возможно поможет нам максимально долго и без напрасных жертв сдерживать восточный большевизм в русле его традиционных возможностей. С уважением…
|
|
|
Наблюдатель. 12.05.2008 09:51
|
# |
|
|
Нам Сибирякам нет нужды в партизанщине!!! Мы победим захватчиков Именем Иисуса Христа и Добрыми делами во славу Его.
Ну, раз вам не понравился пример с грешным Кутузовым, давайте обратимся к примеру самого Спасителя.
История с Вифлеемскими младенцами вам ничего не напоминает?
Если следовать вашей логике, Иосифу с Марией не следовало укрываться в Египте, обрекая тем самым на смерть столько деток малых…
вы бы, с вашими сегодняшними взгладами, наверное, не дали бы им укрыться в "лесах" египетских? И ведь Иисус говорил, что он не мир пришел принести, но меч…
Знаете, ваши суждения вполне понятны, потому как они вполне человеческие, для атеиста-материалиста, не верящего в загробную жизнь и не испытывающего особых святых чувств по отношению к Родине, вполне сойдут.
Вот только такие вполне естественные мысли люди стараются при себе держать, да и то прятать поглубже даже от самих себя. А вы под них базу подводите и народ за них агитируете.
Вот это уже перебор.
И мне, как сибиряку, сильно не нравиться, как вы легко всю Сибирь до самого Урала сдаете. Я живу в Западной Сибири, и у нас в отличии от Восточной Сибири китайского нашествия пока не наблюдается, да и плотность населения остается достаточно высокой. Чтобы мы под китайцами оказались, либо должен произойти полный развал всего и вся, либо нашествие это должно быть далеко не мирным, либо народ должен повально поверить в "ваши" пророчества и обратиться в массовое бегство…
|
|
|
Юрий Садовский 12.05.2008 09:40
|
# |
Протоиерею В.Пушкарёву и иже…
Господь, создавая Вселенную, учредил вечные законы – духовные и физические – нарушение которых ведёт к печальным последствиям. Вчитываясь в полемику уважаемых, не равнодушных к судьбе России людей: протоиерея, антиглоболиста и иже с ними, ловлю себя на мысли, что из вида оппонентов ускальзывает с поля зрения причинно-следственная связь воли человеческой и судьбы. Иногда хочется просто прокричать: "Господа, вечно живые в Господе, мы достойны того, что с нами случается!"
Господь постоянен в Своих Заветах. Он, Причиняющий вещам быть, настолько уважает выбор человека, что ни на йоту не изменяет их даже во имя любви к человеку, ибо без постоянства действия Законов смерть всему живому.
Надо уразуметь раз и навсегда, что Социальная революция семнадцатого года не вдруг нам на шею. Это как болезнь для одного человека, которая должна вразумить, упорствующего во грехах индивидуума в необходимости покаяния, и последующего изменения образа жизни.
Пророчествовать счастье, глядя на наше огнеопасное сообщество?!. Тысячелетие к ряду бегающего по собственному дому с закрытыми глазами с зажжёнными факелами, постоянно чиркающего спичками в пороховых погребах и надеящегося при этом на счастье?!
Китайцы, говорите придут в Россию и заселят? Бжезинский, говорите, своим чёрным курвиметром (слово цензурное – термин) водит по нашей карте, всякий раз урезая лапоть за лаптем кровные пространства Отчизны нашей многострадальной?
Да эти бжезинские и китайцы, будь мы послушны Заветам Всевышнего, только в гости приезжали бы к нам, чтобы научиться жить в мире любви и согласии.
Пророчество может не сбыться только в случае консолидации общества на принципах провозглашённых Богом в Заветах. Как в песне "Всем миром! Всем народом ! Всей семьёй!" От мала до велика, снизу доверху, надо проникнуться жаждой Истинной жизни, а это значит, возлюбив Христа сказать: "Да будет Воля Твоя!" И исполнить Волю всем народом!
Банально? Да и жизнь ведь штука не витиеватая. Если не лукавить, то всё достаточно просто.
Дай Бог всем духовного и физического здоровья!
|
|
|
Странник 12.05.2008 08:48
|
# |
|
|
отец Вячеслав, простите, что вмешиваюсь, но когда Вы пишете "сгоревшей, по вине священника, семьи", возникает, мягко говоря, недоумение. Как будто был пожар или он сам их сжег. Но ведь в данном случае определенно ВИНОВАТЫ ГИТЛЕРОВЦЫ! Между прочим, по плану "Ост" эта деревня и этот народ подлежали обязательному уничтожению, так что шансы белорусов, русских, поляков (вы что-нибудь слышали о Варшавском восстании, его далеко не большевики подняли?), сербов выжить при отказе от сопротивления были близки к нулю.
Может, с китайцами все иначе, я не знаю. Но вообще-то если оккупационные власти хотят устроить геноцид, они это делают вне зависимости от поведения оккупированных. Сами спровоцируют восстание, если надо будет.
Между прочим, знаете ли Вы, что само слово "Сопротивление" в оккупированной Франции впервые использовали русские эмигранты, развернувшие подпольную антигитлеровскую борьбу уже в 1941 году, когда французы еще вовсю себя берегли. В Сопротивлении участвовали и русские священники тоже. Владыка Антоний Сурожский писал о своем участии, ничуть не жалея. Фашисты и в Париже расстреливали заложников, и в Амстердаме (хороший фильм "Солдаты Королевы"), Вы считаете, это был повод сложить оружие? А партизаны Северной Италии? А бурское сопротивление в Южной Африке, подавленное англичанами лишь с помощью концлагерей? А борьба испанцев против наполеоновских войск в 1810-12 гг.? А тамбовское антоновское восстание против большевиков? А Жанна д`Арк, в конце концов? Партизанская война – вечный и адекватный ответ слабого сильному. Не надо доводть до нее, но и брезговать ей тоже не стоит.
|
|
|
Антиглобалист 12.05.2008 00:18
|
# |
|
|
пр.ВП
Нам Сибирякам нет нужды в партизанщине!!! Мы победим захватчиков Именем Иисуса Христа и Добрыми делами во славу Его.
А зачем их вообще побеждать? Придерживаясь такой точки зрения.
Не лучше ли сразу сдаться? Уже сегодня. Даже до объявления войны. На условиях сохранения "нашей крови". А если захватчики нарушат условия, подать на них в Европейский суд.
Уважаю Ваш сан, но уважать Ваш образ мыслей… Увольте!
|
|
|
Cheslavik 11.05.2008 23:17
|
# |
гроза, которая сама по себе «не рассосется»
Китай неизбежно сломает нынешний мировой порядок
2008-02-22 / Александр Анатольевич Храмчихин – заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа.
Мао умер, но от его экспансионистских притязаний Пекин не отказался.
В последних публичных выступлениях руководителей России совершенно не прозвучала потенциальная угроза РФ со стороны Китая. Подобное молчание вызывает крайнее удивление, учитывая военный и демографический потенциал КНР, а также некоторые основополагающие концепции, которыми руководствуется официальный Пекин.
ГРАНИЦЫ ЖИЗНЕННОГО ПРОСТРАНСТВА
Сегодня вооруженные силы Поднебесной (Народно-освободительная армия Китая, НОАК) строятся в соответствии с концепцией «стратегических границ и жизненного пространства», которая разработана для обоснования и правомочности ведения наступательных боевых действий. Концепция основана на той точке зрения, что рост населения и ограниченность ресурсов вызывает естественные потребности в расширении пространства для обеспечения дальнейшей экономической деятельности государства и увеличения его «естественной сферы существования».
Предполагается, что территориальные и пространственные рубежи обозначают лишь пределы, в которых государство с помощью реальной силы может «эффективно защищать свои интересы». «Стратегические границы жизненного пространства» должны перемещаться по мере роста «комплексной мощи государства» (под ней понимается совокупность экономики, науки и техники, внутренней политической стабильности, военной мощи). Концепция подразумевает перенесение боевых действий из приграничных районов в зоны «стратегических границ» или даже за их пределы, при том, что причинами военных конфликтов могут стать сложности на пути «обеспечения законных прав и интересов Китая в АТР».
Долговременная программа строительства вооруженных сил КНР состоит из трех этапов. По окончании первого (2000 год) ВС достигли способности защитить жизненные интересы Китая, в том числе путем успешного ведения локальных войн низкой и средней интенсивности по всему периметру границы, а также «эффективно сдерживать и устрашать потенциальных противников». На втором этапе (2010 год) НОАК должна превратиться в силу, «гарантирующую расширение стратегических границ и жизненного пространства». На третьем этапе (2050 год) должны быть созданы ВС, способные «одержать победу в войне любого масштаба и продолжительности с использованием всех средств и способов ведения вооруженной борьбы».
Хотя указанная концепция не называет прямо направление, в котором будут расширяться «стратегические границы жизненного пространства» Китая, достаточно очевидно, что это может быть только Россия, в первую очередь ее восточные регионы, прилегающие к границе с КНР, а также Центральная Азия, в первую очередь – Казахстан. Восточная Сибирь и Дальний Восток РФ обладают гигантской территорией и природными ресурсами при очень небольшом, причем быстро сокращающемся населении. Схожая ситуация имеет место в Казахстане. В Индокитае (другом потенциальном направлении китайской экспансии) ситуация во всех отношениях является прямо противоположной (мало территории и ресурсов при высокой плотности коренного населения). Индия в качестве направления экспансии, разумеется, рассматриваться не может по причинам географического (между Китаем и Индией лежат Гималаи) и демографического (население Индии почти равно китайскому при гораздо меньшей площади территории) характера.
То, что экспансия Поднебесной будет вестись главным образом в направлении России, подтверждается как ведущейся в этой стране официальной пропагандой, так и характером военного строительства. Следует подчеркнуть, что в Китае вся полнота власти остается в руках Коммунистической партии, поэтому как официальная пропаганда, так и научные труды находятся под полным контролем партийных органов и отражают исключительно официальную точку зрения.
В настоящее время официальная китайская историография рассматривает действия России в отношении Поднебесной начиная с XVII века исключительно как агрессию, а все договоры, кроме Нерчинского (он был заключен 27 августа 1689 года, в соответствие с ним российско-китайская граница существенно отличалась от нынешней; Китаю по этому договору принадлежали, если следовать нынешнему административному делению РФ, Амурская и частично – Читинская области, Приморский край и юг Хабаровского, Еврейская автономная область), – «неравноправными» и «несправедливыми». Впрочем, во многих источниках даже Нерчинский договор считается уступкой со стороны Китая.
Территориальные претензии Пекина к Москве впервые были предъявлены в начале 60-х годов ХХ века. Несмотря на официальные заявления китайских властей о том, что ныне никаких подобных проблем между РФ и КНР сегодня нет, содержание пропаганды не меняется, что означает возможность в любой момент вновь выступить с притязаниями на российские земли и моральную подготовку собственного населения к этому моменту.
ПРОБЛЕМЫ РОСТА
Следует подчеркнуть, что Китай не нужно представлять в качестве иррационального агрессивного тоталитарного режима, его политическое руководство в высшей степени рационально. Однако перед этой страной стоит комплекс очень серьезных проблем.
Многолетний экономический рост Китая, выводящий его на позиции сверхдержавы, по-разному трактуется с точки зрения конечных целей. Одни исследователи называют это «догоняющим развитием» (КНР стремится догнать передовые страны мира по основным экономическим показателям), другие считают это восстановлением прежних позиций (еще в начале XIX века Китай давал до трети мирового ВВП). Но у головокружительного роста есть третий аспект – это вынужденная мера. Китай – своего рода «велосипед», если не ехать, он упадет.
Экономический рост КНР – это не только вопрос престижа и роста влияния страны в мире, это единственное средство добиться повышения благосостояния населения, которое, несмотря на ограничение рождаемости, продолжает увеличиваться на десятки миллионов человек в год. Однако дальнейший экономический рост делает критической ситуацию с ресурсами, особенно в условиях стремительного повышения цен на нефть.
Еще более критической становится экологическая обстановка. Ущерб от разрушения окружающей среды начинает «съедать» все большую часть экономического роста. Соответственно модель развития экономики должна быть изменена с экстенсивной на интенсивную, менее ресурсозатратную, более наукоемкую. Однако такой переход сам по себе требует вложения очень значительных средств. При этом он неизбежно приведет к дальнейшему увеличению безработицы (она является естественным следствием повышения эффективности производства) и социального расслоения.
За три десятилетия реформ выросли доходы всех слоев населения страны, но выросли крайне неравномерно. При Мао царила абсолютная нищета, но в ней были равны все, что хорошо «ложилось» на китайский менталитет. Сейчас расслоение достигло огромных величин, хотя в стране формально сохраняется коммунистическая система. Такая ситуация очень сильно влияет на социальную стабильность, но изменение модели роста может лишь усугубить ее.
Безработица сама по себе порождает еще одно противоречие. В Китае, по различным данным, от 200 до 300 млн. «лишних людей». Сохранение или тем более увеличение этой «армии» чрезвычайно опасно для внутренней ситуации в стране. С другой стороны, огромный избыток рабочей силы делает ее крайне дешевой. В этом – важнейшее конкурентное преимущество Китая и соответственно один из важнейших источников его феноменального экономического роста. Если понижать безработицу и повышать зарплаты, то это автоматически приведет к росту цен на китайский ширпотреб (от одежды до электроники). А в данном случае сотни миллионов покупателей во всем мире начнут гораздо внимательнее смотреть на качество товара… В результате доходы от экспорта могут снижаться, а предприятия в Китае – закрываться, выбрасывая людей на улицу.
Наконец, противоречие заложено в демографической ситуации. С одной стороны, отказ от политики «одна семья – один ребенок» невозможен, поскольку население страны уже сейчас как минимум в 1,5 раза превышает оптимальное с точки зрения нагрузки на природу и инфраструктуру (ситуация усугубляется тем, что почти все население Китая проживает на половине территории страны, другая половина непригодна для жизни). С другой – в ближайшей перспективе эта политика породит такие социальные феномены, как стремительное старение населения и «дефицит невест», последствия которых заведомо будут крайне неприятными.
Снижение рождаемости автоматически ведет к росту доли пожилого населения, хотя пенсионная система в КНР находится в зачаточном состоянии. Поэтому благодаря возможности определения пола ребенка до его рождения большинство китайских семей стремятся в качестве единственного ребенка иметь мальчика – наследника и кормильца в старости. Уже сейчас в младших возрастных группах наблюдается очень сильный перекос в половой структуре в пользу мальчиков (не менее 20%). В обозримом будущем это приведет к появлению в стране до 20 млн. молодых людей, «не обеспеченных» невестами. В силу беспрецедентности подобной проблемы Китаю даже не у кого позаимствовать способы ее решения.
РАЗРУБИТЬ ГОРДИЕВ УЗЕЛ?
По-видимому, любая проблема КНР по отдельности вполне решаема. Беда в том, что решение каждой проблемы усугубляет еще одну или несколько других. Именно это сочетание «разнонаправленных» проблем с их масштабом делает сам Китай огромной проблемой и вызовом для всего человечества. Особенно для соседей.
Экспансия с целью захвата территорий и природных ресурсов является для Поднебесной, возможно, единственным способом разрубить гордиев узел указанных проблем. О естественных направлениях этой экспансии уже было сказано выше. Экспансия эта, предположительно, будет носить в первую очередь экономический и демографический характер. Газета НОАК «Цзефанцзюнь бао» 3 апреля 1988 года, комментируя концепцию «стратегических границ жизненного пространства», с подкупающей прямотой писала следующее: «Эффективный контроль, осуществляемый в течение продолжительного времени над стратегическим районом, который осуществляется за пределами географических границ, в конечном итоге приведет к переносу географических границ».
В эту фразу, наверное, надо вчитаться, чтобы оценить ее замечательный смысл. Можно только подчеркнуть, что даже в странах, гораздо более демократических, чем Китай, газета, являющаяся печатным органом вооруженных сил, может выражать только и исключительно официальную точку зрения. Причем за истекшие два десятилетия никто сказанного не опроверг. «Эффективный контроль над стратегическим районом» Сибири и Дальнего Востока РФ, разумеется, можно осуществлять путем экономической и демографической экспансии, без всякой войны.
Однако нельзя исключать и прямой военной агрессии. Надо учитывать очень высокую роль НОАК в политической жизни Китая (главным руководящим постом в китайской властной иерархии считается не пост генсека ЦК КПК и тем более не пост председателя КНР, а пост председателя Центрального военного совета), а также практическую безграничность людских ресурсов. Дальнейший развал Вооруженных сил РФ, о котором «НВО» неоднократно писало, может спровоцировать Китай на то, чтобы «ускорить процесс». Или указанные выше проблемы могут настолько обостриться, что Пекин сочтет военное нападение «меньшим злом» по сравнению с внутренней катастрофой. Концепции (и военные, и политические) такой агрессии уже написаны, о чем и шла речь в начале статьи.
Очень высокая безработица среди молодежи и «дефицит невест» делают высокие собственные потери в ходе боевых действий не просто допустимыми, но даже желательными для военно-политического руководства страны. О проводимых в Китае военных учениях, носящих однозначно антироссийскую направленность, в «НВО» также уже говорилось (№ 47, 2006, «Третьим радующимся» быть не удастся»).
Правда, то, что может оказаться желательным для власти, заведомо будет крайне нежелательным для населения. Несколько миллионов китайцев лишатся своих единственных наследников и кормильцев в старости. Лишатся в том возрасте, когда завести нового ребенка скорее всего уже нельзя, зато снести собственное правительство еще можно. Вопрос здесь будет в том, на кого эти люди больше обидятся – на тех, кто убил их детей (то есть на Россию), или на тех, кто отправил их отпрысков на смерть (власти КНР). Вопрос, безусловно, чрезвычайно интересный.
Будущее Китая состоит из сплошных вопросов, на которые, видимо, нет ответов и в самой этой стране. Определенно можно сказать лишь одно – это не «рассосется». Независимо от того, как будет развиваться Китай дальше, он неизбежно сломает нынешний мировой порядок.
|
|
|
протоиерей Вячеслав Пушкарёв 11.05.2008 21:31
|
# |
|
|
" Восточная Сибирь, Дальний Восток (народы самодийской группы) – якуты".
С чего Вы взяли, что якуты относятся к самодийской группе? Этот народ всегда относился к тюркской группе языков Алтайской языковой семьи. В 1996 году настроения были одни, а сегодня они другие. Экономика, брате, диктует свои соображения. С уважением…
|
|
|
протоиерей Вячеслав Пушкарёв 11.05.2008 21:23
|
# |
|
|
| Если бы в Российской империи всё было правильно и если бы Русская церковь в то время была бы примером Христианского благочестия, то Наполеона бы в нашей стране не было и революции бы не было и сто миллионов русских мы не положили бы на алтарь справедливости. И император Александр и М.И. Кутузов делали серьёзнейшие ошибки, а сопротивление народа началось с момента надругания французскими захватчиками над христианскими Святынями. Кутузов послал офицеров в уже самосоздавшиеся партизанские отряды, а не создавал их специально. Это был актуальный повод для самообороны и говорить здесь не очем, а Ваш пример совершенно не подходит для данной полемики. Не надо носки натягивать на руки. Лучшим примером военачальника может быть только А. В. Суворов, который берёг своих солдат, партизанщины не устраивал, а сражений не проигрывал. Нельзя, чтобы за ошибки и головотяпство бюрократов расплачивались мирные люди и дети. С уважением…
|
|
|
протоиерей Вячеслав Пушкарёв 11.05.2008 21:05
|
# |
|
|
| Чтобы нам не говорили про наследие наших предков, которое теперь, конечно же, не подлежит поруганию, но это наследие должно сослужить нам службу сохранения нашего народа. Только тот, чьи женщины делали аборты, и кто струсил родить хотябы троих детей способен рассуждать о людях, как о щепках. Если Вам нет дела до сгоревшей, по вине священника, семьи, то нам – русскому духовенству, имеющим по четыре и более детей (напомню, что у меня их семь) смотреть на страдания невинных чад дело невозможное, тем более, когда они страдают из-за националистических и псевдо-патриотических глупостей, которые не являются актуальной мотивацией для оправдания передачи слабых и невиновных на заклание демонам войны. Для того мы и начали этот форум, чтобы подлецы от политики и от глупости переосмыслили цену нашей крови и отложив оружие взяли бы в руки правду-Святое Евангелие сильнее которого нет и не будет. Нам Сибирякам нет нужды в партизанщине!!! Мы победим захватчиков Именем Иисуса Зриста и Добрыми делами во славу Его. С уважением…
|
|
|
Антиглобалист 11.05.2008 18:33
|
# |
|
|
прВП:
Китайцы такие же люди, как мы. Мы теперь живём бок о бок рядом с ними. Они во многом даже лучше нас, как об этом уже было сказано во многих постах. Греки твердили о себе, что оно богоизбранные и что, где они? На их место пришли смелые и трудолюбивые славяне, но теперь, когда славяне уже весь мир замучили воплями о своей неизбежной богоизбранности приходит время, когда надо ей делиться с теми кто лучше нас!
Похоже на листовку из ведомства Розенберга. Немцы такие же люди, как и мы. Даже трудолюбивее и культурнее. А еще они верят в Бога и пишут об этом на пряжках своих ремней, носят красивые черные кресты на груди, а также рисуют кресты на самолетах и танках. "Об освобождении страны российской и победоносном германском воинстве паамолииимся"?
пр.ВП
Нам видится, что пример белорусских партизан и др. напичканных большевистской пропагандой "Лес рубят – щепки летят" один из самых лучших примеров неверно построенной тактики сопротивления. Между прочим и Святая Библия не даёт нам не одного примера где бы партизанская война основанная на простой любви к родине, на желании независимости была бы освящена Свыше.
А вот белорусские священники решали этот вопрос иначе:
Иерей Иоанн Лойко принародно благословил сыновей Владимира, Георгия и Александра идти к партизанам. "Моё оружие на врази крест святой, поруганный супостатами, и слово Божие, а вы будьте Богом хранимы и честно служите Батьковщине". Отца Иоанна каратели сожгли вместе с прихожанами в церкви. После войны на месте того страшного пожарища установили обелиск, где поначалу было и имя священника, но потом оно исчезло.
Священник Николай Пыжевич, друг отца Косьмы, помогал раненым красноармейцам, был в добрых отношениях с партизанами и даже распространял листовки. Донесли. В сентябре 1943 года в Старое Село нагрянули каратели. Батюшка выскочил в окно и уже почти скрылся в лесу, но, оглянувшись, увидел, что дом его, где остались жена и пятеро дочерей, заколачивают досками и обкладывают соломой. "Я здесь, – закричал он, – меня берите, Богом прошу, детушек невинных пожалейте…". Офицер ударом сапога бросил его на землю и расстрелял в упор, а тело священника солдаты бросили в уже пылающий дом. Через какое-то время полностью было уничтожено всё село, жителей его сожгли в храме.
Летом 1943 года к командиру партизанского соединения генерал-майору В.З. Коржу обратились родственники погибшего… полицая. Никто, мол, не соглашается отпевать покойника, не пришлёте ли своего партизанского священника? В отряде служил тогда протоиерей Александр Романушко. В сопровождении двух партизан-автоматчиков он явился на кладбище. Там уже стояли вооружённые полицаи. Облачился, немного помолчал. И вдруг сказал:
– Братья и сестры! Я понимаю большое горе матери и отца убитого. Но не наших молитв заслужил во гробе предлежащий. Он – изменник Родины и убийца невинных стариков и детей. Вместо вечной памяти мы все, – он высоко поднял голову и возвысил голос, – произносим: "анафема"!
Собравшиеся оцепенели. А священник, подойдя к полицаям, продолжил:
– К вам, заблудшим, обращаюсь: пока не поздно, искупите перед Богом и людьми свою вину и обратите оружие против тех, кто уничтожает наш народ, в такие вот могилы закапывает живых людей, а в храмах заживо сжигает верующих и священников…
К партизанам отец Александр привёл почти целый отряд и был награждён медалью "Партизану Отечественной войны" I-й степени.
http://www.russdom.ru/2006/200610i/20061025.shtml
См. также
http://www.pravoslavie.ru/arhiv/060405110511
С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Следующая >>
|
