|
Иван Прокофьев 21.07.2008 14:42
|
# |
Вы, Елена, хотите аргументированных доводов? Пожалуйста:
>>> Левашов: «И, что самое интересное – деревообрабатывающая промышленность в Архангельской области не перестала травить воду своими отходами, но, тем не менее, и через шестнадцать лет после этой моей работы в октябре 1991 года, вода в архангельской области по-прежнему чистейшая и самая лучшая в России!»
Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1998 году»:
«В загрязненности поверхностных вод бассейна Северной Двины существенных изменений в 1998 г. не произошло. Качество воды рек бассейна варьировало в пределах классов 3 и 4 и по комплексным показателям оценивалось на разных участках как "весьма загрязненная" и "грязная". Воды р. Северная Двина загрязнены легкоокисляемыми органическими веществами до 1,33–3,50 мг/л; трудноокисляемыми органическими веществами до 35,8–47,7 мг/л; фенолами, нефтепродуктами, соединениями железа и меди – в пределах 1–3 ПДК. Для устьевого участка реки характерна загрязненность лигносульфонатами в пределах 2–3 ПДК, среднегодовые концентрации формальдегида и метанола здесь не превышали ПДК. В устьевой части р. Северная Двина в марте на фоне маловодья создались условия для проникновения клина соленых вод в протоку Кузнечиха. Минерализация воды в этот период превышала 2 ПДК. Дефицит растворенного в воде кислорода в дельтовой части реки наблюдался только в период зимней межени, когда концентрация кислорода снижалась до 2,52–2,58 мг/л.
В бассейне Северной Двины наиболее загрязнены реки Сухона и Вологда. Для р. Пельшма характерна экстремально высокая загрязненность воды лигносульфонатами – до 79 ПДК, фенолами – до 37 ПДК, легкоокисляемыми органическими веществами – до 39,3 ПДК, трудноокисляемыми органическими веществами – до 343 мг/л»…
Иван Прокофьев: «Так значит вода в Архангельской области до сих пор самая лучшая в России?!!»
>>> Левашов: «Когда читаешь подобные строки, то просто удивляешься невежеству автора. Понятно, что ни научного, ни исторического образования у него нет, но должен же он был обычную школу закончить!? Может, конечно, человек самообразованием достичь высокого уровня образования, но не в этом случае. Он вынужденно признаёт … «некоторое» улучшение экологической обстановки в области, вызванное… падением производства и прекращением подземный ядерных испытаний на Новой Земле!..» Когда читаешь такое, просто удивляешься «высшему» пилотажу автора.
В Свердловской области, например, производственные мощности были, не в пример Архангельским и, тем не менее, когда в 90-х стала почти вся промышленность этого региона, то «почему-то» там НЕ НАБЛЮДАЛОСЬ даже «некоторого» улучшения экологической обстановки! Не тогда и не сейчас, а как были загрязнения – так и остались, точнее – ещё больше увеличились! А для радиоактивного загрязнения прекращение подземных ядерных испытаний не имеет никакого значения. Только то, что не будет больше новых загрязнений и только, а «старые» загрязнения должны были быть практически на том же самом уровне»
Главный врач Центра государственного санитарно- эпидемиологического надзора в Архангельской области Роман Бузинов:
«Но основными загрязнителями двинского бассейна являются, конечно же, предприятия целлюлозно-бумажной промышленности. Здесь наша позиция простая. Качество воды после сброса должно быть не хуже, чем при водозаборе. Решение этих проблем снизит нагрузку на окружающую среду. Не секрет, что сегодня наши показатели уступают общемировым и по количеству затрачиваемого труда на тонну целлюлозы, и по количеству расходуемых материалов и воды. За последние десять лет эти показатели у нас резко улучшились. ТОТ ПРОВАЛ, КОГДА ПРОМЫШЛЕННОСТЬ СТОЯЛА, ДАЛ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ЭФФЕКТ – ЗАГРЯЗНЕНИЯ СНИЗИЛИСЬ».
Из книги «Ядерные испытания в Арктике» под общей редакцией научного руководителя РФЯЦ ВНИИЭФ академика РАН В.Н. Михайлова:
…На более дальних расстояниях кобальт-60 уже не обнаруживался, а плотность поверхностного загрязнения цезием-137 была снижена до среднего уровня, характерного для архипелага Новая Земля. Это, по-видимому, можно объяснить тем, что кобальт-60 был связан с гораздо более крупными частицами, которые выпадали из облака взрыва в самой ближней зоне. Европий-152 удавалось обнаружить лишь на расстоянии не более 4 км от эпицентра.[14]. К 1998 Г. МАКСИМАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ РАДИАЦИИ НА СЛЕДЕ СНИЗИЛСЯ ДО 10-12 МКР/Ч (ПОЧТИ В 4 РАЗА ПО СРАВНЕНИЮ С 1977 Г.), в 2000 году он не превышал уже 7-8 мкР/ч.
…Радиоактивный след, образовавшийся после осуществления в 1961 г. подводного ядерного взрыва в губе Черная, наблюдался в северо-восточном направлении от бухты. Максимальная величина мощности экспозиционной дозы (МЭД) на этом следе в конце 90-х годов превышала величину естественного фона не более чем в 1,5-2 раза. Плотность загрязнения почвы на территории этого следа цезием-137, который обусловливает уровень гамма-излучения на местности, и стронцием-90 варьировал от 100 до 1200 мКи/км 2 . В ДАЛЬНЕЙШЕМ СОДЕРЖАНИЕ ЦЕЗИЯ-137 В ПОЧВЕ БУДЕТ УМЕНЬШАТЬСЯ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО НА 20% ЧЕРЕЗ КАЖДЫЕ 10 ЛЕТ [14], А ЗНАЧИТ БУДЕТ СНИЖАТЬСЯ И УРОВЕНЬ РАДИАЦИИ…
Иван Прокофьев: «Обвиняя в научном невежестве Д.Новгородского, Левашов должен следом обвинить главного санэпидемолога Архангельской области и академика Михайлова».
P.S. Вам еще нужны факты? Или вера в кумира уже ничем не может поколебаться?
|
|
|
Иван Прокофьев 21.07.2008 12:48
|
# |
|
|
А кто вырезал 9 миллионов из 12 миллионов славян? Князь Владимир с дружиной? Как Вы это можете себе представить? И на какие источники ссылается Левашов, есть ли хоть одна ссылка в его работе?
Затем, как можно опровергнуть бред? Обратитесь Институт экологических проблем Севера, они брали пробы воды в архангельских водоемах и в 1990, и в 1991, и в 1992 годах. Научные данные камня на камне не оставляют от левашовского заявления об абсолюнтом очищении всех рек Архангельской области. Но разве Вам эти данные о чем-то скажут, если Вы готовы верить любому бреду Вашего кумира…
Ответ Д.Новгородскому выявлет полное невежество господина Левашова как в богословии и истории, так и в научных дисциплинах. Вы можете представить себе воду (которой пользуются и пьют горожане) с ПДК кишечной палочки, превышающей норму в 24 тысячи раз?
Если господин Левашов действительно развил в себе такие уникальные способности, пусть проведет официальный эксперимент по очистке, например, Северной Двины или еще какой реки. Но ведь не будет же этого, потому что Ваш гуру просто боится разоблачения.
|
|
|
М.Яблоков 21.07.2008 12:14
|
# |
|
|
Ну, и что это за "ответ"? Сатанизм имя ему.
Ваш гуру – служитель диавола. Бегите от него пока ещё не поздно. Пока ещё есть возможность покаяться.
|
|
|
Елена Биттнер 21.07.2008 11:42
|
# |
|
|
Что значит верю или не верю?
Исторические источники в руках тех же нечистоплотных "историков" перетасовываются в интересах политики. Вы вот даже смысл столь малой цитаты исказили, так что уж говорить о документах столь давнего времени?!
Вы пишете, что "вырезано греческими священниками", у Левашова же написано:"С именем чужого Бога на устах было вырезано 9 миллионов из двенадцати миллионов населения Киевской Руси, а малым детям или, как их называли наши предки, чадам неразумным, греческие священники вдалбливали чужую веру Бога Мёртвых!"
Далее, в книгах Левашова как раз и приводятся ВСЕ объяснения действия "силы мысли", только чтобы иметь эту "силу", нужно сначала развивать и накапливать энергетический потенциал для этой силы, который подавляется при помощи алкоголя, наркотиков, табака, разврата, генетически измененной пищи, отравленной воды и воздуха, постоянными стрессовыми ситуациями (среди которых главное место занимает страх). А чтобы увидеть все эти объяснения, нужно все книги внимательно прочитать и понять…
Ваши доводы смешны и не имеют никакого обоснования, одни глупые вопросы. "Где" да "как"? Поэтому не собираюсь продолжать дискуссию до тех пор, пока не появится, действительно, аргументированный довод.
Ответ на статью Дмитрия Новгородского от Н.Левашова находится здесь:
http://www.levashov.org/Articles/Prophets.html
|
|
|
Иван Прокофьев 21.07.2008 08:45
|
# |
|
|
Елене Битнер. Ну читали мы господина Левашова и дальше что? Утверждение, что при крещении Руси 9 миллионов из 12 миллионов славян было вырезано греческими священниками и их помощниками – относится к исторической науке? И Вы в это верите?
Кстати, если Левашов "дает людям знания", то значит он должен был научно объяснить каким образом "силой мысли" он "останавливает ураганы, закрывает озоновые дыры, очищает реки, выращивает органы у людей и т.д.". И поделиться опытом с другими людьми. Вы, например, способны очищать реки или наводить дожди "силой мысли"? Что мешает?
Об оккультизме: Левашов предлагает для скачивания "сеансы оздоровления". И далее пишет: "предупреждаю, что, после скачивания, Сеансы оказывают оздоровительное воздействие только десять раз, после чего, их просматривание не будет оказывать оздоровительного влияния". И где здесь Вы увидели знания?
|
|
|
Олегк 20.07.2008 19:44
|
# |
|
|
Счатать, что книгу не прочитав, обсуждать её нельзя,….
О, знакомо… в дискуссии о Гарри Поттер эта фраза звучала лейтмотивом… Показательно и весьма.
|
|
|
один_читатель 20.07.2008 19:41
|
# |
|
|
"Истинно, истинно говорю вам: кто не дверью входит во двор овчий, но перелазит инуде, тот вор и разбойник;" (Евангелие от Иоанна 10:1).
Ваш Левашов – тать и разбойник. "Знание", которое он "дает", гибельно, так как источник этого "знания" – сатана. Если Вам не безразлична Ваша вечная участь, не занимайтесь оккультизмом.
Все, что необходимо человеку знать для спасения его души, уже открыто раз и навсегда в Евангелии. Читайте Евангелие, а не Левашова.
|
|
|
Олегк 20.07.2008 19:40
|
# |
|
|
| Когда академик сорвет последнее одеяло приходите в Церковь – она поможет…
|
|
|
М.Яблоков 20.07.2008 14:37
|
# |
|
|
…он дает людям знания…
Но чтобы что-то кому-то давать, надо сначала получить самому. И кто же этот сокровенный источник знаний Левашова? От кото он их получил знания-то? Не догадываетесь?
…Левашов делает тайное явным, и именно это очень не нравится этому автору и всем, стоящим за ним…
Это нравится не только кто за ним, но и тому кто впереди него…
|
|
|
Елена Биттнер 20.07.2008 11:03
|
# |
|
|
| Для справки, слово оккультизм произошло от латинского слова occultus, что означает – тайный, сокровенный. Так вот, если бы авторы статей и комментариев всё же удосужились прочесть хотя бы книги Левашова, на которые он ссылается, ему бы стало ясно, что в них он дает людям знания, которые как раз-то и срывают покрывала таинственности с практически всех тайн Природы! Левашов делает тайное явным, и именно это очень не нравится этому автору и всем, стоящим за ним.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | Следующая >>
|
