Вы, Елена, хотите аргументированных доводов? Пожалуйста:

>>> Левашов: «И, что самое интересное - деревообрабатывающая промышленность в Архангельской области не перестала травить воду своими отходами, но, тем не менее, и через шестнадцать лет после этой моей работы в октябре 1991 года, вода в архангельской области по-прежнему чистейшая и самая лучшая в России!»

Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1998 году»:

«В загрязненности поверхностных вод бассейна Северной Двины существенных изменений в 1998 г. не произошло. Качество воды рек бассейна варьировало в пределах классов 3 и 4 и по комплексным показателям оценивалось на разных участках как "весьма загрязненная" и "грязная". Воды р. Северная Двина загрязнены легкоокисляемыми органическими веществами до 1,33–3,50 мг/л; трудноокисляемыми органическими веществами до 35,8–47,7 мг/л; фенолами, нефтепродуктами, соединениями железа и меди – в пределах 1–3 ПДК. Для устьевого участка реки характерна загрязненность лигносульфонатами в пределах 2–3 ПДК, среднегодовые концентрации формальдегида и метанола здесь не превышали ПДК. В устьевой части р. Северная Двина в марте на фоне маловодья создались условия для проникновения клина соленых вод в протоку Кузнечиха. Минерализация воды в этот период превышала 2 ПДК. Дефицит растворенного в воде кислорода в дельтовой части реки наблюдался только в период зимней межени, когда концентрация кислорода снижалась до 2,52–2,58 мг/л.
В бассейне Северной Двины наиболее загрязнены реки Сухона и Вологда. Для р. Пельшма характерна экстремально высокая загрязненность воды лигносульфонатами – до 79 ПДК, фенолами – до 37 ПДК, легкоокисляемыми органическими веществами – до 39,3 ПДК, трудноокисляемыми органическими веществами – до 343 мг/л»…

Иван Прокофьев: «Так значит вода в Архангельской области до сих пор самая лучшая в России?!!»

>>> Левашов: «Когда читаешь подобные строки, то просто удивляешься невежеству автора. Понятно, что ни научного, ни исторического образования у него нет, но должен же он был обычную школу закончить!? Может, конечно, человек самообразованием достичь высокого уровня образования, но не в этом случае. Он вынужденно признаёт … «некоторое» улучшение экологической обстановки в области, вызванное… падением производства и прекращением подземный ядерных испытаний на Новой Земле!..» Когда читаешь такое, просто удивляешься «высшему» пилотажу автора.
В Свердловской области, например, производственные мощности были, не в пример Архангельским и, тем не менее, когда в 90-х стала почти вся промышленность этого региона, то «почему-то» там НЕ НАБЛЮДАЛОСЬ даже «некоторого» улучшения экологической обстановки! Не тогда и не сейчас, а как были загрязнения – так и остались, точнее – ещё больше увеличились! А для радиоактивного загрязнения прекращение подземных ядерных испытаний не имеет никакого значения. Только то, что не будет больше новых загрязнений и только, а «старые» загрязнения должны были быть практически на том же самом уровне»

Главный врач Центра государственного санитарно- эпидемиологического надзора в Архангельской области Роман Бузинов:

«Но основными загрязнителями двинского бассейна являются, конечно же, предприятия целлюлозно-бумажной промышленности. Здесь наша позиция простая. Качество воды после сброса должно быть не хуже, чем при водозаборе. Решение этих проблем снизит нагрузку на окружающую среду. Не секрет, что сегодня наши показатели уступают общемировым и по количеству затрачиваемого труда на тонну целлюлозы, и по количеству расходуемых материалов и воды. За последние десять лет эти показатели у нас резко улучшились. ТОТ ПРОВАЛ, КОГДА ПРОМЫШЛЕННОСТЬ СТОЯЛА, ДАЛ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ЭФФЕКТ - ЗАГРЯЗНЕНИЯ СНИЗИЛИСЬ».

Из книги «Ядерные испытания в Арктике» под общей редакцией научного руководителя РФЯЦ ВНИИЭФ академика РАН В.Н. Михайлова:

…На более дальних расстояниях кобальт-60 уже не обнаруживался, а плотность поверхностного загрязнения цезием-137 была снижена до среднего уровня, характерного для архипелага Новая Земля. Это, по-видимому, можно объяснить тем, что кобальт-60 был связан с гораздо более крупными частицами, которые выпадали из облака взрыва в самой ближней зоне. Европий-152 удавалось обнаружить лишь на расстоянии не более 4 км от эпицентра.[14]. К 1998 Г. МАКСИМАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ РАДИАЦИИ НА СЛЕДЕ СНИЗИЛСЯ ДО 10-12 МКР/Ч (ПОЧТИ В 4 РАЗА ПО СРАВНЕНИЮ С 1977 Г.), в 2000 году он не превышал уже 7-8 мкР/ч.

…Радиоактивный след, образовавшийся после осуществления в 1961 г. подводного ядерного взрыва в губе Черная, наблюдался в северо-восточном направлении от бухты. Максимальная величина мощности экспозиционной дозы (МЭД) на этом следе в конце 90-х годов превышала величину естественного фона не более чем в 1,5-2 раза. Плотность загрязнения почвы на территории этого следа цезием-137, который обусловливает уровень гамма-излучения на местности, и стронцием-90 варьировал от 100 до 1200 мКи/км 2 . В ДАЛЬНЕЙШЕМ СОДЕРЖАНИЕ ЦЕЗИЯ-137 В ПОЧВЕ БУДЕТ УМЕНЬШАТЬСЯ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО НА 20% ЧЕРЕЗ КАЖДЫЕ 10 ЛЕТ [14], А ЗНАЧИТ БУДЕТ СНИЖАТЬСЯ И УРОВЕНЬ РАДИАЦИИ...

Иван Прокофьев: «Обвиняя в научном невежестве Д.Новгородского, Левашов должен следом обвинить главного санэпидемолога Архангельской области и академика Михайлова».

P.S. Вам еще нужны факты? Или вера в кумира уже ничем не может поколебаться?