|
Иван Прокофьев 27.10.2008 16:48
|
# |
Да, детский сад, Елена. "Если родители любят своих родителей, то не должны их наказывать. Так как наказание и любовь несовместимы". Железная логика. Вы кроме Левашова, действительно больше ничего не читаете? На его трудах самообразование завершилось?
У меня нет сомнений, что Левашов как раз и работает под прикрытием и масонов, и сионистов. Иначе как объяснить тот факт, что его книги, которые пропитаны ненавистью не только к иудаизму, но и к русской истории, культуре и Православной вере, свободно распространяются по России (и это при ужесточении экстремистского законодательства). Да и сам Левашов продолжает вести свою деструктивную деятельность при полном попустительстве со стороны правоохранительных органов. Для сравнения: у нас в регионе только за распространение книги вроде "Удара русских богов" могут завести уголовное дело. Неспроста Левашов в 2006 году перебрался в Россию из США. Вспомнил о Родине, называется…
|
|
|
Елена Биттнер 15.10.2008 21:53
|
# |
|
|
Что проку спорить и доказывать зомбированному Библией, что Бог, будучи "Любовью" не совместим с понятием наказание и убийство "детей своих". Поэтому просто предлагаю вниманию тех, кто еще способен мыслить, а также к сведению тех, кто торопится обвинять в "фашизме" и "антисемитизме", не разобравшись с самими понятиями и с информацией, на которую так реагируют, статью Н.Левашова…
ДИАГНОЗ – ПРОВОКАЦИЯ
…Лев Рабинович «клеймит» меня, как антисемита. Для начала, следует внести некоторые пояснения по поводу антисемитизма. Семитами в научных кругах называют группу народов, и к этой группе относятся все арабские народы, а также – армяне, грузины и т.д. Так что, Лев Рабинович явно искажает положение вещей. Я не антисемит, а антисионист – антифашист, если говорить понятным для большинства языком. Так как сионизм – это фашизм в чистейшей форме, а вариант, так называемого, «немецкого» фашизма – только его тень! И знаменем сионизма, его «святой» книгой является Тора! А чтобы убедиться, что это не «клевета» на «бедный» народ, достаточно почитать Пятикнижие: «…Ибо вот, мрак покроет землю и мгла – народы, над тобой воссияет свет Бога, и слава его…» Эти строки мною взяты из Пятикнижия, и я не изменил в этих строках ни одного слова! И эта книга является основой, фундаментом, на котором стоит Иудаизм! И если это не суть в самой мерзкой форме фашизма, то тогда … А эта книга печатается в России огромными тиражами на русском языке, а в других странах – на других языках! И эта человеконенавистническая религия никем не осуждается, никто не возмущается чудовищной сути этой религии! И каждый день раввины в синагогах читают проповеди по этой «святой» книге, и все иудеи живут по заветам этой книги и т.д. И во всём мире по этому поводу … полнейшая тишина!..
http://www.levashov.info/Articles/Provokers.html
|
|
|
Одиноков 15.10.2008 14:15
|
# |
|
|
Уважаемая Елена, вслед за Вашей тёзкой г.Любимовой Вы явно не понимаете того, что Ветхий Завет с его жестокой моралью и примерами человеческих грехопадений – это картина духовного и нравственного пути отпавшего от Бога человечества, его постепенное возрастание до способности вместить учение Господа нашего Иисуса Христа, изложенное Им в Евангелиях и развёрнутое св.апостолами в книгах Нового Завета.
Если бы критики Ветхого Завета потрудились узнать о том, каким было окружение древнего Израиля, чтО проповедовали и какие культы практиковали языческие племена и народы, с которыми должен был сражаться народ богоизбранный, чтобы пронести через историю свою миссию сохранения и передачи потомкам Божия Откровения, эти критики не делали бы столь однозначных выводов из библейской истории и морали. (Отступая немного в торону, хочу напомнить замечательную книгу Г.К.Честертона "Вечный человек". Там автор предлагает читателю размыслить – какой могла бы стать последующая история Европы да и всей человеческой цивилизации, если бы в жестоких Пунических войнах Рим потерпел бы поражение от Карфагена, торгашеской циничной республики, в которой приносились в жертву идолу Молоха дети… Кстати, карфагеняне были прямыми потомками нечестивых племён, с которыми боролся древний Израиль. "Карфаген должен быть разрушен!" – этот знаменитый призыв римского сенатора Катона есть голос всего человечества перед страшным ликом сатанизма).
Царь и пророк Давид, например, закончил свою бурную и не всегда праведную жизнь глубочайшим покаянием и исправлением, что навсегда осталось запечатленным в Книге Псалмов, Псалтыри.
В рассказе о жертвоприношении Исаака, так и не состоявшемся, Библия показывает нам не кровожадность отца, Авраама, а готовность так доверять Богу, как только способен бывает человек, знающий, что Бог никогда не творит ничего бессмысленно и во вред самому человеку. Но понять мотивы таких поступков можно лишь изнутри традиции, а не критикуя её внешним образом, исходя из т.н. общечеловеческих ценностей. Между прочим, ценности эти, что постоянно забывается критиками Библии, прямо выросли из Евангельского благовестия. Библия показывает нам как нелегко было даже лучшим представителям человечества вернуть себе подлинный образ, запечатлённый в нём Самим Богом. Весь Ветхий Хавет – это путь от грехопадения с его страшными для человека последствиями ко Христу, Который возвысил человека до Неба. Сравните, кстати, чудовищную мораль иудеев-талмудистов, удержавших у себя ветхозаветное отношение к другим народам, с моралью христиан, возросших до принятия в себя слова Христовой любви.
Детские шалости, иногда довольно серьёзные, часто наказываются и исправляются таким радикальным средством воспитания как ремень. К взрослому нарушителю законов применяются уже более крутые меры. С точки зрения "вечных детей" такая "жестокость" к человеку предосудительна. Но как ещё помочь заблудшему дитяте возрасти до зрелости?
|
|
|
Елена Биттнер 15.10.2008 11:41
|
# |
раб Божий Андрей пишет:
– "над русскими Святынями демонстративно потешаетесь".
Как понимаю, под словом "Святыня" подразумевается КУЛЬТУРА и ТРАДИЦИИ русского народа? Тогда приведу статью Елены Любимовой "О христианской культурной традиции". Давайте посмотрим, насколько "культурны" эти традиции и что они принесли и продолжают нести русскому народу.
"Эта статья появилась в результате наблюдения за дискуссиями, которые разворачиваются на форумах между сторонниками восстановления правдивой истории Руси и славяно-арийской ведической культуры, и теми, кто отстаивает официальную точку зрения на прошлое нашей страны в частности, и цивилизации нашей планеты вообще.
Я не буду обсуждать здесь все обвинения и методы ведения полемики, которые применяют сторонники традиционной истории, вернее, точки зрения на историю, господствующей в настоящее время. Они почему-то не брезгуют оскорблениями, клеветой, перекручиванием слов оппонента и навешиванием ярлыков. К сожалению, они не стремятся вести спор и при этом сохранять нормы приличий.
Однако, я бы хотела остановиться более подробно на одном, весьма распространённом обвинении «традиционалов» – обвинении в неуважении христианской культурной традиции и оскорблении чувств верующих-христиан. Возможно потому, что, в отличие от горячих защитников христианских ценностей, я очень внимательно прочла Библию. Всю – от начала, до конца. И теперь, когда я слышу хвалебные слова по отношению к этой книге, мне становится понятно, что «восторженный почитатель» и «горячий защитник» просто не читал её, что он просто следует общепринятым в обществе штампам.
Те же, кто читал её внимательно и даже изучал, и продолжает настаивать на том, что она является кладезем мудрости и святости, сознательно идут на обман. Зачем они это делают, это отдельный вопрос, а пока давайте разберёмся с культурной традицией. Для начала определимся с терминами.
Культура – обобщающее понятие для форм жизнедеятельности человека, созданных и создаваемых нами в процессе эволюции. Культура – это нравственные, моральные и материальные ценности, умения, знания, обычаи, традиции.
Традиция – набор представлений, обычаев, навыков и привычек практической деятельности, передаваемых из поколения в поколение, выступающих регуляторами общественных отношений .
В этой статье я проанализирую понятие «христианская культурная традиция», опираясь на одинединственный источник – главную книгу и непререкаемый авторитет христиан – Библию, то есть, покажу, какие нравственные и моральные ценности, а также умения, знания, обычаи и традиции передаются, благодаря основному документу христиан, из поколения в поколение и выступают регулятором отношений в обществе.
Другими словами, покажу, что и как Библия воспитывает в людях.
1. Начнём с нравственных и моральных ценностей. Как известно, мораль, нравственность – это принципы, правила, стандарты человеческого поведения, которые исходят из различия между хорошим и плохим, между добром и злом (Согласно В.И. Далю, мораль – нравственное учение, правила для воли и совести). Система, совокупность моральных принципов образует этику – науку о том, как должно поступать человеку.
Какая же она – библейская этика?
Чтобы это узнать, стоит внимательно посмотреть, как ведут себя главные герои этой книги – патриархи, пророки и цари – те персонажи, которых главная книга христиан называет великими, мудрыми и праведными, «обретшими благодать в лице Господа» и, которые, в силу этого, призваны служить примером для подражания.
Тот факт, что главная книга христиан не стесняется приводить в качестве образцов поведения убийц, обманщиков, воров и негодяев, просто ошеломляет. Судите сами. Ниже приводятся только несколько примеров библейской морали и нравственности:
Моисей, называемый в Библии «кротчайшим», приказал уничтожить около 3000 своих соплеменников: «И стал Моисей в воротах стана и сказал: кто Господень, – ко мне! И собрались к нему все сыны Левиины. И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек» (Исх. 32:26-28).
Ной крепко выпивал, валялся голым в шатре и проклял своих внуков за то, что их отец – его сын (!) увидел его в таком виде.
Авраам – «великий праотец» – продал свою жену фараону за «мелкий и крупный скот и рабов, и рабынь, и лошаков, и верблюдов», другими словами, выступил в качестве сутенёра собственной жены.
Его сын Исаак занимался тем же.
Родные дочери его племянника Лота изнасиловали пьяного отца.
Внук Авраама – Иаков – обманул отца и хитростью выманил первородство у родного брата, а также фактически украл у своего тестя скот.
Жена Иакова обворовала собственного отца, выкрав семейных идолов.
Воспеваемый на все лады царь Давид, мало того, что не брезговал ни девочками, ни мальчиками, так ещё и являлся изобретателем таких явлений, как рэкет и холокост.
Сын Давида – Амнон – изнасиловал сестру (от другой матери) и бросил её.
Сам Давид отбил у офицера-героя войны его жену, а самого послал на смерть.
Другой сын Давида – Авессалом – захотел власти и сплёл заговор против родного отца, у которого всему этому и научился.
Библейские пророки убивали людей. Илия собственноручно (!) заколол 450 священнослужителей другого культа – Ваала, а Елисей делал это словом божьим: за насмешку над его лысиной проклял 42 ребёнка, и их разорвала медведица.
Вот такая получается «великость и праведность». Вот такие нравственные и моральные ценности воспевает христианская культурная традиция в своей самой главной книге Библии.
Правда, апологеты христианства «оправдывают» Ноя, Авраама, Лота, Исаака и Иакова тем фактом, что они не знали Моисеевых законов, и якобы поэтому вели себя так «нецивилизованно», а по мнению нормального человека – просто, как шайка дикарей, которых даже животными назвать нельзя. Потому что животные никогда не будут убивать своих детёнышей, а Авраам безропотно подчинился требованию «Вселюбящешо Бога» и, не дрогнув, занёс руку с ножом над телом своего единственного и долгожданного сына (он его «родил», когда ему стукнуло 100).
Животные никогда не будут обрекать на смерть беременных самок, а Авраам – «Великий праотец» – ничтоже сумняшеся выгнал в пустыню на верную смерть служанку Агарь, беременную его ребёнком.
Мол, время такое было, все так себя вели. Это – сказки для невежественных людей. Задолго до пресловутых 10 заповедей, существовали другие цивилизации с гораздо более совершенными законами и более высокими морально-этическими нормами, например, шумерские своды законов Ур-Наму, Эшнунны и Хамураппи – это только те, которые признаются ортодоксальной исторической наукой. Это, во-первых.
Во-вторых, и после появления 10 заповедей, библейские герои продолжали себя вести, как банда головорезов. Например – Давид, Соломон, Илия и Мордехай (тот, который устроил вооружённый переворот в Персии, в результате чего 75 000 персов были вырезаны за 3 дня) появились намного позже Моисея и по логике, они должны были вести себя в рамках ветхозаветного «правового поля», то есть неукоснительно следовать Моисеевым заповедям – за их нарушение полагалось наказание – побитие камнями, т.е. смерть, в том числе и за нарушение шестой заповеди «Не убий!».
Почему же, в таком случае, они её нарушали?!
Возможно потому, что заповеди касались только «ближнего своего», то есть, только иудеев, и люди других национальностей под категорию «ближнего» не подходили. Хотя те «ближние свои», которым вдруг пришла бы мысль нарушить первую заповедь («да не будет у тебя других богов»), тоже должны были быть уничтожены по приказу самого «Всеблагого»:
«…Если будет уговаривать тебя тайно брат твой, сын матери твоей, или жена на лоне твоем, или друг твой, который для тебя, как душа твоя, говоря: «пойдем и будем служить богам иным, которых не знал ты и отцы твои»… То не соглашайся с ним и не слушай его; и да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его; НО УБЕЙ ЕГО; твоя рука прежде всех должна быть на нем, чтоб убить его, а потом руки всего народа» (Втор. 3:6-8)
В общем, на деле получается картина прямо противоположная – «Убий!», ещё как убий. И тогда исчезают вопросы, например, по поводу Крестовых походов, «Святой» Инквизиции, и агрессивной внешней политики католических стран — по сей день они просто берут пример и следуют инструкциям «Всеблагого и Вселюбящего Господа нашего».
Но речь сейчас о другом. В Библии описаны те, кто почитается святыми, в крайнем случае, о-о-чень уважаемыми людьми. О них снимаются художественные фильмы и писались и пишутся картины, они изображались на фресках христианских храмов. Они – пример для подражания!
Однако, лично мне подражать им совсем не хочется. От поведения библейских героев, от их нравственных и моральных ценностей, описанных в «святой» книге, волосы встают дыбом; ничего кроме отвращения у нормального человека они вызвать не могут.
Не может нормальный человек считать своей культурной традицией обман, разврат, насилие, ненависть, сутенёрство, зверские убийства, которыми изобилует Библия и которые, в силу этого, являются христианской культурной традицией.
Показателен и тот факт, что в Ветхом Завете, напечатанном убористым текстом на 1000 страницах, слово «честь» встречается только 19 раз, да и то, в основном в выражениях типа «оказать честь», «в честь кого-то». В смысле «человеческое достоинство» оно встречается только 1 раз, как и слово «совесть». Вдумайтесь по 1 разу на 1000 страниц «священных» текстов!..
http://www.1-sovetnik.com/articles/article-662.html
|
|
|
ШКИПЕР 06.10.2008 15:21
|
# |
|
|
…"рабская религия" Вот словоблуды. Пример изнашей истории. Александр Васильевич Суворов,вравославный христианин,исплненный страха Божьего. Начинал и заканчивал молитвой каждый свой день,сторого соблюдал посты,хорошо знал чин церковной службы, сам строил храмы Перед каждым сражением молитвннно взывал к Богу.Он всегда помнил слова Спасителя"Безменя не можнте делать ничего (Ин .15:5). Поэтому он постоянно призывал солдат:"Все начинайте с благословения Божего…Молитесь Богу: от Него победа"
"Победа-враг войны" ,говорилСуворов. Верный путь к победе этот великий военный педагог усматривал в правильном вопитании и обучении войск,что делае возможным достижение суворовского тдеала воина-победоносца – орудия Промысла Божия, носителя высшего государственного интнреса,защитника чести русского имени, ведь от личных качеств воина подчас зависит не только исход сражения,но и само существованте государства. Он не уставал повторять:"Умирай за Дом Богородицы! За Матушку! За Пресветлейший Дом! Церковь Бога . Кого из нас убьют – Царство Небесное; живым – слава,слава, слава!"
|
|
|
Одиноков 24.09.2008 15:37
|
# |
|
|
| Спасибо. Убедительно, пожалуй.
|
|
|
Наблюдатель. 23.09.2008 16:31
|
# |
|
|
Цитата: Но поясните, что именно собой представляет эта самая "третья сторона", представленная Гордоном? Как она воспользуется плодами планируемой ими оранжевой революции, исходя из контекста этой передачи? Кого представлял Гордон – кто эта сила, эти люди? Всё это очень интересно, по-моему.
Ну, по-моему это достаточно очевидно, на это только нужно обратить внимание. Эту третью силу можно по-разному называть.
Назову мягко – либерал-демократы.
Схема действий тоже уже обкатана, самым показательным образом на примере Германии. Сначала банкиры и крупные промышленники помогают Гитлеру придти к власти, тот уничтожает или запугивает здоровые консервативные силы Германии, настраивает против себя пол-мира, терпит поражение, и в Германии навсегда устанавливается демократия во главе все с теми же банкирами, но уже без всяких там консерваторов…
Эту схему и у нас пытаются прокрутить: оранжевые, которым дают зеленый свет, задорно должны расправиться с нашими государственниками-консерваторами, а потом гордоны уже легко расправятся с ними… Лишат эфира и денег, и все.
|
|
|
ОльгаВ 23.09.2008 11:53
|
# |
| Не исключено, что вскорости Задорнов тоже станет "академиком" и найдет с Левашовым полное взаимопонимание. Понятно, что главные телеканалы предоставят им сколько угодно времени, а пустоголовый Джигурда силу своих голосовых связок. Не верю, что именитые ученые не нашли аргументов (они не наивные детишки). Ну, а в отношении Гордона – он не зря когда-то закончил театральное училище, и хотя настоящим талантом обделен, но умения лицедействовать хватило, чтобы спровоцировать и изобразить кипящие страсти. О выражении глаз, правда, не позаботился – они остались холодными, презирающими всех и вся…И ненависть к русским, которые вдруг еще своим прошлым гордиться вздумают, скрывать не посчитал нужным….
|
|
|
Иван Прокофьев 23.09.2008 10:36
|
# |
|
|
| Тоже довелось смотреть передачу. Надо было все-таки ученым вместо криков возмущения осадить всю эту задорновскую клику конкретными фактами. Отец Андрей, видимо, просто решил "не метать бисер перед свиньями" и после того, как Задорнов встал перед ним на колени, замолчал до конца передачи.
|
|
|
Одиноков 22.09.2008 23:50
|
# |
|
|
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | Следующая >>
|
