|
Иван Прокофьев 01.07.2008 20:23
|
# |
Между тем, господин Левашов за свою деятельность (видимо, в том числе и за антиправославную) удостоит Высшей Российской общественной наградой "Гордость России".http://www.levashov.info/Gallery/foto-31.jpg
Именно этого награды в свое время удостоился Святейший Патриарх Алексий II.
Кто-то может прокомментировать ситуацию? Человек откровенно поносит православную веру в своих книгах, утверждая, что "христианство духовно зомбирует людей" и получает орден "Гордость России"… Почему даже в православных СМИ нет ни одной статьи, разоблачающих деятельность этого лжеученого?
|
|
|
Иван Прокофьев 23.05.2008 11:26
|
# |
|
|
| Конечно, поклоняться можно и пням в лесу, никто тут не спорит. Но когда новое учение построенно на ненависти к русской культуре, истории и религии; ненависти, подкрепленной откровенно лживыми фактами и историческими инсинуациями – то здесь речь идет непросто о безнравственности и аморальности очередного "гуру-учителя", а о прямом нарушении уголовного законодательства.
|
|
|
Иван Прокоьфев 23.05.2008 11:17
|
# |
|
|
Марьяша, книги Левашова читали. Ну нет там науки и в помине! Возьмите комментарий у любого серьезного специалиста – они Вам потвердят. В некоторых "изысканиях" автора при расчетах встречаются ошибки, которые стыдно и старшекласснику допускать. Вранье про очищение рек и комментировать не хочется, Вы и сами знаете, что это неправда. Для проверки можете информацию у архангельских экологов запросить. А уж исторические или богословские заявления Левашова – это настоящая "песня-сказка". "То, что Адам и Ева были "наги" – может означать, что они принадлежили к древнему ведическому племени "нагов".
Господину Левашову в начале следовало бы узнать, что Синодальное издание Библии – это не первоисточник, а перевод, сделанный в 19 веке. И слово "наги" – имеет один конкретный смысл, потому что: 1) про племя нагов переводчики слыхом не слыхивали 2) в масоретском тексте и Септуагинте ни о каких "нагах" и речи не идет.
Ну разве после этих заявлений можно к Левашову серьезно относится? Человек серьезно болен, и его пожалеть надо и начинать лечить, а не заниматься восхвалением очередного бреда.
|
|
|
Lucia 23.05.2008 01:50
|
# |
|
|
| К сожалению, молодые и невоцерковленные часто и в науке разбираются так же как в вопросах веры. Между тем наука – дело человеческое. Есть там и ошибки и вранье, да и наука бывает разная.
|
|
|
один_читатель 23.05.2008 01:32
|
# |
|
|
| На первом канале есть такой деятель К.Эрнст, вот он самый-то сатанист, видать, и есть. Чуть что где с оккультным душком, там он.
|
|
|
М.Яблоков 22.05.2008 21:04
|
# |
|
|
| Академик сатанинских наук. Все что можно сказать…
|
|
|
Маряша 22.05.2008 19:58
|
# |
| Я читала все книги Левашова, была на его лекциях. Я считаю что у каждого человека должно быть своё собственное мнение, во что и как верить! Кто то пусть верит нашим политикам, кто то в христианство, масульманство,и т.д. Он же не заставляет ему верить бесприкословно, хотите верьте хотите нет! А его заявление при большом желании можно проверить, если кто то сильно захочет. Почему же библии или науке мы должны верить бесприкословно, хотя там тех самых "мыльных пузырей"… так что никто не может доказать где правда а где лож! И прежде чем обсуждать книгу, нужно её хотя бы прочитать! А про евреев пишут уже много авторов с Левашовым не как не связанных!
|
|
|
Иван Прокофьев 12.05.2008 19:35
|
# |
|
|
| Ну если Левашов так нагло врет про "очищение рек" и "закрытие озоновых дыр", про русскую историю и культуру, то сложно думать, что в остальном он кристально честен. Насчет излечений: Кашпировский людей также излечивал, а Грабовой даже "воскрешал". Что теперь? "Научные" изыскания Левашова не выдерживают никакой критики, а все его академии – "мыльный пузырь". Купить диплом академии с громким названием типа: "Космолологических и энергоинформационных наук" – сейчас может любой желающий.
|
|
|
Ищущий 12.05.2008 15:29
|
# |
| Не вижу в книгах Левашова бреда. Помогите понять, пожалуйста, где бред? Вот вы пишите, что про реки в Архангельской области, он наврал.. ну хорошо, с кем не бывает, а люди, которых он вылечил тоже врут? И как вы объясните нам, молодым, невоцерквленным, тот факт, что его теории подтверждаются современными научными открытиями? Или наука тоже – откровенное враньё?
|
|
|
игумен Кирилл (Семёнов) 19.03.2008 21:46
|
# |
|
|
"Их время, и власть тьмы"… Повторяется картина с раскруткой Грабового. Как некогда ранее – с Аум Сенрикё. Пока на радио и ТВ (да и не только там!) сидят откровенные враги Церкви и отечества, ничего другого ждать не приходится.
Но бороться с надеждой на победу нужно!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | Следующая >>
|
